Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uddevalla
Registrerad
Nov 2002

Stormare & Thåström ?

Tja!
Här (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=907&a=444013) kan man läsa att Thåström är arg på Peter Stormare över en skitsak, men det jag undrar är vem det egentligen är som "äger" filmen.

Jag har för mig (men kan ha för mig fel), att det är den som filmar/tar kort/avbildar whatever som äger och har full rätt att göra vad den vill med materialet. Oavsett om man går runt och knäpper bilder på folk på stan. Har för mig att det finns någon lag om detta?

För om det är så, så kan ju inte Thåström och hans padres "sätta sit" stormare?

Är inte linux en billig kopia av ms-dos?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lappland
Registrerad
Feb 2008

inte när det gäller film och musik iaf. därav förbudet att spela in på biografer och lägga ut på internet.

Undrar hur Stormare skulle känna om jag satt i en biosalong och riggade upp en kamera spelade in hans film och sen sålde.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nybro
Registrerad
Dec 2001

Re: Stormare & Thåström ?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av akn3
Jag har för mig (men kan ha för mig fel), att det är den som filmar/tar kort/avbildar whatever som äger och har full rätt att göra vad den vill med materialet. Oavsett om man går runt och knäpper bilder på folk på stan. Har för mig att det finns någon lag om detta?

För om det är så, så kan ju inte Thåström och hans padres "sätta sit" stormare?

Nej du har fel. Man har rätt att fotografera/filma/spela in vad man vill på ställen där man får befinna sig, kan man säga. Du får stå på gatan och fotografera folk som knullar i sitt sovrum. Du har rättigheterna till bilderna eller filmen du skapar. Däremot innebär det INTE att du har rätt att använda materialet hur som helst. Du får tex inte använda folk i reklam ofrivilligt, eller fotografera någon annan persons fotografi och sen påstå att det är din egen.

Att filma någon annans verk, typ en spelning, och sen sälja inspelningen för pengar lär inte vara korrekt. Däremot kan ingen komma fram till Stormare när han står och filmar att "Hej ge oss filmen". Men äganderätten till den fysiska filmrullen innebär inte någon oinskränkt rätt att använda filmen hur man vill.

Stormare hade ju givetvis ingen rätt att stå där och filma. Arrangören vid en spelning har all rätt att vägra filmning eller fotografering. Om nån dock lyckas smuggla in en kamera så kan ingen ta ifrån en de bilder man fått. Enda undantaget mot detta är väl militära skyddsobjekt eller om du fotar barnporr eller så.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uddevalla
Registrerad
Nov 2002

Aha! Bra! Nu blev jag lite klokare på det här

Är inte linux en billig kopia av ms-dos?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vimmerby
Registrerad
Nov 2003

Nu var det ju så att Stormare var god vän med en kille i bandet så troligtvis spelade han in konserten med deras goda minne.
Men givetvis ska han inte få sälja den utan deras tillstånd. Lite löjligt att de inte kan komma till en lösning bara så man kan få sen denna konsert.

"I live, I die, I live again!"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2004

Nu verkar det ju som en enorm storm i ankdammen ändå. Stormare visste inte att Imperiet inte ville att han skulle ge ut den. Han hade väl till och med sagt att Imperiet skulle få pengarna? Jag menar det är ju inte precis så att Stormare är så passa fattig att han måste sälja gamla polare för att få ihop till hyran om man säger så.

Ett missförstånd som media garanterat hjälpt till att skapa.

"It's Tommy this, and Tommy that, And chuck him out the brute,
But it's 'Savior of his Country,' When the guns begin to shoot!"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nybro
Registrerad
Dec 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sentenced
Jag menar det är ju inte precis så att Stormare är så passa fattig att han måste sälja gamla polare för att få ihop till hyran om man säger så.

Dagens underdrift

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Feb 2002

Hackintosh late 2011: Gigabyte H61M-DS2 | Celeron G530 | MSI N210 D512D2 | 8 GB XMS3 | Crucial m4 64 GB |  OSX Lion 10.7.2