behöver vägledning ibland de nya korten!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blentarp
Registrerad
Jan 2008

behöver vägledning ibland de nya korten!

Hejsan

Det ser tyvärr ut som att mitt 8800GT kort har gått sönder, eftersom jag inte får någon bild på min skärm alls

Jag hade hoppats på att kunna ha kvar det tills directx 11 kom ut eller så.

Om jag nu måste köpa ett nytt kort, så vill jag ha ett som är bra och håller ett bra tag och inte är allt för dyrt.

Jag har inte riktigt hängt med i hur bra de nya GTX 2xx korten är i jämförelse med de gammla 8800 och 9800 serierna.

Hur stor skillnad är det i prestanda mellan 8800GT och:

260GTX & 275GTX & 285GTX?.. sedan börjar det bli alldeles för dyrt för mig.

Där e väl nått radeon kort som också ska va jäkligt populärt osså? men ja har inte så bra koll på deras namn, alltid gillat nvidia mer!

Sen undrar ja också om man inte kan köpa nån ny kylning till de nya 2xx GTX korten, tex nått med flensar som man kan sätta noctuafläktar på eller så, vill gärna att det ska vara både tyst och kallt!, har letat lite men inte hittat nån.

Tacksam för hjälp!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Sep 2008

gtx275 eller hd 4890 hade jag satsat på. tänker du ha kortet en längre period så skulle jag valt 4890 pga dx 10.1
annars är väl gtx275 lite hetare. finns ju tester du kan läsa

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2005

Beror lite på vad du är ute efter, men till överklockning och spel så är det väl i det högre segmentet vi skall titta...

nVidia korten verkar du ha hyffsad koll på så jag drar lite om Ati!

Det kortet jag har i min burk för tillfället är ett HD4870. Ett kort jag är väldigt nöjd med som klarar av dagens spel utan problem och enligt mig går ganska tyst med originalfläkten. Har du fläkten på 100% låter den värre än tösens hårtork (och det är ingen 2000-tals modell ) men behöver oftast ligga mellan 12-20% vid normalt användande och då hör jag den inte.

Detta kort finns även i en "dubbelversion", HD4870 x2. Ett kort med två grafikprocessorer och väldigt bra prestanda och det kommer hålla ett bra tag framöver!

Efterföljaren HD4890 är snäppet vassare än HD4870 och om kassan tillåter det jag skulle rekommendera dig idag.

Kan tillägga att jag har referenskylaren på mitt HD4870, finns en hel del tredjeparts kylare från leverans, dessa kan jag tyvärr inte rekommendera då jag inte varit med om någon sådan som presterar bättre i kylförmåga - ljudnivå sambandet.

Dessa kort stödjer även DirectX 10.1 som är det senaste idag och kommer fömodligen vara fram till Direct X 11.

Hoppas det klarnade lite, MvH, Anton.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2008

med denna kommer du billigt undan:

Gainward GeForce "GS" GTX 260 896MB PhysX = 1800kr

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=450070

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Origin
Registrerad
Aug 2003

Om du är student, så har Dustin Home ett bra erbjudande nu.

XFX GEFORCE GTS 250 512MB DDR3 PCI-E DVI = 1390 kr

Sen var ju det där kortet som Birge länka ett bra alternativ också.

Asus GeForce 9600GT 512MB PhysX CUDA1.049:- Kan vara ett bra alternativ medan man väntar på DX11/W7.

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Timrå
Registrerad
Dec 2004

Orici: för ~1000:- är Radeon HD 4770 ett bättre köp. (edit: tänkte på 9600GT Kortet, notera att jag använt nVidia väldigt länge så jag är allt annat än en ATI snubbe).

Har inte testat mitt så mycket ännu men än så länge så är det snäppet snabbare än mitt gamla 8800GT (som också gick sönder, brännt minne misstänker jag).

Fractal Design Define R5 w/ EVGA SuperNova 850 G2 | ASUS Maximus VIII Hero | Intel Core i7 6700K | 16GB Corsair DDR4 2666Mhz LPX | Geforce GTX 1080 | Samsung 950 PRO 256gb+Samsung 840 500gb+11TB HDD | Acer XB270HU 27"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Origin
Registrerad
Aug 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dr-nix
Orici: för ~1000:- är Radeon HD 4770 ett bättre köp. (edit: tänkte på 9600GT Kortet, notera att jag använt nVidia väldigt länge så jag är allt annat än en ATI snubbe).

Har inte testat mitt så mycket ännu men än så länge så är det snäppet snabbare än mitt gamla 8800GT (som också gick sönder, brännt minne misstänker jag).

sant

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blentarp
Registrerad
Jan 2008

tack för alla bra svar, men det jag behöver mest klarhet i just nu är hur pass mycket bättre är 260GTX, 275GTX och HD4870 än mitt nuvarande 8800gt?

Och hur stor skillnad är det mellan 260GTX och 275GTX?, kostar väl minst 500 i mellanskillnad, är det värt det?

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Uppsala
Registrerad
Okt 2003

Det går att jämföra dessa mot varandra på ett bra sätt och det är via 3dguru´s Vantage test för grafikkortsdelen.

8800 GT - 5,000 GPU Score
260GTX - 9,050 GPU Score
275 GTX - 11,111 GPU Score

Och så slänger jag in min Överklockade för att jämföra också:
275 GTX @ 733 - 12,500 GPU Score.

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Feb 2008

rör sig la om 50-65 % ungefär är dem 3 korten bättre skillnad mellan 260 - 275 e inte ens 5-10% om ens de ?? 192-216-240 pipes många faktorer e inblandade så lite konstigt säga på rak arm.

5820k 4.6ghz (1.26v) // 980TI // 16GB DDR4 // 500 SSD SAMSUNG // CHASSI FD R5 // 850 W CORSAIR RMX

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm såklart!:)
Registrerad
Maj 2009

Varför inte köpa det billigaste kortet tills directx 11 kommer ut?:) ^^ Vill man verkligen lägga ut 1 000:- när man går i väntans tider?;)

Here at Sweclockers we are all colleagues with each other! Those of us who just love Apple, we go beyond the: "We are all colleagues with each other"-talk! We ARE The iFamily!(F) Because we iTalk Apple! Simple as that! I am a proud member of The iFamily!<3
R.I.P. Steve Jobs!<3 See you in the iCloud!(F) I feel iSad...:'(
iFamily Sweden!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Uppsala
Registrerad
Okt 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av finical
skillnad mellan 260 - 275 e inte ens 5-10%

Vad snackar du om?

Du anar inte hur fel du kan ha.

Enligt 3dGuru och samlade testfakta från rena grafikberäkningar så scorar GTX 275: 2,000 mer poäng än GTX 260 216sp.

Det motsvarar hela 22%

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-275-review-test/18

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Feb 2008

vantage ger dig inte ren speluppfattning.. o dessutom med mitt gtx 260 216p som e klockat ja får 10800 s d blir 2 % skillnad tar vi dit fall med mitt blir 15% men d gäller vantage ; JA SPEL ; NEJ

5820k 4.6ghz (1.26v) // 980TI // 16GB DDR4 // 500 SSD SAMSUNG // CHASSI FD R5 // 850 W CORSAIR RMX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Feb 2008

när vi endå inne på guru3d kolla in deras crysis vga charts ditt gtx 275 kan ungefär jämföras med 280 (säger vi) skillnad mellan 280 - 260 e ju inget man kan skryta med som sagt 5-10% fps o dessutom jämför alla upplösningar..

http://www.guru3d.com/category/vga_charts_crysis/
http://www.guru3d.com/category/call_duty_4_pc/

ett ord bara till gummangr nej 500kr ej värt de

5820k 4.6ghz (1.26v) // 980TI // 16GB DDR4 // 500 SSD SAMSUNG // CHASSI FD R5 // 850 W CORSAIR RMX

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Uppsala
Registrerad
Okt 2003

Men nu frågar trådskaparen vad prestandan är mellan korten, inte vad det resulterar i spel.

Som du förstår är resultatet i ren spelprestanda inte enbart grafikkortets förtjänst. Men det var inte vad trådskaparen frågade heller.

gummangr: Jo det är värt de extra 500. 22% snabbare kort än finicals gamla skåpmat

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Feb 2008

ja tror inte han vill köpa kort för att mäta d i Vantage utan oxo lira o han frågade om d va värt 500 kr.. extra..

5820k 4.6ghz (1.26v) // 980TI // 16GB DDR4 // 500 SSD SAMSUNG // CHASSI FD R5 // 850 W CORSAIR RMX

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Uppsala
Registrerad
Okt 2003

Men 275 är 22% snabbare, finns inget att diskutera.

260 är gammalt skåpmat

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Feb 2008

nej d bättre pris/prestanda du kan hitta ett 260 gtx 216 för 1900 kr på prisjakt medans ett 275 2500kr för vad ?? för istället för 40fps du får 47fps oj vilken skillnad

o när d gäller skåpmat din AMD X3 710 ser ut som skåpmat hahaha

5820k 4.6ghz (1.26v) // 980TI // 16GB DDR4 // 500 SSD SAMSUNG // CHASSI FD R5 // 850 W CORSAIR RMX

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camper
Men nu frågar trådskaparen vad prestandan är mellan korten, inte vad det resulterar i spel.

Som du förstår är resultatet i ren spelprestanda inte enbart grafikkortets förtjänst. Men det var inte vad trådskaparen frågade heller.

gummangr: Jo det är värt de extra 500. 22% snabbare kort än finicals gamla skåpmat

Nu säger ju inte trådskaparen att han ska sitta och köra 3dmark hela kvällarna så GTX 275 är absolut inte värt 700kr mer än vad ett GTX 260 kostar idag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blentarp
Registrerad
Jan 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camper
Det går att jämföra dessa mot varandra på ett bra sätt och det är via 3dguru´s Vantage test för grafikkortsdelen.

8800 GT - 5,000 GPU Score
260GTX - 9,050 GPU Score
275 GTX - 11,111 GPU Score

Och så slänger jag in min Överklockade för att jämföra också:
275 GTX @ 733 - 12,500 GPU Score.

shit då e ju nästan bara ett 260GTX dubbelt så bra som mitt! jag trodde att mitt kort höll sig ganska bra än idag!

Och för er övriga: fan vad ni gör mig förrvirrad!

*jag vill självklart att det ska ha bra prestanda när jag spelar och inte i några konstiga testprogram. Men borde de inte få bra prestanda i spel om de får bra i testerna?! :S

*är det 5% skillnad mellan 260 och 275 eller är det 22% ?:S

*Jag kommer även se en del på full hd filmer, men de borde väl alla dessa kort göra utan problem? de tycker jag mitt 8800gt har gjort bra hittils.

*min prcessor är core 2 duo 2,6ghz varianten, om ja köper ett kort som e så pass bra som 275gtx, kommer min processor då begränsa min prestanda i spel eftersom den är så pass mycket sämre eller?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2005

Vill du ha rå spelprestanda så presterar HD4850X2 oftast bäst i prisklassen under 2000kr. Kolla in detta färska test.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=18232&page=10

Dom testar med HD4850x2 2gb men har du inte alltför hög upplösning på din skärm så duger 1gb varianten.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=362281

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2008

Tycker 260gtx kan vara något för dig om du vill komma undan hyffast billigt, med möjligheten att skaffa ett till för SLI när du vill ha ännu bättre prestanda.

fabriksklockat 260gtx för 1800kr hos komplett just nu, är dock veckans erbjudande så tar snart slut:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=450070

"Gainward GeForce GTX 260 896MB PhysX"

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Uppsala
Registrerad
Okt 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av finical
o när d gäller skåpmat din AMD X3 710 ser ut som skåpmat hahaha

å det säger du som sitter med en gammal tillverkningsteknik 65nm Q6600, du kan inte vara i dina fulla sinnes bruk. haha den är över 2 år gammal. Sämsta försöket.
710:an äter den idag.
Och så sitter du med "hela" 3GB minne? säkert med XP 32 bitars OS också.
Shit du lever i 2007 haha, välkommen till 2009
Märks att du inte har haft så mycket pengar att uppgradera till bättre

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gummangr
shit då e ju nästan bara ett 260GTX dubbelt så bra som mitt! jag trodde att mitt kort höll sig ganska bra än idag!

Och för er övriga: fan vad ni gör mig förrvirrad!

Jag vet, ber om ursäkt för alla personer som uttalar sig subjektivt och som framförallt uttalar sig utan kunskap, vilket det verkar iaf.

[QUOTE]
*jag vill självklart att det ska ha bra prestanda när jag spelar och inte i några konstiga testprogram. Men borde de inte få bra prestanda i spel om de får bra i testerna?! :S
[/QUOTE]

Haha. Vantage KAN vara en bra måttstock om man jämför grafikkort från samma generation GTX 2xx-serien t.ex. Men inte lika bra jämförelse mellan t.ex. ATi:s HD48xx-serie och GTX 2xx-serien.

[QUOTE]
*är det 5% skillnad mellan 260 och 275 eller är det 22% ?:S
[/QUOTE]

Ja och nej. Det beror på. Allting är relativt etc.
Beroende på spel, upplösning och inställningar så är det olika stor skillnad på korten.

Den fysiska skillnaden är:
8800GT (som referens) har 112 shaders, 56 TMU:s och 16 ROP:s.
GTX 260 har 216 shaders, 72 TMU:s och 28 ROP:s.
GTX 275 har 240 shaders, 80 TMU:s och 32 ROP:s.
---------------------------------------------------------------

GTX 260 kontra 8800GT 4% slöare Core clock, 10% slöare shader clock och 11% snabbare memory clock. (OBS! GTX 260 har närmare dubbelt så många shader processorer som 8800GT).

GTX 275 kontra GTX 260: ~10% snabbare Core clock, 4% snabbare shader clock och 13,5% snabbare memory clock. Det är den teoretiska skillnaden.

[QUOTE]
*Jag kommer även se en del på full hd filmer, men de borde väl alla dessa kort göra utan problem? de tycker jag mitt 8800gt har gjort bra hittils.
[/QUOTE]

Japp, alla moderna g-kort kan hårdvaru-rendera full-HD.

[QUOTE]
*min prcessor är core 2 duo 2,6ghz varianten, om ja köper ett kort som e så pass bra som 275gtx, kommer min processor då begränsa min prestanda i spel eftersom den är så pass mycket sämre eller?
[/QUOTE]

Generellt säger jag nej. Det finns undantag och dessa blir fler ju nyare spel som kommer ut på marknaden men än så länge så räcker Core 2 Duo häpnandsväckande långt.

Core i7 är i princip bara ett vettigt val om man ska köra 3xSLI eller 4xCF etc.

Jag rekommenderar dig att titta igenom dessa två tester och bilda dig en egen uppfattning. Har du t.ex. en 22"-skärm så är 1680x1050 den intressanta upplösningen att titta på.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890....

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

Här har du HD4850x2 mot GTX 275.

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTY0MCwyLCxoZW...

Om du vill ha mitt råd så är det följande:

GTX 260 är extremt prisvärt för de ~1800:- man kan få det för.

GTX 275 och HD4890 är likvärdiga kort och också extremt prisvärda för de ~2400:- man kan få dem för.

GTX 285 är inte alls intressant, dyrt och marginell prestandaskillnad från GTX 275.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av S1im
Vill du ha rå spelprestanda så presterar HD4850X2 oftast bäst i prisklassen under 2000kr. Kolla in detta färska test.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=18232&page=10

Dom testar med HD4850x2 2gb men har du inte alltför hög upplösning på din skärm så duger 1gb varianten.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=362281

HD4850x2 är ett riktigt bra kort, tyvärr riktigt högljutt och väldigt varmt, ändå "drawbacks:en" det kortet har.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Blentarp
Registrerad
Jan 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dinoman

Jag rekommenderar dig att titta igenom dessa två tester och bilda dig en egen uppfattning. Har du t.ex. en 22"-skärm så är 1680x1050 den intressanta upplösningen att titta på.

Jag använder en tv som datorskärm, 32tums lcd och vill helst köra allting i full hd, även om jag spelar spel eller surfar mm.

Jag har inte haft den så länge så att jag har kunnat prova allt, men jag körde lite call of duty 5 i full hd på mitt 8800gt och ja tyckte det verkade fungera bra, men är det viktigaste när man kör i höga upplösningar grafikminnet? har för mig att jag har hört nått sånt, att ju högre upplösning man har ju mer spelar minnet roll.

dock vet jag inte om full hd som väl e typ 1080x1920 räknas som en hög upplösning. i mina ögon gör det de, men det finns väl vissa skärmar som har nått på över 2000 x nånting?

En annan sak jag undrar över är gta iv, jag spelade det lite med mitt 8800gt och det märktes att det knappt orkade det.

hade man kunnat köra det på höga inställningar och hög upplösning med ett 260GTX eller måste man ha ännu starkare saker då?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gummangr
Jag använder en tv som datorskärm, 32tums lcd och vill helst köra allting i full hd, även om jag spelar spel eller surfar mm.

Jag har inte haft den så länge så att jag har kunnat prova allt, men jag körde lite call of duty 5 i full hd på mitt 8800gt och ja tyckte det verkade fungera bra, men är det viktigaste när man kör i höga upplösningar grafikminnet? har för mig att jag har hört nått sånt, att ju högre upplösning man har ju mer spelar minnet roll.

dock vet jag inte om full hd som väl e typ 1080x1920 räknas som en hög upplösning. i mina ögon gör det de, men det finns väl vissa skärmar som har nått på över 2000 x nånting?

En annan sak jag undrar över är gta iv, jag spelade det lite med mitt 8800gt och det märktes att det knappt orkade det.

hade man kunnat köra det på höga inställningar och hög upplösning med ett 260GTX eller måste man ha ännu starkare saker då?

1920x1080 är väl att betrakta som en medelhög upplösning i dagsläget. Grafikminnet är inte det viktigaste i höga upplösningar (fortfarande spelar val av GPU störst roll), däremot ökar minnets betydelse i höga upplösningar (och vid stora texturer och hög grafikkvalitet). Man måste alltså ha en tillräckligt bra GPU för att man skall kunna dra runt spelet i så höga upplösningar/inställningar att man kan ha nytta av det extra grafikminnet.

Om ett kort som presterar 7FPS med 512MB minne presterar 12FPS med 1GB minne, pga att GPU inte orkar med den höga upplösningen, har man ju ingen direkt nytta av det extra grafikminnet.

På kort bättre än HD4850 någonstans, så börjar man se reella vinster med 1GB-minne, därunder så spelar det ingen större roll.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camper

Märks att du inte har haft så mycket pengar att uppgradera till bättre

Vilket patetiskt inlägg.

Apropå directx 11 så använder ju de flesta av oss fortfarande inte directx 10. Jag ser inte mycket skillnad i screenshots på AoC, Crysis etc och mitt 8800 GT är lite vegt trots OC. Jag lär skaffa nytt kort i sommar men köra på med directx 9

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
göteborg
Registrerad
Feb 2008

camper din AMD X3 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=391585 1300 kr och min Q6600 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=146277 1690 kr märks ju vilken som e billigast o vem som sparar pengar o nej lilla gubben ja sitter på vista och varför skulle ja upgradera om jag inte behöver de.. handlar inte om pengar utan om intresse.. o nej din amd x3 710 3.5 äter inte min q660 3.4ghz årets stora skämt hehe visa va du får för cpu score i vantage

5820k 4.6ghz (1.26v) // 980TI // 16GB DDR4 // 500 SSD SAMSUNG // CHASSI FD R5 // 850 W CORSAIR RMX

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008

Finical och Camper.
Ni skämmer ut er. Jag tycker ni skall ta det tramset via pm och sluta skita ner tråden. Ni ger dessutom inte intryck på att ha så bra koll...

Edit: Bara min personliga åsikt och i all vänlighhet förståss.

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
f.d. Dinoman
Testpilot
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Finical och Camper.
Ni skämmer ut er. Jag tycker ni skall ta det tramset via pm och sluta skita ner tråden. Ni ger dessutom inte intryck på att ha så bra koll...

Edit: Bara min personliga åsikt och i all vänlighhet förståss.

Onekligen.

Mäta sina p*nisar kan de göra någon annan stans.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - ASUS ROG STRIX 1080 Ti @ 2000/12 000MHz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz