GTX 480 Unigine Bench/ 3Dvision - ny Video

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nynäshamn
Registrerad
Apr 2009

GTX 480 Unigine Bench/ 3Dvision - ny Video

Intressant?

http://www.youtube.com/watch?v=vpdPSZB8A8E

"Especially interesting are the results of the Unigine benchmarks, based on DirectX 11 and uses tessellation. Nvidia announced in advance, would be the Fermi-enabled graphics cards, the HD-Tessellation 5800er cards significantly outperform. This we were able to adjust the preliminary benchmark results on the CeBIT in Hanover. Thus achieved at a fourfold anti-aliasing, the GeForce GTX 470 averaged 29 frames per second (fps), a Radeon HD 5870 around 27 fps, the HD 5850 only 22 fps. At eight times the anti-aliasing, however, the performance of the GeForce GTX 470 breaks strong. Then reached only 20 fps, a Radeon HD 5870 is just under 23 fps faster, the Radeon HD 5850 (19 fps) is subject only slightly."

Unigine 4x AA
GTX470 29 fps
HD5870 27 fps
HD5850 22 fps

Unigine 8x AA
HD5870 23 fps
GTX470 20 fps
HD5850 19 fps

3Dmark Vantage Xtreme
HD5870 8730
GTX470 7511
HD5850 6430
GTX285 6003

3Dmark Vantage Performance
HD5870 17303
GTX470 17156
HD5850 14300

Allting går upp för mig när solen går ner.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

aj då verkar som att alla som sitter på 5870 får köpa ett till för att komma upp i fermi-prestanda.

i7 4770 | asus b85m-g | 4x4gb ddr3 1600 corsair/g.skill | asus gtx 1070 strix | intel 320 120gb + kingston a400 480gb + samsung f1 750gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | lg w2363d 120hz | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | qck+ | tb impact 600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Okt 2003

Fräckt.

4790K@4.7ghz, 16GB Ram,GTX 1080Ti, SSD 250GB x2 Raid 0, PG278Q.
Barn 1: 2500K, 16GB Ram, GTX 1060, SSD 250GB , 24" IPS.
Barn 2: MSI Laptop i5-7300HQ, 8GB Ram,GTX 1050, 1TB, 128GB SSD.
HTPC: Ryzen 1600, 16GB Ram, GTX 980Ti, SSD 384GB, Sony 55".

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Diö
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av femkantig
aj då verkar som att alla som sitter på 5870 får köpa ett till för att komma upp i fermi-prestanda.

Hmm fermi kommer väl kosta mer än ATi också?

- Xbox One X -
- Lenovo Yoga 700 -
- iPhone X -
Vem behöver stationär rigg? =)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kävlinge
Registrerad
Feb 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av femkantig
aj då verkar som att alla som sitter på 5870 får köpa ett till för att komma upp i fermi-prestanda.

Tur då att du att ATI korten är så billiga då !

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008

har sparat lita gran varje månad ett tag nu till GTX 480:P blev 14k nu:P får se hur många fermi man får för de:D

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberrymden
Registrerad
Nov 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av femkantig
aj då verkar som att alla som sitter på 5870 får köpa ett till för att komma upp i fermi-prestanda.

Enda gången GTX480 var noterbart snabbare var när det använde mycket tesselation, och hur många riktiga spel använder mycket av det just nu? Nej precis, sluta snacka gojja.

Dator1: Silverpower600W|i7 860@2.8ghz|16GB@1333mhz|Sapphire HD5870 1GB PCS+|Intel X25-M G2 80GB|2x1TB ATA2
Server/HTPC:Corsair550W|Phenom9550BE@2.6ghz|8GB@800mhz||500GB ATA2|1TB ATA2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KlosterKatten
Enda gången GTX480 var noterbart snabbare var när det använde mycket tesselation, och hur många riktiga spel använder mycket av det just nu? Nej precis, sluta snacka gojja.

i nuläget knappt några spel alls.. eller vänta, var det inte detta som var hela grejen med dx11?

i7 4770 | asus b85m-g | 4x4gb ddr3 1600 corsair/g.skill | asus gtx 1070 strix | intel 320 120gb + kingston a400 480gb + samsung f1 750gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | lg w2363d 120hz | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | qck+ | tb impact 600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

Har även jag lagt undan lite pengar, får se om jag lämnar pc spelen eller inte

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
.
Registrerad
Nov 2005

Verkar som att Fermi blir en riktig höjdare på tesselation!

| CPU i5-6600K | Mobo Asus Z170-P | Ram 8Gb Kingston FURY-X DDR4 | GFX EVGA GTX 680 FTW+ | HDD 128Gb SSD +1Tb WD Green | Chassi Fractal Design Define R4 | PSU Silver Power 500W | Ljudkort Asus Xonar DX | http://www.inet.se/artikel/6101343/fraktfritt-sweclockers-vid...
"Om allt verkar gå bra vet du förmodligen inte alls vad som pågår."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberrymden
Registrerad
Nov 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av femkantig
i nuläget knappt några spel alls.. eller vänta, var det inte detta som var hela grejen med dx11?

Nej, hela grejjen med dx11 var bättre support för multi-cpu/gpu och bättre prestanda, lättare för utvecklare att koda och DX11 API kan automatiskt konventera till DX10/9 (AvP te.x.)

Också att sätta en standard för fysikberäkning på GPU som inte är ägt av ena företaget (PhysX)
DirectX är inte bara "ögongodis" i sig, det är väldigt naivt att se på saken.

Dator1: Silverpower600W|i7 860@2.8ghz|16GB@1333mhz|Sapphire HD5870 1GB PCS+|Intel X25-M G2 80GB|2x1TB ATA2
Server/HTPC:Corsair550W|Phenom9550BE@2.6ghz|8GB@800mhz||500GB ATA2|1TB ATA2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Feb 2008

Trevligt:) då hoppas vi att 5870 hamnar runt 3k i pris, då blir jag nöjd.

/S

Projekt 360rad mITX ,||H2O||, Intel 8700k, ASUS Z370-I, 16GB DDR4 3000MHz, MSI GTX 1070 Sea Hawk EK X, Corsair SF600, Crucial MX100 512GB, Win 10 Pro 64bit, BenQ BL3200PT, Sennheiser HD650, Objective 2.
Stoppacopyswede.se/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2007

Problemet med det demot är att det i stort sett enbart stressar tesselationprestandan med en bisarr mängd polygoner, faktum är att det inte alls är tänkt att använda tesselation på det här sättet, saker som är lite längre bort ska inte alls ha så många polygoner utan det ska anpassas efter avståndet till föremålet.
Ett riktigt spel är mkt mer balanserat, och då innebär dubbla tesselationprestandan att det snarare blir 10% snabbare och inte 100% snabbare.
Det ska bli intressant attt se Fermi i tester med riktiga spel istället, inklusive nya DX11-spel såklart. De senaste ryktena om Fermi's prestanda är inte lika jublade positiva som killen i den här videon...

Kan ju komplettera med lite riktiga resultat från hela Unigine demot med GTX470. GTX 470 presterar ungefär som 5850 i 8xAA

Unigine benchmark
4xAA [fps]: 29/22/27 (GTX470/HD5850/HD5870)
8xAA [fps]: 20/19/23 (GTX470/HD5850/HD5870)

källa:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidias-Fermi-Leistung...

översättning
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=U...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

http://www.pcgameshardware.com/aid,699424/Stalker-Call-of-Pri...

jag hade inte varit särskilt glad om jag lagt 4k på ett grafikkort och sedan varit tvungen att spela utan det nya ögongodiset. se hur prestandan halveras så fort tesselation kommer in i bilden, precis som i nvidias benchmark. tycker det är naivare att inte förvänta sig nytt ögongodis när det kommer en ny grafikstandard.

i7 4770 | asus b85m-g | 4x4gb ddr3 1600 corsair/g.skill | asus gtx 1070 strix | intel 320 120gb + kingston a400 480gb + samsung f1 750gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | lg w2363d 120hz | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | qck+ | tb impact 600

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Cyberrymden
Registrerad
Nov 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av femkantig
http://www.pcgameshardware.com/aid,699424/Stalker-Call-of-Pri...

jag hade inte varit särskilt glad om jag lagt 4k på ett grafikkort och sedan varit tvungen att spela utan det nya ögongodiset. se hur prestandan halveras så fort tesselation kommer in i bilden, precis som i nvidias benchmark. tycker det är naivare att inte förvänta sig nytt ögongodis när det kommer en ny grafikstandard.

Jo för STALKER är ju så jävla bra optimerat..

Dessutom har de ju tesselrat saker som inte ens behövs, onödigt

Dator1: Silverpower600W|i7 860@2.8ghz|16GB@1333mhz|Sapphire HD5870 1GB PCS+|Intel X25-M G2 80GB|2x1TB ATA2
Server/HTPC:Corsair550W|Phenom9550BE@2.6ghz|8GB@800mhz||500GB ATA2|1TB ATA2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm/Göteborg
Registrerad
Maj 2008

Tesseleringen i Stalker känns ju inte sådär jättenödvändig. Hade varit bättre om de drog upp polygonantalet (eller modellerade bättre ^^) på utan tesselering.

åhoj

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skepplanda
Registrerad
Mar 2007

Jag som trodde de skulle jämföra med 5970? Bara bra om prestanda mellan korten inte skiljer så mycket i "verkligheten", för prisets skull. Sen när DX11 är allvar så finns det säkert andra kort att hetsa upp sig över...

Stationär: Raven 02 I Gigabyte z77x-UD5H I 2700K@4,4 NH-D14 I MSI RX 480 GX I 16 Gb Vengeance LP I HP LP2465 I Steelseries XAI I Steelseries 6Gv2 I Win10 Pro 64 I Bärbart: Thinkpad X1 Carbon + X200I Mobil: S5

"Bättre bli motbevisad -än förklarad skyldig"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2009

Körde ett test själv ang nvidias unigen heaven benchmark och gtx480 = 63 fps i början vid kvarnen, 2st 5870 (stock) fick 120 fps. Draken: gtx480=42 fps, 2st 5870= 75 fps. så ett gtx480 är ungefär lika bra som ett 5870. Nvidia kan ha höjt frekvensen med tanke på den nya kykaren...

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nynäshamn
Registrerad
Apr 2009

Especially interesting are the results of the Unigine benchmarks, based on DirectX 11 and uses tessellation. Nvidia announced in advance, would be the Fermi-enabled graphics cards, the HD-Tessellation 5800er cards significantly outperform. This we were able to adjust the preliminary benchmark results on the CeBIT in Hanover. Thus achieved at a fourfold anti-aliasing, the GeForce GTX 470 averaged 29 frames per second (fps), a Radeon HD 5870 around 27 fps, the HD 5850 only 22 fps. At eight times the anti-aliasing, however, the performance of the GeForce GTX 470 breaks strong. Then reached only 20 fps, a Radeon HD 5870 is just under 23 fps faster, the Radeon HD 5850 (19 fps) is subject only slightly.

Unigine 4x AA
GTX470 29 fps
HD5870 27 fps
HD5850 22 fps

Unigine 8x AA
HD5870 23 fps
GTX470 20 fps
HD5850 19 fps

3Dmark Vantage Xtreme
HD5870 8730
GTX470 7511
HD5850 6430
GTX285 6003

3Dmark Vantage Performance
HD5870 17303
GTX470 17156
HD5850 14300

Allting går upp för mig när solen går ner.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av femkantig
http://www.pcgameshardware.com/aid,699424/Stalker-Call-of-Pri...

jag hade inte varit särskilt glad om jag lagt 4k på ett grafikkort och sedan varit tvungen att spela utan det nya ögongodiset. se hur prestandan halveras så fort tesselation kommer in i bilden, precis som i nvidias benchmark. tycker det är naivare att inte förvänta sig nytt ögongodis när det kommer en ny grafikstandard.

Den lilla skillnaden hade jag kunnat varit utan, tyckte inte att det såg så mycket fräckare ut.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Alingsås
Registrerad
Mar 2008

Testa nyss att köra enbart mina 2st 5770 kort med 4x AA och fick en medel fps på 27.6 FPS som får ses som helt okej för budget korten. Sänkte sig en aning på 8x AA till 22.9 FPS men det var väl väntat iof.

Edit: Catalyst 10.3 beta
Glömde lägga till det.

Sponsrad av Gigabyte & BenQ

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I skogen
Registrerad
Jul 2009

Är det bara jag som tycker att 30fps är lite för dem snabbaste korten på marknaden.

Core i5, gtx660

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2008

är 480 nvidias snabbaste?? varför jämför dom med ett 5870 då? och inte 5970? fail

Asus P6T / i7 920 C0 @ 4.0ghz / MSi GTX 780 / 12gb OCZ Gold XTC / Coolermaster Silent Pro M700

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zax89
Är det bara jag som tycker att 30fps är lite för dem snabbaste korten på marknaden.

Nej, det är inte bara du. Men samtidigt måste man väga in att benchmarks som vanligt pressar hårdvaran till det yttersta, vilket mycket få spel gör..

Workstation "Miranda": P8Z77-V Deluxe | i5 3570K | 2x8Gb DDR3-1333 | GTX 1080 | Samsung Evo 850 + 1TB Lagring | P183 | XenServer "Elize": | Xeon E3| 8Gb DDR3 | Netbook "Ebba": NC10 | Nät: c892FSP | c3560CPD-8PT-S | c2960G-8TC | c1812 | c881 | HP 1910-8G-PoE+ | Ciscodiplomerad: CCNP-Switch

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dennisen
är 480 nvidias snabbaste?? varför jämför dom med ett 5870 då? och inte 5970? fail

För att 5970 är ett dual-GPU kort. Man jämför single-gpu kort mot andra single-gpu kort. Fail.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zax89
Är det bara jag som tycker att 30fps är lite för dem snabbaste korten på marknaden.

Eftersom att detta endast är ett syntetiskt test så är resultaten i förhållande till till spelprestandan tämligen godtyckliga.

För övrigt så fattar jag inte varför folk bryr sig om hur korten presterar mot varandra i ett syntetiskt test...? Vänta på siffror från spelen istället ffs.

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
frosmofjället
Registrerad
Feb 2010

Japp håller med! väntar på siffror och resultat ifrån spel osv.

Men det ser inte så bra ut angående fermi...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av biffen_OC
Japp håller med! väntar på siffror och resultat ifrån spel osv.

Men det ser inte så bra ut angående fermi...

Jaså? GTX 480 krossar i Unigine och är ibland dubbelt så snabb som HD 5870. Siffrorna som visats i denna tråd är från GTX 470, inte GTX 480.

GTX 480 vs HD 5870.

Inte för att det säger nåt om spelprestanda över huvud taget, men din kommentar om att det inte ser bra ut för fermi måste ju trots allt ha baserat sig på detta test eftersom det inte finns någonting annat att gå på. Så ser vi på det du ser på när du avgör vad du tror om fermi så är det ju rätt uppenbart att fermi krossar.

Dock säger testet i själva verket ingenting som sagt. Kul att skjuta ned argumentet bara.

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skepplanda
Registrerad
Mar 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sthlmskille82
För att 5970 är ett dual-GPU kort. Man jämför single-gpu kort mot andra single-gpu kort. Fail.

Tja men så länge gtx480 inte kostar mer än låt säga 75% av 5970 så är det väl ändå fetfail för det gröna laget. Skiter faktiskt fullständigt ifall det är dubbelmacka eller singelchip, det som är viktigt för mig är "bang for the buck". Ingen hade väl egentligen heller trott att GTX 470/80 skulle vara långsammare än HD5850/70, vad jag satt och väntade på rent "nyhetsmässigt" var något som kunde ta över prestandatronen.

Stationär: Raven 02 I Gigabyte z77x-UD5H I 2700K@4,4 NH-D14 I MSI RX 480 GX I 16 Gb Vengeance LP I HP LP2465 I Steelseries XAI I Steelseries 6Gv2 I Win10 Pro 64 I Bärbart: Thinkpad X1 Carbon + X200I Mobil: S5

"Bättre bli motbevisad -än förklarad skyldig"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gimo
Registrerad
Aug 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av orginallinus
Tja men så länge gtx480 inte kostar mer än låt säga 75% av 5970 så är det väl ändå fetfail för det gröna laget. Skiter faktiskt fullständigt ifall det är dubbelmacka eller singelchip, det som är viktigt för mig är "bang for the buck". Ingen hade väl egentligen heller trott att GTX 470/80 skulle vara långsammare än HD5850/70, vad jag satt och väntade på rent "nyhetsmässigt" var något som kunde ta över prestandatronen.

Precis

Sitter och tänker tillbaka till den gammla goa tiden när man höll ett 8800GTX i näven vid release Där kan man snacka prestandatron

CPU: 8700K@ 5Ghz CPU KYLNING: Noctua NH-D15 GPU: EVGA GTX 1080 FTW Gaming ACX 3.0 MODERKORT: Asus ROG STRIX Z370-F GAMING Ram: Corsair Vengeance LPX Black 16GB 3000MHZ HDD: M.2 960 EVO 250GB + 850 EVO 250GB + WD5000 1TB PSU: Corsair RM850W Headset: Corsair VOID RGB USB Dolby 7.1 Skärm: AOC C32G1 144Hz

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Feb 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dennisen
är 480 nvidias snabbaste?? varför jämför dom med ett 5870 då? och inte 5970? fail

Kanske för att 5970 har två GPU:er medan 5870 är ett single GPU kort som GTX480? Så om någon failar så är det väl du...

Sen ska man inte dra för mycket slutsatser av detta test.. Vänta med påpekandet tills kortet är släppt och det har testats i ett par DX11 spel...

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds