Intel i3 VS AMD phenom II x4 955 + lite annat!

Som jag ser det är det hela en fråga om hur mycket TS är beredd att lägga ut. i3 540, Phenom II x4 955 och i5 760 ligger i tre olika pris och prestandasegment.
i3 540 är billigast och ger minst prestanda, Phenom II x4 955 kostar lite mer och ger lite mer prestanda för pengarna, i5 760 kostar ytterligare lite mer och ger lite mer prestanda för pengarna än Phenom II x4 955.

Med samtliga tre processorer kan du driva dagens spel och de flaskar inte ett rätt bra grafikkort.

Här är förresten en recension där de överklockar i3 530 och jämför mot bl.a. Phenom II 965 och i5 750 i olika klockfrekvenser.
Review - Overclocking Intel's Core i3 530 | bit-tech.net

(just stock-jämförelsen kanske inte blir helt korrekt för TS, som funderade på i3 540 eller Phenom II 955, eftersom i3 530 i testet har lägre originalklock än i3 540 och Phenom II 965 har högre originalklock än Phenom II 955)

Nja, jag skulle vilja säga att i spel är det lika stor skillnad mellan i3 540 och 955 som mellan 955 och i5 760 (förutsatt att man har en tillräckligt bra grafikkortslösning).
Dessutom kan du inte tittat efter speciellt noga på vilka spel som testas. Far Cry 2 är välkänt för att skala rätt bra över fler kärnor än två, Batman: Arkham Asylum använder sig av UT3-motorn, vilken även den skalar rätt bra över fler än två kärnor. Dragon AGE: Origins skalar även det bra över fler kärnor än två. Även Dawn of War II skall tydligen skala rätt bra över flera kärnor, enligt Anandtech.

Det verkar som de använt minst lika många spel som skalar hyfsat över flera kärnor än två som spel som i stort sett bara skalar över två (som WoW och Crysis). Du kanske missade "Windows 7 Gaming Performance" sidan?

i3 540 har ju Hyper Threading, som ger fyra "simulerade kärnor" och en prestanda som mer liknar en trekärnig än en tvåkärnig processor.

För den som är intresserad av hur processorerna presterar i samma klockfrekvens (kan vara käckt att veta om man tänkt överklocka processorerna), finns lite tester här:
Radeon HD 5870 Crossfire CPU Scaling Performance Part 2 - Introduction

Jag har inte stenkoll på det här men jag vet at AMD 955 presterar bättre (och är såklart därför dyrare).

Om du vill vara mer förbered för framtiden så ska du satsa på en processor med 4 kärnor. Detta eftersom tekniken redan gått längre än två kärnor och i inom en snar framtid tror jag att många utvecklare kommer optimera sina spel för 4 kärnor snarare än 2 eftersom det antagligen kommer vara standard inom några få år.

Att köpa en tvåkärnig processor idag är bara dumt. Du kommer ångra dig. M.a.o ta 955. Har själv den och är mycket nöjd.