Det går visst att höja frekvensen över det en skärm har i originalfrekvens, om det går att göra på alla skärmar vet jag inte.
Däremot är nog överklockning ett konstigt ordval kanske.
Han har även nanovätska, det nya namnet för ormolja? http://www.svalander.se/shoppen/deoxit_oljor/nano_liquid
Ok, förklaringen är halvrimlig, det skulle teoretiskt sett gå att gegga ut nanopartiklar av olika metaller för att jämna ut kontaktdon men att det skulle ge någon som helst skillnad i ljud tror jag inte en nanosekund på. Har man problem med dålig kontakt så är kontaktdonen trasiga och behöver bytas ut.
Hittade också den här sidan precis. Någon som har lust att köpa Furutech deMag för det lilla priset 24750kr och testa den?
Den finns även på här: http://www.hifiborsen.se/produkter/demag.asp
Citat: "Men man frågar man sig förstås om effekten av avmagnetiseringen verkligen kan höras?
Svaret är helt enkelt att behandlingen ger en förbluffande ljudförbättring för såväl CD-skivor, LP-skivor som kablar och kontakter! Detta är troligen decenniets tweak. Ljudet låter bokstavligen mer friktionsfritt, öppet, mer dynamiskt och klangriktigt."
Hahahaha
Har du vägarna förbi Malmö (kanske går att få det skickat hör med dom) kanske det här skulle kunna vara något, det är ju nästan 1000kr billigare än ett 680. Nackdelen är ju att det är ett kort med referensdesign, vet dock inte hur mycket ljud referensen skapar.
Roligt att det flesta som säger att detta ska vara ett problem ofta sitter på gamla enskilda singelkort.
Börjar fundera på om inte micro stuttering är något avundsjuka människor upplever när dom försöker
hålla innom sin avundsjuka... "J-a är i-i-inte i-imponerad ö-ö-över din p-p-p-prestanda!"
Personligen hade nog inte jag heller märkt av om det bildades microstuttering, är inte så känslig av mig, tycker att det är helt ok att spela i 30 fps. Märker sällan av ghosting och så vidare när jag spelar heller, om det inte är väldigt uppenbart då givetvis.
Kan säga att jag är vääääldigt avundsjuk på dom med bättre datorer än vad jag har och hade tagit emot en crossfire eller sli dator med öppna armar
Edit: Men problemen finns där, kolla bara på den där frågelådan som någon nämnde tidigare. Det är ju så med hårdvara att för vissa flyter det bättre än andra, datorer kan ju ha sina egna små liv.
Microstuttering är helt enkelt att bilderna samlas på en viss del av sekunden. Säg att vi har 60 fps med 2 st 6870, ibland kan det vara så att 28 bilder hamnar mellan 0-0,3 sekund sedan dröjer det till 0,6-1 sekund innan det kommer 32 nya bilder. Det här lilla glappet mellan (0,3-0,6) gör att det kan kännas som spelet hackar fast man forfarande har 60 fps.
Det ska väl även tilläggas att man märker lättare av microstuttering med lite sämre grafikkort, detta är pga av att du kommer få lägre total fps i ett spel jämfört med bättre grafikkort. Ju fler fps det är desto mindre risk är det att det sker större glapp mellan bilderna.
En förklaring att vissa personer inte märker av microstuttering kan nog helt enkelt bero på hur känslig man är för det, alla är olika och tar man t.ex Jonas och Emil på Sweclockers så har ju dom sett dessa loopar med fps-tester i spelen så många ggr att dom lätt uppfattar den skillnaden. Men det kan ju säkert också så vara att det inte bildas med viss hårdvara.
Ang CPU:n är det inte så att de dyrare Sandy Bridge-E (socket 2011) cpu:erna fortfarande är bättre än Ivy Bridge när de släpps? Men Ivy Bridge kommer ju ändå ha kraft så det räcker och blir över om man bara ska ha processorn till spel.
Har du tur kan du få pengar tillbaka, men det är inte säkert det är bara om NetOnNet är snälla och går med på det.
Som sagts tidigare, företaget har rätt att ta in varan och laga den eller ge dig en ny likadan och det kan dom göra 3ggr. Om felet inte har åtgärdats genom detta så har du rätt att får tillbaka pengarna.
Jag kanske har fel, men fick en känsla av att TS är en av grabbarna bakom touchscreenvantar.se
Dels så är TS nyregistrerad, tråden har samma rubrik som adressen till företagets hemsida, TS tyckte inte om liknande handskar och sen hittades helt plötsligt den sajt han länkade till.
Även om han är väldigt intresserade av det nu är det ju inte säkert att TS är intresserad av det om 5-6 år. Tycker faktiskt TS ska gå en naturlinje och hellre ta lite datorrelaterat som tillval.
Gick själv samhäll på gymnasiet och det får jag ju äta upp nu när inte den biten lockar längre, blev tvungen att hoppa på ett tekniskt basår för att få den behörigheten i efterhand. Nu är det ju säkert inte lika illa att välja ett IT-tekniskt program då TS fortfarande kommer få matte, kemi och fysik där.
En IPS kan vara skön att ha även om man inte använder photoshop och liknande program. Du får så mycket bättre betraktningsvinklar och färger jämfört med en TN skärm. Men det finns nackdelar med IPS också, det ena är IPS-glow ett vitt skimmer som syns på svarta färger, inget jag stör mig iaf. Sen kan det även vara ganska kraftigt anti-glare (inte helt hundra på att det heter så) skydd, vissa stör sig på att det ser ut som en hinna som ligger på skärmen. Sen brukar även IPS paneler vara lite långsammare, men det är nya snabba paneler på g. Men jag märker iaf ingen ghosting och liknande på min Dell 2209WA.
Stirra dig inte blind på ms värden, det är långt ifrån hela sanningen om hur snabb en skärm är. En 8ms kan mycket väl vara snabbare än en 5ms, det är många faktorer som spelar in, läs recensioner på skärmarna.
Sweclockers hade en ganska bra fredagspanel om just val av skärmar, ska se om jag kan hitta den.
Tack för svaren. Men jag tror jag behåller moderkortet och processorn ändå. Vill inte vara datorlös närmsta veckorna nu och det är för mycket bök i förhållande till (vad jag tror) hur mycket skillnad jag kommer märka i prestanda. Såvida moderkortet inte ställer till allt för mycket om man ska uppgradera något i framtiden? Sen var det säkert en mindre ekonomisk nit då också men det är väl bara att bita i det sura ollonet för den här gången.
Nejdå helmiss var det inte, i7 960 är fortfarande en processor som håller måttet! Jag tror bara att dom flesta inkl. mig inte riktigt förstod kombinationen med det grafikkortet. När du väl får ett nytta grafikkort så kommer datorn vara bra
Men läs på en del kring val av grafikkort innan du bestämmer dig och läs lite recensioner. Det kortet (560 ti) jag länkade till tidigare kom jag på har haft en del problem med just Battlefield.
Vad är det som är så dåligt med moderkortet? För gemene man, kommer jag verkligen märka någon gigantisk skillnad? Ingen större tanke med processorn, är som sagt inte alls kunnig.
Grafikkort ska jag som sagt köpa nytt inom snar framtid.
Det är inget dåligt med varken moderkortet eller processorn! Grejen är bara att socket 1155 är nyare och och 1366 är en generation tillbaka, visserligen har socket 2011 ersätt 1366 och socket 1155 ersatte 1156. Men speciellt processorerna 2600k och 2500k är väldigt prisvärda med tanke på den kraft de har.
Ja om du ändå ska spara till nytt grafikkort så är det väl ok! Men har du inte byggt ihop datorn än så fundera på att lämna tillbaka processor, moderkort och grafikkort iaf, om det nu inte kommer kosta en jäkla massa att skicka tillbaka. Sen tar det ju några dagar också självklar och du kanske inte kommer kunna spela över julledigheten.
Edit: ursäkta om du fattade mitt tidigare inlägg som otrevligt, var inte alls meningen försökte bara hjälpa dig på traven
Sen missade jag att du redan köpt delarna och skrev i tron om att du skulle köpa datorn!
Köp socket 1155 istället för 1366. Hade mycket hellre valt i5 2500k för 400kr mindre och försökt skrapa fram några hundra till och lägga åtminstone 1500-2000kr på ett grafikkort. t.ex ett sånt här http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=623543
Eller är det någon speciell anledning till att du valt i7 960?
Edit: Såg att du precis köpt! Försök lämna tillbaka delarna i sånt fall!
Jovisst om man t.ex har 6950 i crossfire så kan det det vara en fördel att ha 2gb istället för 1gb. Men TS kommer aldrig kunna köra på ultra i Battlefield 3 med ett 540m i vilket fall som helst, vilket gör att han inte kommer nå de höga minnesmängderna. Så 1gb eller 2gb spelar ingen roll i detta fall.
Jag förstod det som att han menade att 450W inte räcker för 2 gpu:er. Alltså inte för 6990, 590, SLI eller CF + att det inte räcker för 1st 580 heller. Dock så var det rätt luddigt skrivet.
Skrivet av tvelander:
Nvidia GeForce GTX 590 437.18 W
Nvidia GeForce GTX 580 337.47 W
Nvidia GeForce GTX 480 338.34 W
AMD Radeon HD 6990 (880 MHz) 432.17 W
AMD Radeon HD 6990 (830 MHz) 396.21 W
AMD Radeon HD 5970 323.43 W
AMD Radeon HD 6970 287.26 W
Men som andra sagt så är ett 580-kort det snabbaste singel-gpu kortet idag, om det är värt den extra pengen jämfört med ett 6970 eller 570 är en helt annan fråga. Har TS pengar (vilket han inte hade eftersom 4000kr var för dyrt) för ett 580 och vill ha det allra värsta kortet så kör på det, men inte heller ett 580 räcker för att maxa BF3. Tycker TS ska kolla på ett 570 eller 6970, det senare är väl oftast snabbare, som ändå är billigare än ett 580.
En sak jag funderar på är hårddisken, visst de har gått upp i pris men det går fortfarande få tag på 2TB för ca 1500. Här har du en Caviar Black 7200rpm för 150kr mer i lager dessutom och med gratis frakt. http://cdon.se/hemelektronik/hdd-intern-3.5_western_digital_c...
Den 750GB du valt finns inte i lager och eftersom det är brist på hdd just nu vilket kan göra att det tar lång tid för Inet att få hem den.
Håller med övriga ang. processor vs grafikkort. Du säger att du behöver den, men vad behöver du den till? Redigerar du mycket? Personligen hade jag tagit ett 580 + 2500k
