Inlägg

Ja jag installera datorn igår så allt är senaste

Jag har testat de o då gick allt hur bra som helst, så det är dåligt flöde som är problemet.

Ja det kan jag men får samma problem då som innan.

Ja de har jag provat men de gjorde ingen skillnad

Det löste problemet! Dock kvarstår samma problem om jag vill spela cs go på 144hz...

Men kommer de bli tillräckligt bra luftflöde av de, kör du dina cpu fläktar på max eller?

Den står helt öppet och vet inte hur jag skulle låsa fpsen

Ja de går utan problem men ja använder bara två fläktar istället för 3

Problem med temp på GPU 970 strix

Hej, har precis satt ihop en dator

http://www.inet.se/kundvagn/visa/9000191/2015-07-22

Och att flyter på perfekt och är nästa ljudlöst, men när jag sätter på path of exile flyger tempen på grafikkortet upp till 85 grader o fläkten går på max. Ligger på runt 40grader i idle. Hade i inte samma problem i mitt förra chassi som var ett m-atx, så antar de beror på luftflödet, men har intag precis bredvid kortet. Hur kan jag förbättra det?

Du får gärna dela med dig från var

Tack, ska kolla på det! Satte in ett 165mm i min polares node 304 men då kunde man inte skruva fast den

Några förslag på semipassiva nätagg i rätt storlek?

Satte ihop en inköpslista på inet, har redan ett 970 strix.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/8611339/mitx

Vad tror ni?

Vad ska du sätta i dina M.2 portar? (Nyfiken)

haha ja samma här! Problemet är att min polare också vill lira det på min dator hela tiden...så de blir 3 liv var

Menar nog mer att man i dagsläget inte kommer kunna få speciellt bra grafik om man vill ha en ultrabook, därför känns det inte värt. Möjligheten skulle kunna vara att köpa till ett fristående grafikkort att koppla in. Förstår aspekten att vilja ha något, men då måste man ju ta hänsyn till vad som är tekniskt möjligt. Försöker bara sätta mig in i tankegången, inte menat som något påhopp på någon.

PS. Givetvis är det jag skriver utifrån mitt synsätt, trodde det framgick så tydligt att jag inte behövde förklara det...

Något jag tycker är extremt oklart är varför man vill ha så mycket grafik från en ultrabook, klart man ska sträva efter utveckling i att få in så mycket kraft man kan på så liten yta som möjligt men värmeutvecklingen sätter idag gränserna. Ultrabooks känns som datorer för folk som vill ha en lätt och liten dator till sina enklare behov, inte för att kunna köra tyngre spel/program. Letar man efter något som klarar det bra är man helt fel ute, då finns det alternativ som är betydligt bättre och ibland till och med billigare. Personligt har jag en stationär dator för mina tyngre applikationer och ser framemot asus prime/apple air (som förhoppningsvis presenteras på måndag) för mina on the go behov.

Tror apple kommer lägga sin strategi lite annorlunda och istället satsa på att göra airen billigare när de släpper sin nya version. Så det kommer förmodlingen inte bli mycket mer än en billigare dator med ny processor...
http://www.digitimes.com/news/a20120507PD214.html

Har någon kolla på om de fixat styrplattan i förra versionen eller om det är meningen det ska vara fixat i denna?

Vem jobbar på dessa företagen egentligen? Man släpper ju inte en dator med sandy bridge samtidigt som en Ivy bridge släpps, för jag tror definitivt inte att priset kommer kompensera tillräckligt på en Vaio för det skulle kännas värt.