Inlägg

Inlägg som Anton_Cimex har skrivit i forumet
Av Anton_Cimex
Skrivet av Zcenicx:

Np, passar på att rätta en till..

6970, inte 5970.

5970 är ett dual-GPUkort med dubbla frekvensstrypta 5870-GPU'er. Presterar ~30-35% bättre än GTX 480 och jämbördigt med 460 SLI.
6970 är nästa version av 5870. Enkel GPU. Nästa dubbelGPU-kort, nästa 5970, blir 6990.

Ett 6970 kommer inte att vara lika snabbt som ett 5970.

Det är inte att leka med ATIs namngivning nu för tiden.

Skrivet av Zcenicx:

Dock tvivlar jag faktiskt på att 6970 blir lika kraftig som 580 eftersom NVidia redan har rätt rejäl marginal ner till 5870. 6870 skulle behöva bli 45% snabbare än 5870 för att matcha sagda siffror för 580, och det låter lite väl tilltaget om man ser till hur mycket snabbare 6870 blev gentemot 5770.

Jag kan mycket väl ha fel, men ett så stort hopp uppåt borde kräva en rätt rejäl frekvenshöjning samt en mycket mer ombyggd GPU.

Om så är fallet så kommer det bli ett mycket spännande "krig". Jag TROR ej de kommer lyckas, det vore en väldig prestation.

Skrivet av hypan:

hade själv problem med mina 470SOC i SLI pga värmen så skicka ner burken till inet och ända lösningen dom hade va att byta till standard 470 kort dom sa att dom inte va gjorda för att köras i sli

Hur har du med kylningen i ditt chassi? Monterat i alla fläktplatser?
Haf har möjligheten för 3st fläktar till i sidoplåten och är väldig luftigt så jag är fortfarande tveksamm. Även om gigabyte SOC korten skulle ligga i samma temp som ett par referencskort så är det fortfarande win eftersom SOC korten kommer säkerligen låta mindre och är från början uppskruvade 100Mhz vilket är ungefärt det man kommer utan att pilla på volten.

Någon som tror att ett par kfa2 gtx 470 OC kommer fungera bättre? Kylaren ser ju ut att vara sluten!
EDIT: Vilket den inte var, visade sig att den var öppen i "nosen". Dock bör det sprider ut mindre varmluft än ett gigabyte SOC.

Av Anton_Cimex
Skrivet av Zcenicx:

Aldrig i helv*te.

GTX 480 ligger ~25% före ett GTX 470 prestandamässigt, och 580 ska bli ~20% snabbare än 480.

+25% * +20% = 50% snabbare.

Det kommer fortfarande att vara betydligt långsammare än 2x470, vilka skalar ~80-85%.

Hah, tack för upplysningen, makes sence

Av Anton_Cimex
Skrivet av flaxehytt:

Sant, de gjorde en prissänkning nyss, men som jag skrev i en tidigare post så har ju priset på 470 ökat, och om jag minns rätt var priset innan sänkningen ~2200kr, nu ligger korten på ~2400kr! Så jag kan mycket väl se att en prissänkning kan ske vid lanseringen av 580.

Lite osäker men jag tror det beror på dollarn + att fler butiker har gtx 470 för 2000kr, dock inte i lager i de flesta fallen. Ikväll om jag inte är helt fel ute så sänktes Gigabyte gtx 470 SOC med 200kr.

Skrivet av flaxehytt:

Jo, om priset på 580 hamnar liknande som två 470 så skulle jag köra på ett 580 iaf. Om det inte är allt för strömslukande och värmeproducerande då man kommer behöva ett enormt kraftigt nätagg och väldigt bra kylning om man vill kunna köra SLI senare, då kanske det inte är ett bra val (om man vill köra det SLI om något/några år alltså).

Det sägs att 580 ska prestera som 5970 och dra mindre ström än 480, vilket betyder att mitt PSU kommer klara 580 sli på nära gränsen, låter lockande.
Låter väldig dumt att man inte kan vänta de dagarna

Av Anton_Cimex
Skrivet av flaxehytt:

Anton_Cimex, om 6 dagar (den 9) så släpper ju Nvidia sitt nya 580, vänta på det och se hur det blir, kanske blir nå prissänkningar på de tidigare korten

Fan, har ju köp en 120hzare och 3d vision till så varje dag räknas
Är dock tveksam till prissänkning, de gjorde en nyss.

Skrivet av mille666:

Det kortet ska ju enligt sweclockers själv vara jämlikhet med 5970 eller som dom skrev: en förbättring av 480. alltså sketadyrt.

Hmm, lite intressant är det då, ett kort som kommer ev. prestera som ~två 470.

Av Anton_Cimex
Skrivet av CarlAltDelete:

SOC skjuter väl ut luften? Kan bli ganska varmt för de andra kortet om jag har förstått rätt!
Sen får du ju också klocka och byta kylare om du kör evga!

Neje, icke referenskort, brukar kallas "vispare" den modellen
Inget som direkt lockar, jag kan lika gärna klocka gigabytekortet utan att röra volten och köper jag SOC behöver ej någon kylare bytas.

Skrivet av mapo:

Jag inväntar på Cayman serien istället. Tycker GTX 470 SOC kortet är för dyrt. Det är inte värt över 2700 alla fall. Det vanliga kortet kostar över 2400 lax på inet. Förstår ingenting. Jag trodde Nvidia skulle sänka priserna, men de har snarare höjt dom igen. Eller så skiftar priserna beroende på vilka butikskedjor det är.

Inte jag, jag är ute efter 3d vision tyvärr. 2200kr går EVGA kortet, finns billigare för 2000kr.

Skrivet av Gaston85:

1 549 kr för ett 1gb sparkle på inet...

Antar att du menar ett gtx 460 vilket inte har med saken att göra.

Av Anton_Cimex

Evga 470 vs Gigabyte 470 SOC i SLI?

Hallo!

Skall precis dra iväg en beställning på ett par gtx 470 men jag har svårt att bestämma mig om jag skall ta referenskort eller inte. Saken är den att jag har ett haf 932 som kyler hyggligt och jag nu kör ett icke refernskort i crossfire, visserligen ovanför ett referenskort, men det är både kallare och tystare vilket lockar.

Är det dumt att köra på ett par 470 SOC i sli i mitt fall?

Ps.
Just nu kör jag med stockfläkten i sidoplåten som blåser innåt, har möjligheten att sätt dit 4st 120mm.

Av Anton_Cimex
Skrivet av MrAdde:

Okej, dina pengar du slänger i sjön, o förresten behöver man inte modda alls.

Helt sant!

Jävlar vad mycket folk gav ut felaktig information, alla måste skämmas.

Av Anton_Cimex
Skrivet av Dreas89:

Så lite så, kul att hjälpa

DV verkar testa input lag olikt andra då de alltid har högre siffror än andra. Just därför litar jag bara på dom, de har en riktigt stor databas med testade skärmar så det blir lätt att jämföra skärmar osv.

Hur funkar skärmen? Nöjd?

Det var ju synd, eller kanske bra rättare sagt.

Är i Mallorca nu och hoppas att skärmen kommer hem snabbaren än jag, helt plötsligt ville man hem
Tänkte skriva ett omdömme i inofficiella tråden efter jag har varmkört den, dock inte samma misstag som förra gången jag gjorde ett omdömme på en skärm.

Av Anton_Cimex
Skrivet av Dreas89:

Har Acern, har testat Viewsonicen då brorsan har den. Har läst recensioner om Samsungen vs Viewsonicen för att bilda mig en uppfattning. Sen läst Digitalversus recensioner av Acern, Asusen, LGn och de två andra för att försöka dra lite paralleller. BenQn är den enda som inte blivit rejält testad, Acern är bra snabb men medioker på resten. Asusen har bra färger efter kalibrering och en hyffsad genomsnittsskärm. LGn ligger inte långt efter, OptX är med där och lirar också. BenQn borde landa i samma prestandaklass som sämst, därav rekommenderar jag den.

Ty fö hjälpen, Dreas89 skriver vell alltid bara vettigt med grunder
Vart en BenQ xl2410t till slut, det var funktionerna och anslutningarna som lockade.

Hur pass svårt är det att göra detta test som ni vill ha av DV, dvs input lag? Har en crt på skrivbordet dock ingen professionell kamera (vilket behövdes?) förens om ca ~5veckor, men det går nog att lösa.

Av Anton_Cimex

Köpte beställde mig ett ex idag Någon som har testat med 3D vision?

Av Anton_Cimex
Skrivet av Smurf3n:

Hallå gott folk!
Nu är det så här att det ska införskaffas en ny skärm till datorn!

Jag har kollat lite på Inet, Komplett, Elgiganten osv.
Den jag blev förtjust i var denna BenQ TFT 24" XL2410T Zowie Bundling - Inet.se
Nu tänkte jag höra om 120hz på skärmen gör mycket för spelen eller om man istället ska ta en gammal hederlig 60hz?

LED eller LCD skärm? För/nackdelar? Vill verkligen ha en skärm som man kan få ut mycket av!

Vad har ni själva för skärmar som ni tycker om och finns det någon bättre än denna?

Tack på förhand!

Beror på vad du spelar. Lirar du spel så som UT3, Cs eller andra FPS på lite högre klass så är den skärmen att föredra. Annars så kanske det är bättre att satsa på en IPS.

Iof så får du 3D stöd på köpte

Av Anton_Cimex
Skrivet av erdraug:

Pröva fallout wiki brukar stå mycket hjälpsamma saker där

Fallout wiki läser man på skoltid

Själv sitter man i Mallorca och spelar upp lite black mountain radio för farsan
Får rage snart, vill hem och spela, har ju bara spelat 16tim.

Är det någon som har testat spelet i 3D?

Av Anton_Cimex

EDIT: dubbelpost.

PS. Det låter inte logiskt att Hzen påverkar ögonen på en skärm så som en crt gjorde, då är ni helt ute och cyklar.

Av Anton_Cimex
Skrivet av Naked-Snake:

men det försvinner med 75hz, så det har ju inget med det du säger?

Väldigt knepigt, gamla crt @ 60hz fenomenet finns inte med plattskärmar.
Det ändå jag kan tänka mig är att ögonen inte behöver fokusera lika mycket om bilden inte upplevs hackigt. Jag har aldrig hört att höja Hzen på en tft/etc skulle stoppa röda ögon.

Av Anton_Cimex
Skrivet av Naked-Snake:

känns att jag får röda ögon av 60Hz, kan man få det eller är jag ute och cycklar?

använder platt skärm.

Liksom jag får det. Antagligen för att du sitter för länge, blinkar för lite eller har för ljus bild. Makes sence eeh?
Försök lägga på minne att t.ex när något spel laddar så försök att fukta upp ögonen och sänk brightness när du surfar. Du kan ju alltid köpa ögonvatten, det har jag, vilket jag använder ganska sällan men det är fan skönt när ögonen börjar säga nej

Digitala blinkningar för trötta ögon - Prylportalen

Av Anton_Cimex
Skrivet av Suddenchoke:

Jaså? Tack för snabbt svar, det var nämligen en bekant som gav mig iden att låta dom köra tillsammans, trodde dom "nyare" graffekorten gick ihop!

Då är det kort ur samma serie som gäller med andra ord?

Här är den officiella listen för vilka kort man kan "korsa".
http://game.amd.com/us-en/content/images/crossfirex/CF_combo_...

Av Anton_Cimex

Du kanske borde vänta tills hdmi 1.4 finns att köpa, det kommer stödja det du är ute efter, vilket inte borde vara allt för länge

Av Anton_Cimex

Blir nog att beställa denna ikväll eller asus modell Kommer bli finfint med 100hz i cs utan att ha 20kg kärlek på skrivbordet och 3D i fallout: 3/new vegas.

Av Anton_Cimex
Skrivet av Tim_Beluga:

Kör 800x600 på en skärm som är utformad för 16:10 eller 16:9 ser inte trevligt ut. Vet ej dessutom hur de ser ut på den där skärmen. Jag har Samsungs 120Hz och kör man inte native så ser bilden ut som skit i min mening, dessutom att använda en upplösning som är 4:3 borde göra det ännu värre. Sen vet jag inte heller hur den reagerar när det gäller Hz när du drar ner upplösningen. Samsungen hoppade ner direkt till 60Hz när jag ställde ned upplösningen ett snäpp och jag kunde inte höja den. Kanske går via något extra program att fixa det dock.

De gånger jag kör cs i 800x600 på min samsung 24" 16:9 nöjer jag mig
Just att ett par csnördar har varit med i utveckligen och funktionen finns för att skala ner bilden tycker jag låter vettigt, det vore en skam om skärmen endast stödjer 120hz i nativ upplösning.

Jo, det finns ett eller fler program som bör lösa det genom att göra egna drivrutiner. Läste att acerskärmen gick att köra i 100hz @ 800x600 på det viset

Av Anton_Cimex
Skrivet av Dreas89:

Okej, då kan du köra på Acern, tyvärr är betraktningsvinklarna i höjdled ett skämt. Men den har väl inga inbyggda högtalare? Så ljudet kommer inte kunna gå via skärmen ändå?

Vill minnas att det finns en version med högtalare men båda ska ha 3.5mm ljudkontakt.
Tror jag väljer Benq modellen istället, dock vill jag ändå inte då det inte finns några recensioner från någon kändare hemsida. Vilka 120hzare har du testat och vad var det som fick dig att säg benqs modell direkt?