Inlägg

Av Berrich 2016-04-30 20:59

Permalänk

@jOnÄTÄn:

inte en aning men han har klockat den förr utan några problem
så antar att det är något moderkort det går på.

Citera

Är Bulldozer verkligen såhär kass?

Av Berrich 2016-04-30 20:55

Permalänk

@Masyve:

Jaha hade inte en aning...

svårt att bestämma sig vad man ska köpa dock.. ^^ eller om man bara ska stanna kvar på
i5 2400

Citera

Är Bulldozer verkligen såhär kass?

Av Berrich 2016-04-30 20:24

Permalänk

AMD'n verkar ju helt ok..

sitter just å klurar på om jag ska köpa en
8320E eller ev en i5 3470

har för nuvarande en i5 2400..

Men om man kollar klipp på youtube etc när dom faktiskt spelar med en AMD så verkar
det ju som att den håller hög fps

den måste ju nästan vara mer framtids säker då den har så många kärnor?

Citera

Av Berrich 2016-04-30 20:05

Permalänk

@Erwya:

har ju redan fått ett liknande bud av min vän för 1300kr
men frågade tidigare idag om jag kunde ta den utan minne för 1000kr då jag
har minnen på 8GB 1600mhz liggandes vilket var ok

därför jag började kolla upp den..

men som det ser ut så verkar ju AMD'n se bättre ut på tester i spel.
men frågan är hur står den mot en i5 3470.. enligt tester är den bättre än den också?

ville slå slag i saken iaf på måndag men får fortsätta kolla runt

Citera

Av Berrich 2016-04-30 19:53

Permalänk

Skrivet av Erwya:

Det är korrekt. AMD 8320 har mer kraft under kåpan än i5 2400.

Skrivet av Aeig:

Lustiga svar i denna tråden, jag äger en Intel i7 5960X, dvs relativt dyr processorn, men det gör mig inte till en blind fanboy, FX8320 är en bättre processor än en i5 2400, utan tvekan, dessutom har den åtta kärnor vilket är perfekt för VR och DX12.

MVH

Jo, har kollat runt lite känns som mer eller mindre att AMD'n är mkt bättre än 2400...
å jag antar att spel mer framåt kommer börja använda sig av alla kärnor.

det är ju spel jag kommer använda den till som sagt.

Citera

Av Berrich 2016-04-30 19:35

Permalänk

Skrivet av Erwya:

Kollade lite i marknaden. Den här kanske skulle vara intressant? http://www.sweclockers.com/marknad/125950-datordelar-saljes-t...

Där har du ett moderkort och en upplåst processor.

https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=793&cmp%5B...

såg intressant ut..

men har kollat tester och läst lite runt här
verkar ju som att

AMD 8320 är en bättre cpu än i5 2400

även kollat diverse tester på youtube när dom spelar å så
AMD'n verkar ju nå högre fps än 2400?

eller är jag helt ute å cyklar?

Citera

Av Berrich 2016-04-29 23:37

Permalänk

@Erwya:

Nej precis

det blir att byta allt som sagt... men är nog ganska så säkert på att det
blir inte så svårt att sälja det jag har nu.

Men det blir ju en liten knuff.
känner att jag vill bara ha något nytt helt enkelt.

Citera

https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2230&cmp%5...

Av Berrich 2016-04-29 21:02

Permalänk

är det en stor det stor skillnad på en i5 2400 och i5 4460?

är denna sida pålitlig?

om så ... då är det ju inte så jättestor skillnad?

Citera

Av Berrich 2016-04-27 15:30

Permalänk

Skrivet av Hcz:

Vad har du för moderkort? För att kunna överklocka en 2500/2600/2700K bra behöver du ett Z68 moderkort.

Skrivet av Erwya:

AMD ligger inte efter Intel, de har valt ett annat spår. En Bulldozer är inte dålig om du använder den på rätt sätt.
Observera att du måste ta reda på om ditt moderkort har stöd för att kunna överklocka. Annars riskerar du att sitta där med ett system som bara är marginellt snabbare än det du har nu.
Det fungerar med P68 också.

Jo tror det ska gå har en asrock fatality z77 professional m

Citera

Av Berrich 2016-04-27 13:22

Permalänk

Skrivet av Ryckarn34:

försök att hitta en 2600k/2500k och överklocka lite så får du ut lite mer. De presterar inte alls mycket sämre än den nyaste generationen + att du kan få de billigt.

Ja ska försöka göra det..
har ju moderkortet för att klocka men dock inte cpu:n ... vet inte riktigt vad jag tänkte på när jag skaffade min 2400...

Skrivet av Oringen:

Behåll din Intel...AMD FX cpuer är inte användarvänliga för icke entusiaster inom PC-delar.

om det är så att överklocka den är det du talar om så är det inget problem
men det andra som kan bli det är att jag inte riktigt ute att lägga ut tok för mkt pengar
för man lär ju behöva en ny kylare eller jag behöver dock.. eftersom jag har bara intel fäste till min cooler master evo.

Citera

Av Berrich 2016-04-27 12:35

Permalänk

Skrivet av Andreaz1:

Det ligger mer i det här än bara ålder. AMD har legat så pass långt efter Intel på CPU-sidan i flera år nu att jag tvivlar på att det är värt det. Stannar du på ditt nuvarande moderkort har du möjligheten att sätta dit en begagnad i7:a för ungefär samma pris eller mindre.

Skickades från m.sweclockers.com

http://www.anandtech.com/bench/product/1402?vs=363

Det var faktiskt en riktigt bra ide som jag inte har tänkt på

Skrivet av Kilroy:

Nej, inte en uppgradering värt pengarna alls imo.

Fler jämförelser men med den minimalt snabbare 2500k istället för 2400:
http://www.anandtech.com/bench/product/1402?vs=288

ok.. ja verkar som jag stannar på min 2400 å ev drar in en i7:a senare i den om jag får
tag på nån beggad!

får tacka för alla svaren

Citera

Av Berrich 2016-04-27 02:31

Permalänk

Skrivet av hultron:

För spel är det inte mycket till uppgradering.
Helt ok pris dock!

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-2400-vs-AM...

Ok!

Skrivet av backfeed:

Mer eller mindre likvärdigt, så själv skulle jag inte göra det om jag inte hade något specifikt användningsfall där FX-8320E är markant bättre.

En snabbsökning gav bland annat denna:

Borde inte AMD vara bättre? 2400 är ju ganska gammal..

Skrivet av Erwya:

Det är en uppgradering med c:a 20-25% generell CPU-prestanda. Sedan har en ökning av minnesmängden från 8GB till 16GB helt andra betydelser som att datorn kan hantera större och fler program t.ex. Tänker mig att det skulle "kännas" som en 25%-50% bättre dator (Ytterst subjektivt, ta inte detta som en garanti).

Jag skulle säga att värdet på AMD-systemet är mer som 1000kr - 1200kr så det är lite i överkant tycker jag. Men tycker inte att det är något att bråka om ifall det för övrigt är en bra vän.

Tyckte det var ett bra pris men dock så tror jag att moderkortet har bara
2 platser för ram

Skrivet av FuzzyMcFluffens:

i5 2400 har bättre prestanda per kärna, medans 8320E har fler "kärnor".
Jag skulle stannat kvar på intel processorn.

Ok men... är inte amd'n bättre på så vis om jag ev skaffar något lite bättre grafikkort
i framtiden? tänkte på det hära med "flaska"

Citera

Av Berrich 2016-04-27 00:41

Permalänk

Är detta en bra uppgradering?

Hejsan

har just nu en dator med

i5 2400
8GB DDR3
GTX 960
500w FSP

blev erbjuden att köpa moderkort å cpu, minne av en vänn

AMD FX-8320E 8C
med moderkort samt 8GB DDR3
för 1300kr

är det ens en uppgradering? eller är min intel bättre?

Citera

Av Berrich 2016-04-17 22:46

Permalänk

@Dr.Mabuse:

Ok, tack då är jag med har inget att skylla på är helt enkelt lite nollad på när det kommer till
Routers etc..

Som det ser ut just nu så är det 300kr som jag har max att lägga ut
behöver ju inte vara top notch grejjer huvudsaken är att det fungerar någo sålunda bra.

Citera

Av Berrich 2016-04-17 21:46

Permalänk

ingen som vet?

eller ev kan rekommendera nån billig router som funkar?

Citera

https://www.dustinhome.se/product/5010815054/wireless-n-go-rt...

Av Berrich 2016-04-17 00:59

Permalänk

Förlåt för lite luddig fråga ^^

Det jag mena helt enkelt

letar efter en router som klarar internet på 100/100 Mbit/s
och till routern kommer jag koppla in en switch...

så min fråga kort å gott är

skulle

eller ev denna

http://www.mediamarkt.se/sv/product/_asus-rt-n12-d1-1202803.h...

denna fixa internet på 100/100 Mbit/s samt skicka ut det till en switch?

Citera

Av Berrich 2016-04-10 20:41

Permalänk

Skrivet av Hubertus:

Det är tveksamt. När det står 10/100 syftar det mer på nätverksstandarden. Om routern klarar 100 Mbit/s från WAN till LAN har jag inte hittat någon uppgift om. Jag har dock en känsla av att den inte räcker till. Att den skulle klara 100 Mbit/s från LAN till WAN känns ännu mer tveksamt.

Skrivet av AndersHu:

På WAN-porten (till internet) klarar den upp till 100 Mbit/s.
På LAN-portarna (till trådanslutna enheter) klarar den och också upp till 100 Mbit/s.

Sedan beror det helt på hur du ska använda den.
Min gissning är att den klarar några enheter trådanslutet och via WiFi så länge det gäller "vanlig surf". Men den kommer troligen få problem med spel, torrents etc.

Skrivet av jocke92:

10/100 innebär att länkhastigheten på de fysiska portarna kan vara 100 eller 10mbit.

Beroende på vad du har för krav skulle jag kolla på en annan router.

Ok

Tackar för svaren gillade priset därför den fick min uppmärksamhet

är nämligen ute efter den billigaste routern jag kan hitta som klarar 100/100

men har ännu inte hittat något.

Citera