Förklara för mig som verkligen inte fattar, varför är några av er imponerade/glada etc?
Dom är över ett halvår efter Intel och slår inte Intels cpuer?
Jämför gärna cpuerna amd/intel för mig, men jag får inte helt ihop det?
Dom kan inte visa på att dom slår 9900k i spel?
och hamnar i princip på samma prispeng?
Hur ser det ut med 9700k? är det inte rätt likt därmed? Dvs AMD slår inte Intel?
Näää inte knepigt att aktien sjönk efter releasen. Tycker allt att 2700x ligger bättre till pris/prestanda mot intel.
CPU: 9900k
MHz: 5200
VCore: 1.4 LLC 6
Maxtemp: 80-90
Moderkort: OBS!! Asus Z370-F !!!
Kylare: Corsair Hydro H110
Övrigt: Enbart testat Cinebench r15 (mer stabila tester ska göras i veckan)
5,0GHz out of the box, 5,1GHz med låg volt och till och med 5,2GHz med lite, lite throttle (ska försöka lösa det i veckan)
Men Kortet funkar oväntat bra med dess lågpresterande VRM, återkommer med längre video senare med alla temps, volt och inställningar m.m ("Like:a" gärna videon)
5,0GHz out of the box, 5,1GHz med låg volt och till och med 5,2GHz med lite, lite throttle (ska försöka lösa det i veckan)
Men Kortet funkar oväntat bra med dess lågpresterande VRM, återkommer med längre video senare med alla temps, volt och inställningar m.m ("Like:a" gärna videon)
Nu har jag gjort min beställning på Elgiganten idag hoppas att man bara får den. Jag undrar har någon gjort tester på 9900k på z370 plattformen hittar bara tester utförda på z390?
+1 på minnesdelen, är verkligen en djungel.
Man vill vad jag förstår köra minst köra i 3200mz, men de flesta 2666mz minnena går väl klocka till 3200 utan större bekymmer?
