Inlägg

Har haft en E52 och en N86 som är väldigt lik N85, av de två skulle jag ta N85, mest för att den har bättre skärm och kamera samt att jag gillade knappsystemet bättre. Vad tänkte du betala för en? Jag sålde min N86 (gott skick) för nåt år sedan för 50€ vilket motsvarar 445 sek.

Okej. Så vad tror om sakerna jag länkade? Tror du de fungerar?

I dagsläget tycker jag för övrigt man kan ta sig tid och pengar att gå upp till en bättre modell, med nyare mjukvara och gärna högre upplösning än bottenskrapet. De håller ändå längre om de överlever, och kostnaden blir liten när vi talar kontantköp. Moto G för 1800:-, Nexus 4 för 2800:-, Nexus 5 för 4300:-, LG G2 för 4300:-, HTC One för 4000:-, Samsung S4 för 4500:-. Osv, blir ändå inte så farligt på Android-sidan. Det blir ändå värt det att lägga lite krut. Att leta ut gamla telefoner och köra gammal mjukvara som de kan ta bort stödet för när som helst eller redan gjort, nej och då måste man tänka på att ersätta med rätt batteri osv också. Betydligt lättare att använda en billigare pekskärmsmobil än en slider från 2008. Du vill ju ändå ha funktionerna.

Men varför skaffar du inte bara en ny mobil med betydligt bättre pekskärm? Utvecklingen och skillnaden är stor, det är en stor förbättring från din gamla lågbudget-telefon.

Det kör en vidareutveckling av Series 40. Det är fortfarande Java för alla tredjepartsprogram. De har så vitt jag vet inte bytt och inte tänkt byta Series-40 kärnan mot Linux, som smarterphone var baserat runt. De har försökt göra gamla Nokia-OS till en full touch-upplevelse och väljer att kalla det smartphone i kvartalsrapporterna och boksluten, medan det knappt var en featurephone-plattform innan nya VDn. Symbian Anno 2010 är fortfarande tekniskt modernare än det mesta i Windows Phone. Nu får Microsoft dras med Asha, vilket de får använda som separat varumärke, men de lägger väl ner det och sparkar 20 tusen till. De valde att inte bygga på det de hade och sin egna erfarenhet. Microsoft och Nokia har för fan fortfarande inget annat val än att använda Qualcomm-hårdvara heller.

Inte ens BlackBerry håller kvar vid knappar/tangenter och det finns inte på moderna mobiler alls egentligen. Det har blivit så pass bra att fysiska tangenter inte behövs. Vad har du haft för telefon?

BlackBerry har några med knappar.

Asha kör Series 40. Alla som jobbade med Symbian sparkades eller flyttades till Accenture för att sedan sluta. De försökte istället göra systemet som var på väg ut att bli en smart-telefon, men utan någon plattform för att göra det.

Spotify finns inte.

Köp en med pekskärm.

Hitta en till som också är upplagd av spotify
http://store.ovi.com/content/31703

Jag skulle satsa på den nyare. Mer minne kan man alltid lägga i.

Håller med. Den extra lilla skjuts du får av det nyare graffet tror jag är värt det.

MBP 13" med snabb tvåkärnig i7 och SSD är ruggigt bra. Jag har ägt en sådan, därefter en MBA och nu en Retina.
MBP:n gav helt klart högst "wow"-effekt, vad gäller bra "varje-dag-prestanda".
Retinan är i en egen klass, vad gäller skärm, men viktmässigt så tycker jag fortfarande den är för tung.
MBA:n blev jag aldrig nöjd med. Kändes "slö".

Äger idag en Retina och en 15" MBP med hi-res-skärmen på 1680x1050. Föredrar faktiskt att jobba m 15", helt enkelt för att den har mer yta att jobba på pixelmässigt.

Jaja, svammel.

En 13" MBP med SSD är en kalasdator. Köp.

För att svara på din fråga: Ja, den ska klara det utan större problem. Den modellen du talar om är dock inte retinamodellen så skärmen borde vara mer lik den som sitter i Air. Dessutom sitter det en 5400 rpm hårddisk i den vilket kan innebära strul i Logic. 7200 rpm eller ssd är att föredra för det ändamålet, och det finns möjlighet att byta ut hårddisken i Pron du talar om. Snabb jämförelse Air 13' i7 mot Pro mid-12 i7;
Markant snabbare grafikkort
Markant snabbare hårddisk mot långsam fast mycket större hårddisk
Markant bättre batteritid och portabilitet
Något svagare processor.
1st mindre bildutgång
Pris vid nyskick mer eller mindre samma.

Det beror helt på vilka krav du har. Jag är säker på att det går, men under vilka förhållanden kan jag inte svara på. Dock är båda spelen mest riktade mot CPU och där har inte Apple problem. Är Apple ett krav?

Utvecklingen går så pass fort att det inte är värt att köpa de äldre modellerna. Den nya Air presterar klart bättre än den nuvarande Pro-modellen + ger betydligt bättre portabilitet och batteritid. Fördelen med Pro är egentligen bara en extra displayutgång och framför allt skärmen, om vi talar om retina-modellen. Frågan är dock om de extra tusenlapparna är värt det? Personligen skulle jag välja den nya Air-modellen, även om det inom snar framtid kan dyka upp en ny Pro-modell med bättre prestanda. Skärmen är helt enkelt inte det jag prioriterar mest, kanske främst på grund av att jag ibland använder extern skärm. Ska du jobba mycket med bildhantering eller helt enkelt värdesätter skärmens kvalitet framför allt annat så är Pro-modellen med retina kanske ett bättre alternativ för dig.