Bägge lösningar har för och nackdelar men AMD's Eyefinity är för närvarande den bättre lösningen då den är mer genomarbetad och komplettare.
Eyefinity klarar sig med ett kort för att ansluta tre eller fler skärmar medans Nvidias's lösning alltid behöver två kort (även ett dual-GPU kort i teorin borde fungera) för att ansluta mer än två skärmar. Nvidias lösning klarar inte mer än fyra skärmar totalt medans AMD kan köra upp till 6st skärmar.
Nvidia kan köra alla skärmar över DVI medans AMD normalt sett bara kan köra två skärmar över DVI och resterande över DisplayPort. DisplayPort är nödvändigtvis inte en nackdel då det blandannat ger möjlighet till fler skärmar per kort. Det finns många DP-skärmar att välja på i dagsläget och vill man köpa en skärm som saknar DP finns det idag många billiga adaptrar att köpa för att ansluta DVI-skärmar via DP.
AMD's HD6950 är i dagsläget troligen det mest prisvärda och bästa valet för flerskärmsspelande, det i såväl singel- som multi-utförande.
Se följande test hos HardOCP för deras test av CF och SLI ihop med flerskärmsspelande och deras analys: http://www.hardocp.com/article/2011/01/11/amd_69706950_cfx_nv...
Vad som avgör vad som är bäst för ens egna behov beror till stor del på kostnad, behov och till viss del vad man redan har för komponenter.
