Inlägg

Inlägg som n_sandstrom har skrivit i forumet
Av n_sandstrom
Skrivet av Aeig:

Sedan nämner du ÖHT inte elefanten i rummet, 295X2, som för 5995 kr fullständigt krossar både Titan X och 980. Standardbortförklaringen är att "kan ej jämföra dubbel gpu kort med singel blabla" men givetvis kan det göras, ytterst handlar det om prestanda / krona. Titan Z var ju ett fullständigt skämt och blev en kalkon tyvärr. 295X2 presterar över båda, för en väsentligt bättre peng. 295X2 är ett fantastiskt kort, ren och skär ingenjörskonst.

980ti tror jag blir den största vinnaren i denna generation, tills 395X2 kommer.

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2015/03/MetroLa...

Varför saknas R9 290x CF och GTX 970 SLI på den bilden?

2 st GPUer som kan fås för 6000kr är ju 2 st GPUer som kan fås för 6000kr.

Av n_sandstrom
Skrivet av Micke O:

Har du läst tråden från början? Problemet är att skrivelsen på svenska LR-sidan som säger att man inte får ta del av "framtida funktioner" om man köper standalone licensen. Det är en ganska vag formulering kan jag tycka.

Problemet var att det kan tolkas som att man inte får ta del av framtida uppgraderingar (icke major), speciellt eftersom jag inte sett den formuleringen för LR tidigare. Detta i kombo med rykten att LR7 bara kommer att gå att köpa genom CC gör att jag drar slutsatsen att de försöker tvinga in kunderna i CC eftersom det såklart ger dem mera pengar till förmodat mycket låg merkostnad för dem själva.

Ja, som du säkert vet så har jag vart delaktig i tråden från början. Det är inte en dugg vag formulering.
Hade det vart nån slags nyhet, då hade du ju inte ens behövt fundera på att köpa LR6, eftersom då alla nya funktioner hade ingått i LR5.

Jag tror inte du tror att dom försöker dra in kunder i CC. Jag tror att du tror att dom tänker dra in Lightrooms kunder i PS. Inte riktigt samma sak.
OM dom nu enbart är ute efter att dra in kunder i CC, som du verkar hävda, så kommer dom att istället för LR7 lansera ett fristånede LR CC.
Det är vad jag tror kommer ske. Men det är minst ett år bort.

Skrivet av Micke O:

Var ser du originaltexten som du avgör att översättningen är så exakt av?

Hur definierar du "ny funktion"? Är det stöd för nya kameror och objektiv som brukar läggas till i icke major versioner? På sätt och vis är väl det en "ny funktion", eller?

Stöd för kameror och objektiv är en mycket gammal funktion. En funktion som kontinuerligt uppdateras.

Av n_sandstrom
Skrivet av Vnox:

När det behövdes 4GB vram för att kunna köra Skyrim med flertalet moddar på 1080p för över två år sedan känns "De flesta kommer inte nå den gränsen" (angående 3.5GB vram) som ett felaktigt uttryck, det samma gäller även "överdrivet problem".
Dessutom tycker jag att det är ett väldigt stort fel att dom säljer det som ett 4GB-kort när endast 3.5GB fungerar "normalt" och det är något som jag principiellt skulle kalla för "skit", eftersom att det är falsk marknadsföring.

Minns du vilka moddar? Det där vill jag hemsk gärna prova.
Jag har testat med alla tunga spel jag äger för att försöka få slut på mina 3,5GB sedan jag skaffade kortet, hittils har det gått jättedåligt.
(det går såklart, men min fps dyker ner till långt under spelbart en bra bit innan dess)

Av n_sandstrom
Skrivet av Micke O:

Exakt, och om jag inte vill ha PS så vill jag heller inte betala för det. CC med LR + PS blir ungefär 3 ggr dyrare per år än bara LR standalone om man räknar med att det kommer en ny major version vart 1,5 år.

CC med LR+PS = 12*107=1284:-/år
LR standalone = säg 650:- (fick först pris på ca 700 när jag kollade och senare 625) vart 1,5 år 650/1,5=433

Ja, men betala inte för det då?
Jag förstår inte issuen.

Det du vill ha säljs enbart som standalone. Det du vill ha säljs inte som CC. Så varför måste du dra jämförelser till en helt annan mjukvarukombo i CC?

Det må ryktas att LR7 bara kommer i CC. Det ryktet får man ta då. Ryktas det om att LR7 i CC enbart kommer att saluföras i paket med PS?

Av n_sandstrom
Skrivet av Micke O:

Prenumerationer brukar ju funka så så jag ser inte riktigt behovet av att lyfta fram det. CC kostar ju dessutom drygt 3ggr mer per år så det vore väl illa annars.

Nej, så kan du inte riktigt jämföra.
Det finns inget pris för CC med enbart LR.

Ska du jämföra CC med LR + PS så får du jämföra det mot standalone LR + PS.

Av n_sandstrom
Skrivet av Micke O:

Normalt kommer det väl inga nya funktioner mellan major versions men tidigare har dom heller inte specificerat så noga att man inte får ta del av "funktionsuppdateringar". Därför tolkar iaf jag det som att man antyder att något har ändrats sedan förut. Nu visade det sig ju att det inte står likadant på den engelskaspråkiga versionen av siten.

Dom vill ju visa vad som skiljer mellan standalone och CC. och i CC får man just ta del av alla nya funktioner löpande. Jag tror snarare det är den skillnaden dom vill påvisa.

Av n_sandstrom

Det här kittet ser ju förresten ut att kunna innehålla rätt skruvar: http://www.kjell.com/sortiment/dator-kringutrustning/datorkom...

Av n_sandstrom
Skrivet av xpanterx:

Fick tyvärr inte med några skruvar...

Edit: M3? Ok tack då har jag något att gå på!

Dom minsta i den där kan funka, M3x5, men är antagligen lite långa. Tror på rak arm att dom brukar vara 3-4mm.
http://www.biltema.se/sv/Bygg/Fastelement/Sortimentlada/Skruv...

Säker på att det inte ligger nån liten bortglömd skruvpåse i förpackningen?

Av n_sandstrom

Skruvarna som kom med SSD'n borde väl funka?

Är dom för tjocka för hålen?

Ananrs borde det vara M3. Kan vara svårt att hitta korta nog på vanliga ställen dock.

Av n_sandstrom

Gör i vitt, så får dom mina pengar!

Av n_sandstrom
Skrivet av BasseBaba:

Men nånting måste ju ändå ha gått fel, jag tycker det är intressant, var ju där TS startade denna tråden.
Känner fortfarande att jag inte har ett svar på varför plasman dog ut.

"LED"-Tv kom, så Plasma och LCD blev gammalt.
Alla vet ju att det var LED-Tv som gällde.

Av n_sandstrom
Skrivet av Sirme:

men eftersom jag använder min TV primärt dom datorskärm då föll valet på en lg ips panel och jar är störtnöjd jag är lite nyfiken på tekniken lg tänkte släppa på TV apparater.som ersättare till ips innan oled;)

Helt rätt val. Plasma funkar till HTPC med skärmsläckare, och spelande med hyfsad variation, som datorskärm lär man definitivt märka av bränningar med tiden. Man får dessutom inte lika skarpa pixlar, dom är mer renodlade filmvisningspaneler.

Skickades från m.sweclockers.com

Av n_sandstrom
Skrivet av Afrosnubben:

det är endast när man kör bil i stan

Det finns ingen som helst poäng med att mäta "högsta frekvenser".

Och att köra bil i stan är inte så bara på detta spelet, det är lite av det man gör mest

Har du förresten sämre prestanda i stan än ute på landsbygden?

Skickades från m.sweclockers.com

Av n_sandstrom
Skrivet av Afrosnubben:

nej, inte ens på.

Så dina 60fps allt högsta är egentligen 45fps dom två största prestandaslukarna av.
Nu börjar det låta rimligt

Av n_sandstrom

Mina problem har plötsligt förvärrats, sedan en total låsning av datorn då jag pressade höga settings i GTA5.

Jag har mina 10 sekunders delay, innan fläktar börjar snurra, och datorn börjar boota upp.

Datorn postar dock inte klart, strax innan operativet skall laddas fastnar jag på en skärm som säger "USB over current detected, system will shut down in 15 seconds".

Efter att datorn då stängts av så kan jag starta upp normalt. Ingen delay på nätagget, inga påstådda fel på USB-portar.

Jag har svårt att tro att jag har några faktiska fel på portarna. Alla portar fungerar felfritt under drift.
Om jag stänger av nätagget med strömbrytaren strax innan uppstart, så startar det även då felfritt.
Så nånting händer när nätagget försöker vakna från standby.

Edit:
Jag noterade också, när nätagget precis var nytt, och jag lekte med min effektmätare, att det drog 20W i standby. Vilket är väldigt mycket för ett bra nätagg.
Eftersom min effektmätare är en billig historia från Clas Ohlson så tänkte jag att det helt enkelt var mätfel, men nu är jag inte så säker längre.

Av n_sandstrom
Skrivet av Afrosnubben:

60fps, allt högsta, 1080p. Riggen i signaturen.

Två kort, eller har du lyckats överklocka fram dubbla prestandan på det?

Av n_sandstrom
Skrivet av Ratatosk:

Bara 16?!? :cry:

Skulle byta allt mot 4X8GB precis när fabrikerna började brinna och priserna sköt i höjden.
Sen har jag tänkt i 2 år att det säkert ändå när dags för DDR4 snart så att man lika gärna kan hålla ut.

Av n_sandstrom
Skrivet av Dallebull:

Jag får 60-70fps i 1440 med setupen nedan (korten går i 1050 atm)
Cpun lastas hårt, förstår inte hur det kan funka så dåligt.

http://media.gamersnexus.net/images/media/2015/game-bench/gta...
Detta är maxat så borde få högre fps då det är CPUN som bromsar, korten ligger på 60-70% bara, o jag gör en blandning av normal/high (Very high på texturerna), så lågt det går på shadows, partiklar, postfx, distancescaling m.m saker dom går på cpun. Men ändå får jag samma resultat som på bilden, på hälften av grafikvalitén, med en prolle som ligger på 95-100% konstant, och då är min cpu ändå rätt hårt klockad.....

Hur många % lägre fps får man online? Spelar nästan enbart det så det kan ju vara det med.

Nu har jag aldrig provat online själv, men när alla första prestandatest kom ut så sades det att man fick högre fps online.

Av n_sandstrom
Skrivet av Ratatosk:

Tror att jag skaffade 8 GiB till min gamla burk hösten 2007.
Har bara 32 GiB nu åtta år senare, verkar som att utvecklingen stannat av lite.

Bara och bara. Tänk på dom stackars barnen i afrika (Och mig) som sitter på 16 :/

Av n_sandstrom
Skrivet av devildenied:

Nån som vet om man kan bli av med "suddigheten" miragekänslan på nått sätt?

är det kanske "in game depth of fields effects" du tänker på?