Rimligt men precis som det låter som att du själv är inne på så var det inte uppenbart att det var avsikten bakom formuleringen för den som inte kände till bakgrunden.
Trist, ja jag hör väl till den senare kategorin antar jag, även om det enda jag försökte göra var att reda ut vad som framstod som ett missförstånd angående vad den tidigare kommentaren faktiskt ville åt, nämligen just formuleringen om målgruppen som nämns ovan.
Nu känner jag att just denna del av diskussionen egentligen verkar rätt skev att fortsätta, men eftersom du tog upp detta så får jag ändå lov att vidhålla att det åtminstone ur mitt perspektiv finns en påtaglig skillnad mellan vad som krävs för att själv redan veta, bli tipsad om, eller lista ut/ta reda på att man t.ex. kan högerklicka på filen och välja "run in powershell", jämfört vad som krävs för att reda ut framförallt vad det hundratal mer eller mindre kryptiskt namngivna tjänster som stängs av fyller för funktion och vad det får för konsekvenser att man stänger av dem.
Med det inte sagt att skriptet är dåligt, olämpligt eller liknande. MEN det bygger ju till stor del på personliga preferenser/behov (rimligt sett till uppgiften) som inte nödvändigtvis delas av mottagaren, och där någonstans uppstår själva problemet med definitionen av den tänkta målgruppen.
Det blir väl något i stil med "den avancerade användaren", men just avsnittet som stänger av tjänster i Windows är ju relativt ogenomträngligt för de allra flesta avancerade användarna också.
Hoppas du ser åtminstone en glimt av konstruktivitet i detta även om jag inte har en perfekt lösning att komma med, det enda jag ville åt är iaf själva formuleringen om målgruppen med tanke på just hur fel det kan bli om man inte förstår (och/eller orkar sätta sig in i) ändringarna som görs just eftersom det är så mycket lättare att köra scriptet än att förstå vad det gör.
