Intel kan väl inte utgå från att alla klockar och byter ut kylaren, jag antar att de har samma kylare till i5 2500.
Min nästa fråga blir då: Är det inte skadligt för processorn att ha så liten kylfläns och fläkt, eller är kylaren till E6600 överdimensionerad?
Ett annat scenario vore att kylaren till i5 har snabbare varvtal på sin fläkt och att den då tar bort mera värme än kylaren med dubbelt så stor fläns och större fläkt.
Sista scenario känns väldigt otippat eller?
Intel Core2duo E6600 originalkylare vs Intel i5 2500k originalkylare
Hej alla Sweclockare,
Nu vet jag att det är få som använder sig av originalkylare här på forumet då det ju är ett forum mestadels för överklockare.
Men jag blev lite fundersam på en sak när jag nyligen köpte en i5 2500k (för övrig från sweclockers marknad).
CPU-kylaren som följde med i5:an var löjligt liten jämfört med den kylare som jag hade hemma som föjlde med min core2duo E6600.
Flänsen var ca. hälften så hög och fläkten var något mindre.
Ändå är i5:an en quadcore processor och listad som TDP 95W och Core2duo E6600 listad som TDP 65W.
Hur kommer det sig? Försöker Intel spara pengar på aluminiumet, då priserna på råvaror de senaste 5 åren har skjutit i höjden eller finns det någon annan mystisk anledning?
Hoppas någon har ett vettigt svar eller intressant fundering om detta.