Inlägg

Inlägg som tquist har skrivit i forumet
Av tquist

Dator i miniformat till föräldrar - helst med m.2

Hej allihopa, mina föräldrar ska snart köpa ny dator som endast ska användas för hembruk och jag tänkte att jag skulle bygga en. Mor min ville ha en riktig skärm, vilken fick mig att känna att en liten stationär vore enklare än en bärbar (de har redan varsin bärbar jobbdator). Jag har däremot ingen koll på varken vilka moderkort, chassin eller processorer som vore lämpliga för den här typen av dator.
Därför tänkte jag fråga er om det finns någon bland er experter som kan ha något förslag på delar?

Vad jag letar efter är:
-Riktigt liten formfaktor

-Ska inte spela några spel, men ska klara att spela 4k videor utan lagg + att ha många program igång samtidigt (windows-dator helt enkelt)

-Om det finns, vill jag ha ett moderkort som har stöd för m.2 ssd (i annat fall, förslag på prisvärd ssd mottags gärna ) (farsan vill att windows ska starta och flyta på så snabbt som absolut möjligt)

-Riktigt tyst

-Budget inte satt utan öppen för alla förslag (men skulle

Tack på förhand och god fortsättning!
/Johannes

Av tquist

Hejsan! När jag köpte mitt 680 för ett par år sen hade den också ett typ "rasslande" ljud när fläkten gick igång.
Jag gjorde en video, kolla om det låter på samma sätt.
https://www.youtube.com/watch?v=eGTvOwUDyZo

Problemet vad att en liten liten bit av plastfilmen (du vet fingeravtrycksskyddet) som täckte framsidan av grafikkortet fastnade på ena fläktbladet och slog i någonting hela tiden. Jag fick bort det helt enkelt med en pincett och sedan dess blev kortet tyst (om man inte tycker att ett 680 referens låter mycket) och fint!

Av tquist
Skrivet av THB:

Känns tyvärr som att detta kom försent faktiskt.

Dagens mobila gpu'er (framförallt Nvidia's) är så pass snabba att ett extern egentligen inte behövs.
De som seriöst spelar använder inte heller en bärbar med liten skärm och dåligt tangentbord utan kör med stor skärm med hög Hz och mekaniskt tangentbord och riktig mus.

Du har förmodligen inte förstått användningsområdet för en sådan här produkt. Ett externt grafikkort är inte till för de som faktiskt kan tänka sig att köpa en bärbar speldator, utan t.ex. för de som vill ha en lätt och smidig dator (ultrabook) att ha med sig till jobbet/skolan, som man sedan när man kommer hem koppla in ett externt grafikkort i och spela spel. Sen om man inte är nöjd med skärmstorlek, tangentbord och mus så kopplar man bara in den i sin stora skärm med hög HZ och sitt mekaniska tangentbort som väntar på skrivbordet, det ena behöver ju inte utesluta det andra.

Det är möjligt att du inte har något behov eller sug för den här typen av produkt, men för t.ex. mig som för stunden både har en stationär speldator och en ultrabook är detta något som jag skulle i framtiden vilja ha. Visst, om man bara tittar på priset så kan det eventuellt tänkas kosta mer än att bara köpa en bra bärbar speldator, men eftersom jag vill att den ska vara så tunn och smidig som möjligt är det inte något jag är intresserad av. Så jag ser det som att jag slipper köpa två stycken datorer och istället kan lägga mer krut den enda datorn jag köper och dess eventuella kringutrustning.

Oavsett så är det här jättehärliga nyheter för mig!

Av tquist

Nu skrev du ju bilar men du tänker inte på Extreme G 2?

http://static.gamespot.com/uploads/original/mig/3/8/7/5/283875-e...

Edit: Videon var inte speciellt bra

Av tquist

Men varför vill du ha en dator? Beroende på din budget tror jag att du säkert kan få både en statonär (som du då får välja tangentbord till) som kan klara 3 skärmar eller mer utan att vara överdrivet dyr + en bra bärbar dator. Det kan vara värt att överväga när du funderar över vad du vill köpa.

Av tquist

Det kan eventuellt vara samma problem som jag hade med mitt gtx 680, om det låter som i den här videon kan det eventuellt vara att det är en liten bit av plastfilmen som förmodligen satt på kortet som sitter kvar och slår i nånting när fläkten snurrar (det kan vara en väldigt liten bit):

http://www.youtube.com/watch?v=eGTvOwUDyZo
Men om det inte låter som i videon är det förmodligen något annat.

Av tquist
Skrivet av Inzomniac:

Största skillnaden mellan R3 och R4 är väl att man i R4an kan ta ut hårddiskburarna eller installera dom i annan vinkel. Samt att det är 140 mm fläktar i fronten. Detta bör ge bättre flöde.
http://www.sweclockers.com/recension/15620-fractal-design-def...

Om jag inte minns fel (jag har ett själv) så kan man sätta 140mm fläktar på alla fläktplatser i Define R3. Jag vill minnas att jag har två 140mm fläktar i fronten, men jag kan inte säga säkert (pluggar utomlands så har inte sett datorn på ett par månader nu). Men jag kan mycket väl ha fel, så kan vara värt att dubbelkolla på internet.

Av tquist

Jag kan inte bidra mycket till vilket kort du borde köpa, men jag vill bara fråga: är det verkligen så viktigt att köra high/ultra? Kan du se skillnad på inställningarna i BF3? Nu är det visserligen ett tag sen jag spelade sist, men jag minns att t.om. jag jämförde screenshots mellan low/medium/high/ultra var jag tvungen att kolla riktigt noga för att se skillnad på medium/high ultra (low är ändå ganska mycket fulare). Själv spelar jag alltid på high, för jag har aldrig sett någon skillnad i kvalitet mellan high/ultra (men däremot en skillnad i mängden fps).

Det finns mängder av jämförelser på youtube som visar skillnaderna mellan de olika inställningarna i BF3 om du vill kolla hur stora de är (t.ex. http://www.youtube.com/watch?v=AX4O2As-FpQ)

Också, har du provat att spela i medium? Isåfall, tyckte du att det var en stor skillnad i kvalitet?

Vad jag menar är (och du behöver egentligen inte svara mig om du inte vill, det är mer att du kanske bör fråga dig själv, iaf om det bara är för att spela bf3 som du vill byta upp dig): är det värt att betala 5500-6000 kr för en skillnad som du antingen kanske måste anstränga dig för att se när du faktiskt spelar?

Av tquist

Utifall att jag bryr mig om handlingen: ja, om jag inte bryr mig: nej. Och jag att tror att även om du inte bryr dig om handlingen i Far Cry 3 finns det säkert spel/filmer/serier vars handling du bryr dig om. Om någon spoilade handlingen av dessa skulle du förmodligen också bli arg.

Jag tycker att om din kompis bryr sig om handlingen i ett spel eller film/serie etc, och du inte vill göra honom/henne arg, bör du respektera detta och inte spoila den.

Av tquist

Du kan ju också köpa ett begagnad 560 ti för runt 1000 kr här på sweclockers annars.

Av tquist

Som en föredetta SLI-ägare skulle jag nog också hellre rekomendera att vänta på nästa gen. Nuförtiden kanske stödet är bättre än när jag hade mina 560 ti sli (ett år sen), men det har också en massa problem (kompabilitetsproblem, micro stuttering osv). Rätta mig om jag har fel på det här (det kan vara mycket bättre nu, vet inte), men sen är ju AMD också kända för att ha strul med drivrutiner och kanske speciellt med CF. Det blir alltid mindre huvudvärk med ett kort istället för två.

Av tquist

Vilken typ av spel tänker du köra? Anledningen att jag frågar är att de trådlösa 360-kontrollerna har en märkbar fördröjning jämfört med trådkontrollerna. Det är en liten nog fördröjning för att vara helt irrelevant i de flesta typer av spel, men för FPS har jag aldrig kunnat stå ut med de trådlösa kontrollerna och alltid kört med en trådkontroll.

Jag skulle mycket hellre rekomendera att köra med en PS3 Dual Shock 3 - om du kan få den att funka med PC (tror det finns fanmade drivrutiner att ladda ner nånstanns) - än att köra med en XBOX 360 trådlös handkontroll för sonys har en otroligt mycket snabbare responstid (förmodligen för att den använder bluetooth istället för det som microsoft använder, vad det nu är)

Av tquist

Om du kan sträcka din budget lite kan jag rekomendera Samsung 13-tumare i 9-serien: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1235455 Den väger bara 1,16 kilo vilket jag tror är den absolut lättaste ultrabooken i dagsläget.

Av tquist
Skrivet av boomhowler:

kolla bland dessa:

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?o=tillv_pop&cols=&l=s9204...

ska du verkligen utnyttja en sata6Gbps-ssd så borde ju ett sådant här chassi vara det bästa:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1080258
men då måste du ha en mac eller ett "pc-moderkort" som stöder thunderbolt

Tack så mycket! Ska kolla där! Haha men jag tror att ElGato-chassit är något ovanför min prisklass

Av tquist

Vilka hastigheter relevanta för SSD som extern hårddisk?

Hejsan!

Jag har tänkt köpa en SSD för att använda som en extern hårddisk. Jag har huvudsakligen funderat på intel 330 och samsung 830, men jag slogs av att de presterar väldigt olika; Samsungen verkar prestera bättre vid tunga belastningar och Intel:en verkar prestera bättre vid andra typer av operationer. (Har en jämförelse från AnandTech: http://www.anandtech.com/bench/Product/590?vs=533&i=260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.270.271.82.272.83.85.86.290.291.292.293.294.295.296.297.298.299.300.301.302.303.304.275.276.277.278.279.280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.273.274.305.306.307)

Vad jag skulle vilja veta är: vilken typ av belastning är relevant för en SSD/HDD när den ska användas externt istället för t.ex. som systemdisk? Och vilken av dessa två tror ni skulle prestera bäst som extern SSD?

Och, om nån har koll på sånt, har ni något tips på ett bra Sata III 6Gb/s 2.5" chassi?

Tacksam för alla svar!

/Johannes

Av tquist

Oj det var väldigt snabba svar!

Jo, min pappa föresog att det kanske var någon dold partition, såj ag kollade under diskhanteraren och mycket väl fanns det en vilolägespartition på 8,29 GB och en återställningspartition på 23,69 GB utöver C:-partitionen så det förklarar vart platsen tog vägen.

Jag ber om ursäkt för att jag inte tänkte på att kolla det innan jag postade men tack så mycket för svaren!

Moderator kan låsa tråden.

Av tquist

128 GB SSD - 87 GB faktisk kapacitet. Normalt?

Halloj!

Jag köpte nyligen en Samsung 900x4c som ska ha en 128 GB ssd. Jag vet att det alltid finns en liten del av varje hårddisk man som man inte kan uttnytja (min corsar force gt 120 GB har t.ex. c:a 111-113 GB användbart utrymme), men den här SSD:n har en praktisk kapacitet på bara 87 GB (det är 40 GB skillnad!) av de 128 som utanonseras och med ungefär 40 gb ledigt efter grundprogramen från samsung osv är installerade.

Först tänkte jag att det kanske var windows låg installerad dolt och att det var därför den faktiska kapaciteten var så låg, men efter att ha undersökt verkar det som att windows ligger installerat Bland de där 87 gigabyten.

Sen började jag misstänka att det kanske är en 90 GB SSD som faktiskt ligger i burken, men när jag kollade i enhetshanteraren så kallades disken "SAMSUNG MZMPC128HBFU-000" vilket ändå antyder att den borde vara på 128 GB.

Är det någon som vet vad det kan röra sig om? Är den bara ruskigt ineffektiv eller kan det vara något fel? Borde jag prata med återförsäljaren tror ni?

Alla svar uppskattas!

Vänliga hälsningar
/Johannes

Av tquist

jag har provat bf3 med 5770 och det gick bra i lägre upplösningar (typ 1280x720), men hade problem i 1920x1080, även i low. Iaf inga 60 fps.

Av tquist

Jag vet inte om du trollar eller inte med tanke på att du har en bild från Starcraft 2 som avatar, men du kanske inte har spelat det? För Starcraft 2 har map editor och mods precis som i WC3.

Av tquist

Så vitt jag vet ser man inte stripsen när man har kortet i chassit eftersom de sitter på ovansidan och ovansidan pekar ju nedåt när du sätter in kortet i chassit.