Inlägg

THG's interaktiva jämförelse?
http://www.tomshardware.se/grafikkort/interaktiv_jamforelse/i...

enjoy ^^ står dock att i 3dmark06 så knäcker 8800gts ett x1950xtx om det inte är i crossfire... tyvärr =/

tjena alla, som ni ser på topic har jag något konstigt som är pågång med min dator,

nu stämmer inte profilen och orkar inte uppdatera så detta är specs

AMD Athlon 64 X2 3800+ (2.0ghz)
2x512 mb corsair XMS4000
Windows XP Pro SP2
Abit KN8 Ultra
ATI X1900XT

tidigare när jag hade SP1 så fanns inte dessa problem alls, det enda jag har ändrat är att jag satt i ett till nätverkskort, ett Intel Pro 100 eller nåt sånt...
har ändrat lite på buffers i winamp i tro att det var det, men det är faktiskt hela datorn som freezelaggar... ca 0,1 sekunder uppskattar jag lagget till men har ingen aning om vad det kan vara...

har lagt in senaste nforce drivern för NF4, senaste drivern för ljudkortet och senaste drivern för grafikkortet, men har ingen aning om vad detta är... blir väl bara o hoppa tillbaka till SP1 om det inte försvinner...

kommer få ryck snart cp dator

envidia

inte fjantigt, alla tillverkare gör detta på sina kort förr eller senare för att få folk att köpa det dyraste kortet i deras serie för att få tillgång till så mycket "power" som möjligt....

till och med AMD har gjort det, multiplier lås uppåt på alla utom FX-serien, vet inte hur det är med de nyare....

pipelines skurna för att du ska köpa det dyrare alternativet...

hihi

AMD Athlon 2500+ @ 3200+ (2.2 GHz)
1.76V

58 c idle
64 c full load

cp-arctic cooling kylare...
jag vill ha en kopparkylare!!

okej, såhär är det, min kompis dator total-havererade, och han behöver komma åt sina filer på hårddisken...
de ligger oturligt nog i hans lösenordsskyddade användare i c:\documents and settings\*användaren* mappen...

problemet är att vi inte kommer in där, datorn måste skickas på reparation och kommer inte tillbaka förräns typ 1 månad eller nåt, och han vill ju ha sina filer, min fråga är, kan man komma åt mapparna inuti hans användare på nåt sätt?
det går _inte_ att boota med skiten av nån anledning, antagligen att hårdvaran skiljer sig så sjukt mycke... hm... inte kollat om man kan starta felsäkert dock... får prova de....
men annars, om de inte fungerar, kan man ta bort hans skydd på användar-mappen på nåt sätt?

tacksam för all hjälp jag kan få med dethär

usch TCPA..... jag som alltid vart AMD-anhängare.... får väl dumpa datorn o göra nåt annat när de väl introduceras och blir så illa som de verkar just nu.... skit.... varför måste de göra såhär? håller med den som förut i denna tråd skrev "snacka om att gräva sin egen grav"....

är det överhuvudtaget möjligt?
jag har liksom kommit över en 12,1" IBM LCD/TFT skärm, och min idé är att jag vill göra en låda utan extern skärm med hjälp av den frågan är, går det? jag vet att LCD/TFT skärmar har en analog till digital converter i sig själva vanligtvis, och att grafikkorten har en converter för att göra corens digitala signal till analog, då krävs att man kör på DVI för att få det att fungera, eller?

mycket nyfiken på möjligheterna att göra detta.... tacksam för alla svar, sålänge de inte säger att det inte går, jag vet att det går, men att det är ytterst svårt och kan vara kostsamt, letar bara efter info, kom igen swec, visa vad ni kan nu

osis... hoppas det löser sig när du får ett nytt....

jag hade nog inte kört 939 just nu iaf, på grund av att priserna är rätt sjukt höga där, om man köper ett 754 system idag, så kommer man kunna använda det en något längre tid, typ 3 år minst innan "uppgradering" kommer att krävas... men att köpa 939 nu vore ändå dumt, då, precis som xphaze säger, de gamla sakerna kommer att vara flaskhalsar och möjligt o-kompatibla med det som finns i framtiden..... mitt val hade varit ett något billigare 754 system med rått graffe, men de e för att jag spelar... men det vore den billigaste lösningen som också ger störst bang for the buck

nja, om du vill veta vilken processor som vinner oftast i Dual-läge, så har THG en nygjord recension på de

http://www.tomshardware.com/cpu/20040927/index.html

använd meny'n längst ner för att hoppa till benchmark results....
låt mig säga såhär iaf, Dual Opteron leder en del i testerna , men blir också slagen av Dual Xeon ett flertal ggr.... dock så syns det i testerna att det är utan att HT är påslaget och att man faktiskt tjänar prestanda på att stänga av HT i en del applikationer.... vem har sagt att HT bara var bra...?

dock har du rätt i de med spel etc, i grafiska applikationer hamnar Dual Opteron faktiskt en del bakom.... men läs testet själv, så ser du....

jo, men vill man ligga på topp så krävs det nog en A64 idag...

beror på om du ska göra nåt mer än bara tv, men som jag är så vet jag iaf att Athlon 2500+ knäcker Sempron 2400+, dessutom hade jag valt Abit NF7 kortet den kombon e oslagbar

fattar inte helt, ska du byta bort AMD'n mot en celeron 2.0 !??!?!

äh, du får gärna diskutera med mig, jag ger mig så fort jag får testa min P4C och om dem inte har nåt med verkligheten att göra, okej då, whatever, men jag har lekt med superpi ett tag nu, och att min AMD knäcker P4'or förvånar mig, och vill gärna veta exakt varför de blir så... kanske de kan bero på min kompis mobo, de e ett kort, de som var ett dotterbolag till Asus, för att göra budgetkort...? kommer inte ihåg va de hette, men de kostade honom 400 nytt, kan de ha nåt med de att göra??

om du ska spela, så är 2000 bra för att de kräver mindre än det grafiskt "avancerade" Windows XP....

det som oftast händer antar jag, är att minnena till exempel, helt enkelt bara tvär-vägrar att köras i den frekvens man själv vill köra dem i, det handlar helt enkelt oftast om att antingen kan man inte tvinga komponenterna att köras i den frekvensen, eller så har man använt för lite kraft när man försökte pressa dem, när jag säger kraft syftar jag då alltså på t.ex. volten...

det kan vara Vcore, Vdd, eller vdimm, alla dessa avgör hur mycke man kan klocka, men framför allt var gränsen på processorn och minnena går...

om minnena t.ex. (som mina) inte vill köras i högre CAS än 2.5 , då är de stopp där när man inte kan klocka högre... men om de klarar t.ex. cas 3, så kan man pressa ännu högre bara genom att höja CAS

man får samma effekt på processorn, om den inte klarar att köras högre på t.ex. 1.65 som är original på Athlon XP, så kanske den accepterar högre klock vid 1.75 i vcore?

njae, alltså, så klockad var den inte, körde strax över 2,2 om jag minns rätt, men då i multi-klockning som knappt ger nåt ... FSB ger mest... och den kan jag inte höja.... men ändå, jag sänkte min prolle med 4 sek på den höjningen... var ligger fusket om en P4 3.2 får 1:07 i SuperPi om jag får 52 default, 48 klockat!?

AMD 754 är den du ska ha om du vill ha bästa pris/prestanda! med den kommer du att märka mest skillnad i spel och sånt antar jag...

allt beror på dina minnen egentligen... eftersom P4'or egentligen inte går att Multi-klocka.... men om du har PC3200 minnen så ska man inte klocka till mer än 220 FSB eller så om de ens klarar de... men kolla, de e rätt enkelt, när du går in i BIOS, ändra volten på minnena till 2.8V eller så... efter de provar du att höja din FSB till 210 för att kolla om de klarar de, de e ett rätt långt steg egentligen, men börja med de, startar inte datorn efter de, Cleara CMOS, och så ställer du om de lite lägre, om den kommer in i windows kan du höja lite istället...

alltså, vad är de för nåt du installerar i början när du installerat om windows? hur är det när du installerar? laggar nåt då? efter installationen precis blivit klar, hur är de då?

förklarar EXAKT hur du gör när du installerar osv.....!