Inlägg

Låt bli att handla på kinasiterna för att undvika bedragarna och välj en disk som fått bra tester.

USB 3.2 gen 1 ger 625MB/s teoretisk hastighet. Tvivlar på att det finns något spela alls där ute som skulle ha problem att ladda data tillräckligt snabbt från en sådan. Det viktiga där är i så fall att den SSD som sitter i lådan är snabb nog och inte nåt billigt skräp.

Man kan ha många enheter på en usbkobntroller (max är 255) och alla delar på bandbredden och försöker man använda många bandbreddskrävande enheter samtidigt så sjunker bandbredden kraftigt per enhet. ssder och nätverkskort kan tex behöva mycket bandbredd men kopplar man in ett tangentbord eller headset använder de inte mycket bandbred. För högsta prestanda så ansluter man därför bara en enda enhet per kontroller.

Hur många FPS du får i spel bör inte påverkas av lagringsättet eller om man använder intern- eller externlagring, då filerna som behövs bör redan finnas på RAM (så länge man inte tar slut på all RAM dvs). Det som du kan märka är att laddningstiderna kan bli längre men en specifik siffra går inte att säga, det kan variera mellan olika lagringsmedia och spel. Laddtiderna i spel påverkas till störst del av random read-hastigheterna eftersom det är många småfiler som skall läsas in på RAM, varför SSDer har mycket kortare laddtider än hårddiskar. Sekventiella är viktigare när man flyttar, kopierar och läser stora filer (tiotals GB och större) till RAM.

USB 3.2 gen 1 ger 625MB/s teoretisk hastighet. Tvivlar på att det finns något spela alls där ute som skulle ha problem att ladda data tillräckligt snabbt från en sådan. Det viktiga där är i så fall att den SSD som sitter i lådan är snabb nog och inte nåt billigt skräp.

Du kanske teoretiskt i vissa fall kan ansluta en extern kontroller via pcie över thunderbolt men det kräver ju att datorn har stöd för Thunderbolt och det finns Thunderboltanslutna lagringsenher så då blir det onödigt att gå via usb.

Men det du kommer inte att uppleva några större skillnader vid praktisk användning om du gör det , det blir ungefär som att jämföra interna sata eller nvme anslutna ssder, tydliga skillnader i benchmarks men mucket små skillnader vid normal användning.

Det är helt enkelt inte värt att försöka göra det du frågar om, skaffa en vanlig usb ssd och kör på, har den bara usb 3.0 (5Gbit) så är den ungefär lika snabb som en sata ssd och de märker man mycket liten skillnad på om man jämför dem med nvme ssder.
Det är mer intressant att se till att sssdn sitter ensam på kontrollern än att jaga mer bandbredd på interfacet.