Ja jag håller ju inte med där. Jag kan offra nån liten lapp per år för att ligga likvid. Samt så är det kvartal avräkningen sker så du har ett kvartal att tjäna in din peng för schablonet. Dvs du kan vinna mer på att ligga likvid i ett kvartal än vara fullt investerad och inte kunna köpa rabatter som tex en corona-dipp likt mars som du kunde tjänat in 500k * 2.
Ha en buffert ser jag som a/o för att göra bra investeringar, när de väl kommer en dipp och du vill köpa mer och det inte går det är fomo om inte annat Rea ska man ta vara på. Då ligger de flesta fullt illikvid och vägrar sälja.
Du kan ju dra samma parantes mot att ha aktier i ett AF konto. Säljer du så går du minus å får betala skatt. De håller ju inte å tänka så. Du får se de som en liten avgift att ha pengar på ISK helt enkelt oavsett investerad eller ej. Skulle de gå ett helt år utan att du hittar en bra investering och får betala säg 5000 spänn så är de ju lätt värt de jämfört med att göra en dålig investering å gå 50-100k back.