Var är Elder Scrolls VI? Är det detta vi får i väntan på det? Är väl inte helt dumt men 55 Euro för ett annars nästan 20 år gammalt spel känns lite i tyngsta laget.
Jag håller förstås med om att det är hög tid för en ny titel, men jag vet inte om åldern är något att uppröras över (givet att man tar betalt för en nylansering)? Skulle det vara mindre upprörande om det var 10 år gammalt (eller ett)?
Samtidigt hinner man väl glömma så mycket på 20 år att det nästan blir en ny upplevelse*? Om man dessutom vet att man gillade den förra gången är det ju ett mindre riskabelt köp än ett okänt spel.
*Detsamma gäller ju för övrigt även böcker, filmer och tv-serier.
Tog mig aldrig igenom Oblivion, fastnade aldrig för det spelet på samma sätt som jag gjorde med Morrowind & Skyrim, men får kanske ge det en ny chans nu med remastern.
Oblivion är ju inte fy skam heller, men det kändes väl väldigt ytligt jämfört med Morrowind (vill jag minnas, jag spelade bara igenom en gång). Det blev mer action än rollspel/äventyr.
Jag övervägde att förtydliga att det kanske var lite metaforiskt numera, men det viktiga är väl att man äntligen får tillgång till det där man har gått och längtat efter? Boxar, skivor och liknande har väl aldrig givit något större glädje egentligen (till skillnad mot de påkostade manualerna enstaka titlar kostade på sig ibland)?
Är det så folk fungerar då? En stor del av upplevelsen är kanske att längta (allt intensivare ju närmare det kommer) och till slut känna tillfredsställelsen när man äntligen har det i handen. Sedan har man kanske inte riktigt tid att spela det (eller så var det inte så kul) så det kanske hamnar på hyllan bland de andra. Och chansen att man plockar fram något därifrån är kanske inte jättestor…
Detta var dock den rekommenderade metoden långt före Windows 11. Startmenyn må bli rörigare för varje version, men den var ju inte särskilt kul att leta i förr heller…
Närmare 25 tror jag. Det nya revolutionerande filsystemet (WinFS var väl vad det gällde då) var väl en av de stora nyheterna när man pratade om vad som senare (efter många turer) blev Vista?
Granskning ja, men man behöver sällan sitta och skriva om detaljer själv. Att konstatera att något inte fungerar är typiskt enklare än att förstå varför (och hur man löser det), och om man återmatar testresultat, spårutskrifter och beteenden lyckas inte sällan ai:n lösa det till slut.
Har du kommit in ordentligt i ai-rutinen? Försök dela upp uppgiften i delar som kan testas separat (säg åt din ai att göra detta) och klaga på den om den hallucinerar. Det kan ta några iterationer ibland, men ofta behövs inte särskilt mycket manuell rättning.
Inte 29 trådar utan 29 steg. Originanet har ju 23 steg. Men utan att byta till long från int så spårar det ut.
Logiken vill ha 0 eller 1 men inte -1...
Jag har bara 16 trådar och det fungerar utmärkt om man byter till long på vissa parametrar.
Problemet är snarare att det är lagom antal "solutions" man vill ha varken noll eller miljoner.
Det vi främst säger är att programmet (omodifierat) borde fungera med hundratals trådar. Får du alltså problem redan med 29? Är det just där gränsen går för dig?
Jag ser inga negativa tal (tror jag) och tabellen blir samma som för en tråd. Vid ännu fler trådar får jag dock negativa siffror och andra antal lösningar.
Det blir då att på en enda plats kommer jag ha ett ergonomisk tangentbord som har en helt annan placering av tangenterna. Och jag har svårt att se att det blir bekvämare och att man vänjer sig.
Det kan kanske vara ett argument mot Dvorak och liknande, men dessa har ju i princip identiskt placering; bara lite annan geometri. Det behövs ingen mental omställning, och om det leder till lägre påfrestning (nu säger jag inte att så är fallet) en del av dagen är det kanske bättre än inget.