Det är tyvärr inte så enkelt som att säga att EU domen gäller eller inte. Domen gäller helt klart, men hur den påverkar oss är lite halvkrångligt. Det hela beror på hur direktivet blev implementerat i sverige.
Direktivet är inte direkt tillämpligt som lag i sverige utan har införlivats i sverige genom att sverige stiftat en egen lag (FRA). Denna lag är inte per automatik ogiltigt iom EU domen, men om den skulle vara identisk med, eller iaf tillräckligt lik, direktivet så kommer domstolen finna att den är ogiltig (pga den kommer i så fall innehålla sådant som EU domstolen underkände).
EU-domstolen underkände direktivet med (om jag minns rätt) hänvisning till mänskliga rättigheter och att det var oproportionerligt att massövervakningen i det syftet (eller så menade de att det alltid var oproportionerligt att massövervaka... dock för lat för att kolla).
Därför kommer vår svenska domstol komma fram till att lagen är kass, pga den svenska lagen genomför massövervakningen på ett sådant oproportionerligt sätt som beskrivs i direktivet.
Kan tyckas bökigt med detta system men det handlar om maktfördelning, politik mm.
Svenska polisens hållning verkar vara något i stil med 'vi har implementerat direktivet på ett sätt som är proportionerligt, eu domen träffar därför inte vår lag och den är fortfarande giltigt'. Fast tror knappast många håller med om det...
