Inlägg

Jag tror du totalt glömt hur det är att spela ett FPS första gången när man är helt ovan att använda händerna samtidigt på det sättet. 60-åriga personer torde också ha en sämre inlärningskurva än unga personer.

Portal är inte bara klureri utan en del pussel måste definitivt lösas med snabbhet och precision i rörelserna.

Utseendet spelar inte så stor roll i mina ögon för en datorlåda med fönster är så otroligt tacky att komponenterna inuti inte kan påverka så mycket.

Jag skulle säga att storyn i The Witcher 2 var den bästa på mycket länge. En story som faktiskt vågade vara så komplicerad att man var tvungen att tänka lite för att hänga med på vilka alla karaktärer är och vad de vill. Det händer inte så ofta i spel. Några riktigt bra karaktärsporträtt var det också.

Vad gäller det visuella så är den artistiska designen otroligt mycket viktigare än den tekniska implementationen i mina ögon.

Dock är det visuella överlag rejält underordnat story och gameplay. De flesta spel jag spelat av de som verkligen satsar fullt ut på grafik har varit ganska dåliga spel som inte direkt utmanat intellektet. Därför är grafiken för mig en bonus, något som de får tillägna den tid/manskraft som blir över efter att ha fulländat de viktiga bitarna.

Fast folk får såklart tycka olika. Alla måste inte tycka om samma ratio mellan djup och yta.

Har både FF och Chrome installerade och de är båda bra, fast för mig faller det alltid tillbaka på att FF skulle behöva Chromes Omnibar-funktion (främst hanteringen av sökmotorer) för att det ska bli ett riktigt öppet val. Hoppas de fixar det så konkurrensen blir riktigt intressant för min del.

Skulle det inte också finnas vagnsresor mellan vissa städer som man kan ta utan att ha varit där först?

Svenska Akademiens Ordlista håller inte med dig.

Jag håller med, fast skulle nog gå så långt att inget spel som faktiskt är riktigt bra handlar om grafik. Om grafiken är en riktigt stor bit, snarare än en bonus, är spelet nog inte speciellt bra i grunden.

Du blandar ihop procentenheter och procent.

Den nya användarandelen är en ökning på 50,4%, eller 12 procentenheter, jämfört med föregående mätning.

För att jag ska byta från Chrome behövs det att de andra hanterar sökmotorer lika enkelt (dvs kortkommando för öppna ny tab, och skriver sökningen direkt med ett prefix bestående av en enda bokstav som representerar motorn). Har dock inte hållit koll den senaste tiden om någon härmat den funktionen. Det är dock den mest tidsbesparande aktiva funktionen jag använt i en browser och avsaknaden av funktionen skulle störa mitt normala arbetsflöde.

I övrigt är det lite lustigt att vissa tror att Chrome ökar versionsnumren bara för att det ska vara tufft och inte inser att det är en del av utgivningsstrukturen. Vilken siffra en browser har torde vara irrelevant för nästan alla.

För mig blir det definitivt Wizard. Har alltid blivit mest underhållen av casters (Sorcerer i ettan, Necromancer i tvåan) så det känns ganska givet. Skönt att de gjort kön valbart då det sänkte sorceress för mig i tvåan.

Samma oerhört trötta kommentarer från grafikfantasterna. Tur att inte de som fokuserar på bra story fokuserar på att gnälla så fort de kan.

Ha! Fint syftningsfel av mig där. "För mig" ska såklart stå innan "en bonus".

Jag kan hålla med om att drakar lätt får en lite för vanlig roll i spel och att det vore mer intressant med fokus på något annat.

Jag har samma inställning. I rollspel så är karaktärerna nummer 1 och storyn nummer 2. Grafik är en bonus för mig som inte har alltför mycket egenvärde.

Kanske för att båda alternativen är nämnda i SAOB. Ska man klaga på stavning bör man se till att man har koll.

Att grafiken inte utvecklas i rasande takt betyder ju inte nödvändigtvis att spelutvecklingen står stilla. Visst är det en smaksak men jag säger ändå att grafik är en ytlig komponent som inte ger speciellt mycket till djupet av ett spel, även om det såklart inte är irrelevant. Jag tycker nog fokuset på grafik över andra punkter är en av anledningarna till att vi får en mer och mer förenklad och korkad spelmarknad.

Grafiken får gärna utvecklas, det finns inget inneboende negativt i det, men så länge folk eftersträvar spel som inte utmanar dem intellektuellt kommer det ändå vara ganska platt.

Det kan ju bero på att det var konsolversionen som visades upp.

Det jag skrev var ett svar till att en postare från början skrev att han inte såg några likheter mellan notifikationslisterna förutom att de dras ner från toppen av skärmen. Jag ser definitivt mycket mer likheter i idé och design än att något dras ner från toppen och därför skrev jag det.

Det kan man aldrig veta 100%. Fast det gäller även Apple som också sparat en massa användarinformation så den biten är knappast unik för Google. Man kan bara hoppas att tillverkaren man valt följer lagarna.

Ja, därför skrev jag just att det i de flesta fall handlar om musik/filmer, jag skrev inte alltid.

Allting involverar något val men vissa produkter ger mer val än andra, vilket är grunden för diskussionen.

Och jag har redan skrivit att överföringstiderna är det som påverkas med långsammare minnen så det behövs inte tas upp igen. Återigen handlar det om att ha valet mellan två alternativ eller att bara ha ett av dem tillgängligtr. Är din poäng att inbyggt minne alltid är bättre till den grad att man alltid lägger mer pengar för att få det eller inte skaffar mer minne öht? Det är den enda poängen jag kan se som gör det du skriver relevant, och det är en poäng jag verkligen inte håller med om.

Detta är heller inte bara något jag tycker Apple varit dåliga med utan även de två senaste lurarna i Nexus-serien har haft samma brist. Ju fler val jag får göra i hård- och mjukvara desto mer tjänar jag på att inte vara en inkompetent användare. Även med val går det att göra alla default-alternativ enkla att använda så man tappar ingen användarvänlighet med smart design. Som sagt har alla något att sträva efter där.

Jag sade inte att man får mer info på Android, jag sade att man får utförlig info med enskilda notifikationer (dvs något som personen i videon inte tog upp). Det är när man har en bunt av samma typ som man bara får reda på mängden, istället för att få t ex 10 separata notifikationer. Kan man få det så att iOS bara listar mängden i en enda notifikation per typ, samt att man kan ta bort alla notifikationer med ett enda tryck är det dock såklart positivt och då har de fått till alla grundläggande funktioner. Och jo, man kan sköta det i notifikationslistan men min poäng var att om man har specialbehov kommer widgets ge ännu mer alternativ i form av vad man vill se, hur länge man vill se det, hur det ska vara designat osv. Notifikationslisten ser i grunden ut som den gör på båda systemen, man gör inga radikala designändringar där.

Vem som skapade den känns inte som det påverkar faktumet att dess grundfunktion och -design är precis som den hos Android. Om du inte ser det vet jag inte hur du ser på programuppbyggnad. Som en mycket saklig iPhone-anhängare sade i en diskussion i tråden; alla bör inse att alla har lånat av varandra och inte bara peka på att någon annan gjort det.

Fel person att fråga eftersom jag sade att jag inte varit intresserad av funktionen och därmed inte läst på vilka skillnaderna mellan de två företagens röststyrningar är.

Det jag syftade med skillnaden var att Googles molntjänst har fler funktioner som är användbara på alla plattformar och därmed inte blir unika för Android-användare.

Nej, det handlar helt och hållet om det stora lagringsutrymmet eftersom enheter med plats för SD-kort alltid har det och inbyggt minne. Ingen enhet har endast en kortläsare, speciellt inte en i det översta segmentet. Min poäng var att det som man tjänar på att ha på ett snabbt minne (utöver rena överföringstider) extremt sällan behöver 32 GB på en telefon eftersom program och spel är så små på den plattformen. Har man en enhet med 8 eller 16 GB inbyggt minne och kan bygga på med upp till 64 GB externt minneskort så har man fler alternativ. Alternativ var ursprunget till denna deldiskussion. Du behöver inte vara defensiv för det är inte en attack utan en rent logisk nedbrytning av standardbehoven.

Du vet uppenbarligen mer än jag då jag inte hade någon aning om att han var med i sådana filmer.

Ja, jag försöker så gott det går att vara saklig för båda sidor. Jag föredrar ju en produkt över den andra då den passar mina behov bättre, precis som alla andra hittar sin rätta produkt, men den har sina brister precis som alla andra produkter. Jag skulle nog dock önska att företagen var lite bättre på att samarbeta med patent då det gynnar kunderna, men nu får vi se hur det går.

Vad gäller bildappen så var det inte så jag uppfattade den artikel jag läste, men den behöver ju inte ha beskrivit det helt korrekt. Jag antar att jag också utgick från den bildapp som funnits på Galaxy S-serien och där är det ingen studsande effekt, men har jag haft fel kan det ju ha rört sig om en annan app ifall de använt olika på tableten.

Han jämför Android-telefoner med en buffé som blivit hälsovådlig och kallar det också "skit på tallriken" och jag har svårt att se det som så väldigt mycket mer sakligt. "Full av buggar" är svårt att tolka som korrekt eller fel då det inte säger så mycket.

Okej, då ska jag inte dra det vidare, fast jag vidhåller nog att lite mindre negativt målande ord lätt håller diskussionen i vänligare ton. Vi kan iaf enas om att det är tråkigt med de som idiotförklarar folk pga märkesval.