Inlägg

Inlägg som GizmoTheGreen har skrivit i forumet
Av GizmoTheGreen

det framgick ju i källan från förra gången ni rapporterade om det med clickbait titel lol

Av GizmoTheGreen
Skrivet av Flutters:

Har något liknande men annan modell/märke och är grymt nöjd med den! Bra tryck och batteriet räcker hyfsat länge

ja det finns väl typ 3-5 olika modeller som säljs under 200 olika märken på amazon och ali/temu/etc... så lite svårt område att recensera känner jag x'D

Av GizmoTheGreen

Tycker dom borde göra en "betald version" (home premium/pro) utan deras bloat. reklam, co-pilot osv.
co-pilot till och med kanske borde vara en subscription baserad service (även på pro), så om jag inte betalar för det a la gamepass så slipper jag skiten...

och sen en reklamfinansierad version (home?) som kanske är betyldigt billigare alternativt gratis.

allt låses/upp med vilken nyckel du har nu ju, så bara lägga till nya configs, kan man tycka!

Av GizmoTheGreen
Skrivet av Alling:

En kommentar behöver inte nödvändigtvis vara riktad endast till aktiva maintainers, och det är inte alla projekt som har aktiva maintainers. Men förstår mer hur du menar nu.

Att den ska ha det tycker jag bör vara utgångspunkten – från användarens perspektiv är det rejält tröttsamt med den typen av artificiella inloggningskrav. Många forum har ju det så, men det är väl pga begränsade resurser och kanske för att locka till registrering. Inget av de argumenten känns försvarligt i GitHubs fall.

okej, om man möts halvvägs då? när man är på webbsidan av github och klickar på en länk så är där nån sorts onetime/session key som skapades när sidan besöktes av dig, gäller för din IP i 1 en timme eller nåt.
så man får ladda ner den (du vet, typ http bla bla .zip?34652564).
då man kan inte slänga runt länken hur som helst på nätet.

flertalet free upload sites gör väl så när de genererar länkarna idag. och en del imageboards också tror jag. som du nämner nog främst för att spara bandbredd/resurser.

sen vet jag inte exakt hur git funkar om man kan komma åt kommentarer och dess filer via git-verktyg (commandline eller gui) men det sker väl inte över http ändå utan git protokollet? så annat område där tänker jag.

annars är vi nog rätt överrens, ha det fint!

Av GizmoTheGreen
Skrivet av Joppis:

Som användare kan man ju gå in i settings i Chrome och blocka tredjepartskakor helt.

ja, jag kan stänga av det själv, det är nästintills en rättighet. och andra webbläsare får ta bort det. men google får smisk på fingrarna om dom vill fasa ut det helt. jag tycker det är störtlöjligt xD

Av GizmoTheGreen
Skrivet av KAD:

Hade dom gett fan i att samtidigt spåra användare på sitt eget proprietära vis hade det antagligen gått utmärkt att förbjuda tredjepartskakor. Det handlar om att de vill äta kakorna och ha dem kvar

du menar detektivarbete server side (typ IP) utan att lämna smulor på min dator alternativt ersättaren till cookies?

och det blir orättvist när andra reklamnissar inte är lika bra på att göra samma? lol, lmao, rofl till och med.

Av GizmoTheGreen
Skrivet av medbor:

Handlar inte om att google vill sluta spåra, de vill ha deras nya egna teknik för att spåra bättre och få mer pengar

LMAO.

Av GizmoTheGreen
Skrivet av dlq84:

Spekulation: Eftersom Google är i reklambranchen så kan de vara rädda för att blockering av dessa kan ses som konkurrensbrott och missbrukande av sin monopolistiska ställning (~65% av den globala webbläsarmarknaden).

ja, så google blir tvingade att tillåta spårning medans alla andra får lov att blocka. fantastiskt lmao.

Av GizmoTheGreen
Skrivet av dlq84:

Meanwhile at Mozilla: "Firefox’s Enhanced Tracking Protection feature blocks cookies from cross-site trackers and isolates cookies from all other third parties."

så mozilla får, men google med chrome är för stora så det anses skada andra aktörer "reklam firmor"?? eller va... lmao

yes privacy but.. not our cookies!

Av GizmoTheGreen
Skrivet av Alling:

Vore det verkligen det? Publicerad, visst. Men vem ska sitta och granska varje kommentar som postas på GitHub för att verifiera att den inte innehåller skadliga filer?

Ser inte heller hur föreställningar om "utvecklaren vars projekt kommenterats på" kan gå ihop med konceptet fri mjukvara med öppen källkod, som ju ändå får anses vara ett huvudsyfte med GitHub.

ja, om någon lägger upp en kommentar med en fil på mitt projekt, som antagligen är riktat till de som aktivt arbetar på projektet. och de kan ju då godkänna kommentaren? visst är ju då utvecklaren kanske utsatt för risk men om kommentaren ska innehålla en crashdump eller liknande och där är en PDF eller EXE i arkivet kan man ju ana ugglor i mossen, och blockera kommentaren.

varför ska filen ha publik åtkomst utan någon inloggning alls? vill man dela filer publikt med github som nån sorts "free hosting" så får man väl göra ett repo, inte gömma filer i kommentarer "unlisted" som man sedan sprider vidare till kompisar istället för att använda dropbox/gdrive/annat.

är väl rimligt? förhindrar inte någon som inte är med i teamet att forka eller skicka merge request eller vad det heter t.ex.
så hindrar inte opensource alls.

vara inloggad på github och neka all åtkomst utan credentials vore ju minimum oavsett. speciellt från en icke-publicerad kommentar, den filen ska ju vara privat, då. eller tänker jag fel?

Av GizmoTheGreen

vore väl lätt för servern och kolla om filen tillhör en publicerad/godkänd kommentar eller inte, om den inte är det ge 403. enda som kan eventuellt ladda ner filen är inloggad som uppladdaren eller utvecklaren vars projekt kommenterats på.

Av GizmoTheGreen

Nånstans måste man ju dra linjen och kunna använda nya instruktioner och förlita sig på att dom finns. annars måste man ju sinka hela kompileringen till an 15 år gammal standard. mycket har kommit sedan dess.

Kommer ihåg när (och har nämnt det under liknande nyhet innan) när No Mans Sky släpptes kompilerad mot SSSE3(?) eller något och många satt på "high end" AMD cpu:er men AMD hade inte med detta instruction set i deras processorer medans Intel hade haft det flera generationer.

det blev en massa rabalder och sen släppte de en updatering som slopade kravet, nu funkade det på AMD processor medans prestandan sänktes för de med intel. och det var inte 1-2 FPS, vill minnas det var ca 20% , så hade du 60fps hade typ 45 efter.

Windows är ju OS:et. nånstans måste man kunna lyfta prestandan med nya instruktioner. känner jag.
Lite som när man slopade 32bit, och innan det slopade man ju 32bitar i steg, t.ex CPU:s utan PAE.

Vi har ju inte gått vidare till 128bit CPUs ännu men mycket har hänt i intruction extensions. lika bra att utnyttja det tycker jag!

Av GizmoTheGreen
Skrivet av DevilsDad:

Låter intressant med Nanoq. De har dock gjort exakt noll rätt med hesidan, så var svårt att få ut så mycket information. (Är på telefonen och där är den helt oanvändbar.) Vad har den för fördelar mot Ghost?

försökte kolla upp den och usch deras sida gjorde mig bara yr och berättade ingenting. för kolla upp den på youtube sen.. xD

Av GizmoTheGreen
Skrivet av walkir:

Jo, lite knasigt är det men samtidigt ganska typiskt Microsoft att addera mer bloat.

Tycker att denna länken bättre beskriver baksidan med Microsofts lösning:
https://www.ghacks.net/2024/04/22/microsoft-store-installs-qu...

Exempelvis så verkar Microsoft ignorera vad utvecklarna har satt som "target" och bundlar en nyare version av ramverken.

https://twitter.com/WithinRafael/status/1781743054296432772

Detta har länge varit en stor anledning till mitt motstånd till Microsoft Store, då apparna har ofta extrema krav på mjukvara och hårdvara jfm om appen installeras från annan källa (Steam, webbsida m.m).

verkar som den wrappingen du länkade har just med den .exe installern och göra som nyheten handlar om LOL.

Själv har jag väldigt få appar igenom ms store. det är just eartrumpet och twinkletray, kanske mpv.net också.
kör igång appstore en gång i veckan och låter den uppdatera "inbyggda windows program", typ appinstaller, terminal, powershell och notepad osv. och sen kör jag winget för att uppgradera alla mina andra program. funkar ypperligt.

Av GizmoTheGreen
Skrivet av walkir:

Undrar hur detta fungerar för organisationer som valt att blockera Microsoft Store? Kanske kan vara ett smidigt sätt för enstaka appar?

Privat tar jag helst hem Microsoft Store appar från rg-adguard, då de är helt fria från bloat:
https://store.rg-adguard.net

ja precis och då får du en msix(-bundle) som du kan dubbelklicka för att installera med add-apppackage... så... effektivt samma men med en .exe fil nu av någon anledning. jag tycker det är knasigt iaf. packa om i en .exe när bara skicka .msix hade varit exakt samma.

Av GizmoTheGreen
Skrivet av Pamudas:

"Får vi öppna programmet X" är ju bara en intern länk till någon mjukvara, det förutsätter alltså att någon mjukvara på datorn kan konsumera dessa länkar (som då alltså skulle hämta hem programmet och installera det automatiskt åt dig) - detta är snarare "bloat" än att behöva klicka på en .EXE-fil...

Lösningen i artikeln innebär att du inte behöver MS Store installerad på datorn för att kunna installera programmet. Det är en helt fristående installer som körs bundlad i exe:n.

Jaha, den lilla browser rutan går ju bocka i "tillåt alltid". så den ser jag aldrig. men jag vill minnas att det kommer upp en "info" ruta först som windows visar som man sedan får klicka "öppa i ms store" för att se hela sidan och kan klicka hämta.

det var den jag menade man kunde ha installera på direkt liksom.

och alla ms-store appar kommer väl i msi-x bundles eller nåt så går att installera ändå väl? hur är en .exe annorlunda? den lär väl exekvera samma "add-appackage" kommando som att dubbelklicka en msix(-bundle)...

som jag sa, onödigt bloat. för att typ skippa ett steg (kringå browser säkerhet.) av tre... åh nej, ett helt klick extra (en gång) snyft...

Av GizmoTheGreen

jag tycker ju det känns som bloat om man ska ladda ner en EXE för en ms-store app...

edit: bättre vore ju om istället för "får vi öppna ms store?" så kommer en "installera, installera inte?" ruta direkt där du säger ja eller nej. så och bara installeras det i bakgrunden.

Av GizmoTheGreen

brukar ta en runda en gång i veckan inom de lokala secondhand-ställena. erikshjälpen och pingstkyrkan.
ibland gör man fynd båda gamla som nya.
retro-hårdvara helt nytt 2000~tals chassi och socket 775 mobo oöppnat i box.
Sony VR headset (första) komplett med två ps move.

Av GizmoTheGreen
Skrivet av Alphahanne:

Handlar det inte mer om en tekniktrötthet? På 80- och 90-talet kom det hela tiden nya saker som upphetsade, nu är det egentligen bara förbättringar av redan existerade teknik, inga nyheter egentligen. Bara nya upphottade versioner av tidigare produkter, det kommer inget som höjer ögonbrynen längre. Sakerna som ska få oss intresserade, de där som faktiskt får oss lite upphetsade igen, lyser med sin frånvaro. Nya konsoler är lite mer kraftfulla än föregående men tekniken under är egentligen densamma samtidigt som många förväntar sig något banbrytande som det var förr, när allt faktiskt var nytt.

tror det handlar mer om diminishing returns. det gick fort i början, från NES till SNES sen n64 sen gamecube, ps3/x360 och sen ps4/xbone.

sen kräver spelen mer men visuellt är färbättrningen marginell, ps5 till ps5 pro kommer nog vara än mindre märkbar. och nu är priserna något så skyhöga också. betala ja vad kommer det bli 8000kr? för en 20% prestanda skjuts på konsolen du redan har... skippar nog.

därför det gått bättre (imho) för nintendo, deras konsol är svagare och billigare, men erbjuder något som high end gamerz inte har.

ungefär samma på PC space. för 20 år sedan kostade "nya datorn" ca 10k och spelare allt senaste på ultra varje år..

nu så är ju även datordelar som har 5-6 år på nacken finfint till spela moderna spel (spoeciellt indies) man får sätta kraven därefter bara.
medium high 1080p helt ok för vanliga spelare.

svårt att motivera att blåsa 15-20k på devlis upgraddering high 1440p eller 40k på en helt ny som klarar ultra 4k?
tror det är få som finner värdet i det.

Av GizmoTheGreen
Skrivet av cthart:

Har ett 16MB kort här som kom med min första digitalkamera (Canon PowerShot A720IS).

Har ett 4mb smartcard tror jag det heter i en låda nånstans...

edit: smartmedia heter det visst.