Inlägg

Inlägg som Tullen har skrivit i forumet
Av Tullen

Vet någon om detta fortfarande fungerar?

Av Tullen
Skrivet av Bea:

Samsung har ganska ofta sådana kampanjer på sin egen sida. Inte just under BF, men annars är det rätt vanligt.

Visste inte att det fanns en deal på gratis s23 med 400 kr abonemang tidigre, men kanske är ett 20gb eller mindre ab som kostar mindre.

Av Tullen
Skrivet av Chiefpiggum:

Njae vetifan. Jag betalar c.a 400 i månaden för min s23 i 24 månader, med abonnemang. Blir runt 10 000 kr. Hur blir det billigare att köpa separat och sedan abonnemang? Dessutom fick jag en chromebook på köpet

Hur fick du chromebook på köpet?

Av Tullen
Skrivet av acrylamid:

Hur har Tre räknat egentligen?
Eller missar jag någon dyr startkostnad hos Elgiganten?

https://www.tre.se/handla/mobiltelefoner/samsung/galaxy-s23-p...

Delbetalning: 24 mån = 585 SEK
Abonnemang: 20 GB = 299 SEK
=784 SEK

Tre säger: "Minsta totalkostnad är 14 239 kr. Beloppet består av kostnaden för mobilen samt en månadsbetalning av abonnemanget med inräknad rabatt."
Men när jag räknar 784*24 = 18 816. Så vad är det jag missar? Eller hur fan räknar Tre?

Samma telefon från Elgiganten
https://www.elgiganten.se/product/mobiler-tablets-smartklocko...

Delbetalning: 299 SEK
Abonnemang: 300 SEK
= 599 SEK

Elgiganten säger: "Minsta totalkostnad ink eventuella start/admin avgifter 14627.- för 24 månader"

Elgiganten är ju det dyrare alternativet ifall man utgår från Tre information, men hur går det ihop sig när månadskostnaden hos Tre är 784 SEK och Elgiganten är 599 SEK fattar jag verkligen inte.

Tror tre har 100 kr rabatt på abonemanget för varje månad man betalar av telefonen.

Av Tullen

Vet inte om grafikkortet fortfarande säljes separat, men i så fall 1100 kr och hämtar det.

Av Tullen

Någon som har en kod för aliexpress? Får ingen av de jag hittar att fungera. Bara den där standard 50kr per 250kr.

Av Tullen

Jag förstår att det är rena slumpen om något fungerar eller inte. Antar att ett test skulle vara att köra in windows på macbooken. Då får man ju verkligen se om det ligger i hårdvar eller mjukvaran. Eftersom den fungerar med MacOS. Har nog inte gett upp att experimentera med denna skärm, om inte annat kommer den nu användas av min syster till hennes mac datorer (intressant att se om den kommer fungera med en ARM baserad mac).

Fick tag på en HP EliteDisplay E272q för 450 kr idag så kommer kanske inte vara lika aktiv med detta ämne i framtiden.

Dock tycker jag det är värt att veta att Korea skärmen med dvi hittils fungerat via usbc - dvi adapter med en Chromebook, en Macbook (intel) men ingen windowsdator. Om det bara är random tur om det fungerar borde det ju för eller senare gå med någon windows dator. Men just nu lutar jag åt att det är Windows som är problemet och inte skärmen eller adaptern som 90% av alla inlägg här verkar vilja göra gällande. Får väl se om jag hittar någon annan chromebook eller mac för att testa den hypotesen.

Av Tullen
Skrivet av Rouge of Darkness:

"usb-c" kan innehålla en hel uppsjö med olika funktioner men bara några få av dem är krav att de stöds resten är helt frivilliga.

Hp vhar troligen valt bort stödet för någon frivillig funktion som din adapter behöver för att fungera.

Så kan det vara, men då verkar det som att Asus valt bort det på den datorn med, samt Windows valt bort det på Surface go. Börjar ju bli väldigt många Windowsdatorer som valt bort det medan Chromebook och Mac valt in det. Låter skumt.

Av Tullen
Skrivet av Laxpudding:

Men det kan fortfarande sitta mjukvara och drivrutiner som hindrar detta om adaptern tydligt meddelar att det är DVI. Då kanske iGPU:n strikt stryper på 5 Gbps och man kan inte alstra signalen som skärmen kräver. Andra operativsystem+drivrutin kanske inte stryper utan bara alstrar den TMDS-signal som skärmen begär och adpatern uppmanar GPU:n att skicka.

Antar att ovanstående är det som är direkt kopplat till varför det fungerar på vissa system och inte andra. Verkar ju bara helt knäppt att det inte går att bestämma själv vilken signal man vill få ut. Alla delar finns ju där, bara windows som inte vill alltså.

Av Tullen

Blir lite knasig på svaren ibland. Är det jag som är knäpp som inte förstår hur ovan ger mig insikit om när och hur det fungerar?
Tycker rent konkret att det fakturm att det fungerar med MacOS och Thuderbolt 3 är ännu en indikering att det är Windows det är fel på och inte adaptern eller skärmen.

Skärm och adapter fungerar alltså med Chromebook med usb-c (utan thunderbolt utgår jag ifrån) och en Macbook Pro med Thunderbolt 3 portar.

Skärm och adapter fungerar inte på HP Spectre x360 med 2 USB 3.1 Gen 2 Type-C™ med Thunderbolt™ 3 (40 Gbit/s signalhastighet, Power Delivery 3.0, DisplayPort™ 1.4, HP Sleep and Charge) 1 USB 3.1 Gen 1 Type-A (HP Sleep and Charge); 1 kombinerat hörlurs-/mikrofonuttagportar eller Asus x541n med USB 3.2 Gen 1 Type-C port.

Funderar spontant på om jag skulle testa med en usb - a till usb-c adapter om det nu på något sätt är signalen via thunderbolt som är knas av någon anledning. Eller om jag behöver aktivera alt mode på något sätt. Var ju på väg att köpa en ny skärm nu, men blir såklart fundersam när den även fungerar på macos och intel hårdvara (samma som min spectre).

Av Tullen
Skrivet av Laxpudding:

@Tullen: berätta gärna hur det går sedan! Gillar när man lyckas få det att fungera.

Kan uppdatera och säga att den även fungerar med Macbook Pro 2020 (med gamla adaptern, men antar att det funkar med nya också). Kan detta ge någon ledtråd?

Av Tullen
Skrivet av Joakim Ågren:

Personligen tror jag att just Chromebooken fungerar genom att skicka rätt sorts signal eftersom den är anpassad för att förväntas finnas även i U länder där det nog är vanligare med gammal utdaterad hårdvara i omkringliggande miljön. Din HP skickar inte ut rätt signal då de inte brytt sig om den anpassningen för att de förväntar sig att det ska finnas nått nyare att koppla mot.

Alltså hårdvaran är ju vanlig intel som jag länkat tidigare. I så fall är det väl "bara" att installera chromeos på hp spectre? Men var ju lite det som var min fundering kring att testa med ubuntu. Men visst låter det helt plötsligt inte helt orimligt att köra på en server istället om man ändå måste krångla med adaptrar man inte vet om de funkar eller inte även om man köper en ny skärm.

Av Tullen

Spectre x360 har ingen hdmi, så beror ju väl på hur du definierar adapter. Behöver något med usb c i ena änden och hdmi i andra ;).

Får väl säga att jag blir lite sugen på att ta upp min ide om hemmaserver och tunna klienter. I så fall behövs ingen ny skärm, men likväl en väldans massa annat jobb kan jag tänka.

Av Tullen

Ok. Här kommer lite uppdatering.
Nya usb c - dvi adapter jag köpte fungerar även den med chromebooken och ger inte felmeddelande på windows men fungerar ej med andra datorer än chromebooken.
Dp - dvi adaptrarna fungera ej men vet ej om detta är för att kedjan ej fungerar eller för att min usb c - dp adapter ej fungerar. Kört ubuntu live cd på en dator och testade att använda gamla och nya adatern utan framgång.

Baserat på detta är jag benägen att dra slutsatsen att jag bara har haft väldans tur med min chromebook. Spontant kan man ju tycka att det torde vara en mjukvarufråga och att det borde gå att få windowsdatorerna att skicka ut samma digitala signaler till adaptern som chromebooken gör, iallafall till den adaptern de känner igen. Om det inte är fel på datorn och adaptern bevisligen fungerar med skärmen om den får rätt input (som med chromebooken) så kan jag inte dra någon annan slutsats. Troligen teoretiskt möjlight (därav testet med ubuntu) men som sagts troligtvis inte värt energin.

Då kommer vi till nästa fråga. Om jag skulle köpa en oled 4k 120hz tv som skärm, vad behöver jag för adapter då?

Av Tullen
Skrivet av Laxpudding:

@Tullen: berätta gärna hur det går sedan! Gillar när man lyckas få det att fungera.

Det ska jag absolut. Återkommer imorgon. Har dock inte allt för stora förhoppningar på dvi-I single link adaptern, men kan vara proof of concept om jag har himla tur.

Fraktsätt: Hämta i butik, Barkarby Handelsplats, Majorsvägen 2

iiglo Kabeladapter USB C hane till DVI hona 15cm - Vit
Artikelnr: 333921 1 st à 149 kr
I lager

Deltaco DisplayPort till DVI-I Single Link adapter 0,2m
Artikelnr: 167293 1 st à 79 kr
I lager

Av Tullen
Skrivet av Laxpudding:

Enda sättet att få ut 120 Hz från en typisk Koreaskärm är via DVI-DL. Det är ganska så dött lopp med modern hårdvara som nämnts tidigare. Jag skulle kanske få gång den med mitt GTX 1070-kort (2016) som ligger på hyllan som är av sista generationen DVI var standard. I praktiken är det en 60 Hz-skärm mot moderna källor och laptops.

Om 2) Det du beskriver är en så kallad frankenstein-adapter. Du kan få kontakterna att klicka ihop, men det kommer aldrig fungera elektriskt eller elektroniskt. Adaptrar/omvandlare är alltid i en riktning och den riktning som finns för 150 kronor är från DP-till-något annat eller från USB-C-till-något annat. Försöker du gå tvärtom brukar det blir 1500+ kronor och de är svåra att få tag på, om det ens går.

Annars: dina val, dina pengar och din tid och energi. Men slå upp "sunken cost fallacy". Jag beundrar dig om du lyckas lösa detta, för det är mer än vad jag själv skulle orka. Och ärligt: du är den första jag hör om som lyckas – om du faktiskt lyckas. I mina ögon är dina 800 kronor för en begagnad Korea-skärm samma sak som 800 förlorade kronor.

Har nu ett gtx 670 i stationära. Hade jag velat spendera tid på att spela datorspel hade jag ju hellre köpt ett 1080 ti istället för en ny skärm. Nu är det väl så att jag helst vill få detta att fungera på laptopen och inte använda min stationära (gamla) dator. Har inget emot att det är 60hz så sak samma antar jag. Ska jag köpa ny skärm lär jag slå till på någon 42" oled om den kommer ner i 4000 kr igen som det var i ett erbjudande på elgiganten barkarby för några månader sedan.

Hade det varit så att jag haft mycket problem med skärmen (korea, dvi standard mm.) tidigare så hade jag säkert varit mycket mer öppen för att köpa ny. Nu har jag ju haft noll problem med skärmen och kan dessutom använda den väl med min chromebook, så vill nog hellre se om jag kan lägga en dags arbete på att få det att funka. Ser det inte som att det är 800 kr förlorade, utan en ny kostnad på 2000-5000 kr om jag ska köpa en ny likvärdig skärm eller göra en riktig uppgradering. Sedan behöver jag ju en adapter som stödjer 4k 120 hz om jag ska kunna utnyttja en 42" oled tv fullt ut .....

En adapter som går usb -c (thunderbolt) - dp - dvi är väl inte i "fel" riktning? Blir väl bara dummare och dummare?
Har ju postat flera länkar till olika som har fått adaptrar att fungera med min dator. Så då tolkar jag det som att du aldrig hört någon som fått det att fungera med adapter och KOREA skärm? Så jag är redan den första du hört fått detta att fungera iom att det fungerar med min chromebook.

Åter igen. Skulle ju vara kul att iallafall testa med en adapter som inte datorn tackar nej till redan innan jag försökt koppla på skärmen.

Av Tullen
Skrivet av Laxpudding:

GPU + Adapter + skärm = X.

Du har adapter som lyckas prata med GPU:n på Chromebooken på rätt sätt, vilket är fascinerande. Jag vet dock inget om Chromebook mer än att jag gissar det är en hårdvara som skiljer sig från en mer traditionell PC.

Det är egentligen inte en särskilt svår röra med adaptrar och standarder. Det finns Displayport och det finns HDMI. Allt annat är specialundantag eller veteranklass. Alla adaptrar är i grunden någon form av kludgelösning som kan fungerar i de enkla fallen när man håller sig till enkla lösningar, likt 1080p/60 etc. Men så fort man vill mer är det situationsberoende och där börjar röran.

Tyvärr är naturen med Korea-skärmar inte alls enkla. De saknar typiskt en scaler och måste få exakt rätt signaltiming från en GPU, något de oftast bara kan när de ansluts direkt till en GPU, inte någon adapter som genomgår flera lager av både logik och konkreta PCB:er innan det alstras en signal.

Att det fungerar med Chromebooken kan vara ett sammanträffande. Dess hårdvara kanske har en defaultuppsättning som råkar matcha det Korea-skärmen kräver.

En lärdom från andra trådar med laptops och USB-C är att i första hand välja adaptrar från tillverkaren själv. Så ifall HP har egna USB-C-till-DVI-adaptrar kan man i alla fall vara mer säker på att de testat att de två komponenterna fungerar ihop.

Aktiva snarare än passiva adaptrar kan vara en lösning, men då är vi inne på detta med situationsberoendet igen. Det går inte riktigt att läsa sig till på förhand vad som exakt fungerar med just den specifika Korea-skärmen. Då måste man testa sig fram och landar man i samma situation som många andra med Korea-skärmar som postat genom åren:

Ja, det är billigare att köpa en adapter. Istället för konkreta kronor betalar man istället med tiden och besvären att testa igenom olika adaptrar för att kanske få en tio år gammal skärm med andra- eller tredje sorteringens panel att fungera med modern hårdvara.

En helt vanlig IPS/1440p/60 Hz-skärm med DP och HDMI kostar idag under 2 000 kronor, vilket jag gissar är ungefär hälften inflationsmässigt mot vad Koreaskärmen en gång kostade. På den tiden sparade man ofta kring 2000 kronor mot en motsvarande IPS/60/1440p-skärm som då kostade runt 5–7000 kronor i svenska butiker. Så mellanskillnaden man sparade då, den betalar man nu. Det är nu beslutet att välja en Korea-skärm kommer tillbaka och biter en i nacken.

Tack för ett utförligt svar. Dock som sagt, har inte haft några problem med skärmen hittintills (kanske blir nästa problem när jag väl får en adapter som datorn godkänner). Skärmen köpte jag i andra hand för 800 kr, så att lägga 2000 kr på något som tekniskt sätt är sämre (då jag antar att dom nya inte stödjer 120 hz vilket min gör med min stationära dator) är jag inte jättesugen på.

Hittils har jag fått ett antal tips relaterade till min faktiska fråga och väldigt mycket generell information om skärmar och adaptrar. Jag är alltså inte intresserad av att köpa en dyr adapter (vare sig det är en aktiv sådan eller en från hp för 1500kr) eller en ny skärm. Verkar ju absolut vara ett lotteri med vilken adapter som råkar fungera https://community.spiceworks.com/topic/2242988-usb-c-to-displ... men jag drar inte slutsatsen att jag ska lägga 2000 kr på en ny skärm för det. Detta kan såklart ändras om jag hittar massa adaptrar som min dator tycker om men som ändå inte fungerar med skärmen.

Min plan:
1. Se om jag kan få fram info om min adapter som jag kan använda för att "tvinga" windows att känna igen den (om det en är möjligt).
2. Köpa en hdmi - dvi och en dp - dvi adapter och se om ja kan köra adapter - adapter -skärm.
3. Testa att köra datorn med ubuntu och se om adaptern känns igen då (eftersom min chromebook/linux uppenbarligen känner igen den). Verkar som att det kan vara värt att testa då andra rapporterat att ubuntu ska stödja hårdvaran.

Om någon har tips eller råd gällande min ursprungsfråga eller punkterna i planen ovan mottar jag dem tacksamt.

Av Tullen

Kan uppdatera att jag får samma felmeddelande på min surface go som har windows 10 (min hp spectre har windows 11).

Av Tullen
Skrivet av mrqaffe:

Vet du vad som sker i adaptern ? Den kan som sagt funka om den är passiv och datorn kan mata ut rätt signaltyp via usb c kontakten (andra datorn) men din nyare dator kanske vill ansluta skärmen över thunderbolt på nått sätt och då måste adaptern innehålla ett grafikkort för att fungera och de adaptrarna kostar snarare från 1000 kr och uppåt och jag tror inte jag sett nån TB till dvi d dl adapter heller och skulle vara förvånad om de existerar, din skärm är idag en retroskärm och ska du inte driva den via nått som kan ge dvi ut så lär du behöva lägga en massa tid och troligen mer pengar än en ny skärm kostar på att lösa det.

Det logiska är att pensionera skärmen eller använda den på en dator som erbjuder dviutgång, inte ens de nyaste grafikkorten som hade dvi ut brukade stödja dvi d dl så bara där är det problem.

Jag har varit i en liknade sits själv då jag haft monitorer som krävt dvi d dl, det började med att jag bytte grafikkort och då fick jag bara dvi d sl och hdmi ut och kunde alltså inte köra skärmarna i rätt upplösning för bandbredden räckte inte.
Jag försökte inte ens lösa det med signalomvandlare för jag hade behövt 2 styck utan jag bytte till 4k skärm med hdmi och dp anslutning i stället.

Jag "hör" vad du (och andra) säger om att min dyra nya dator är för "avancerad" för att ge rätt signal. Jag förstår att det kan vara en möjlighet men har hittils inte fått några tips på hur man kan kolla upp något eller felsöka i relation till detta. Hade jag bara haft 8gb ram på chromebooken hade jag nog kört någon linux istället och använt den. Allt detta om adaptrar och kostnader och nya skärmar är jag inte så intresserad av.

Jag skulle vilja veta varför jag får felkod 43 med denna adapter på denna dator. Blir lite frustrerad när alla fokuserar på dyra adaptrar och att skärmen är kinkig och grejer. Är ju inget jag frågat om, inget jag klagat på? Förstår att många haft dyra gamingskärmar som krävt dvi d dl för att stödja rätt hastighet, att många har ställt frågor om hur man ska lösa detta och att det i slutändan inte är värt. Men det är ju inte det jag frågat om.

Jag har nu gjort i princip allt i denna guide https://www.freecodecamp.org/news/device-descriptor-request-f... vilket jag också tror inbegriper alla tips jag fått på min faktiska fråga här i tråden. Dessvärre utan framgång. Jag har känslan av att om jag bara kunde säga till windows vad det är för enhet som kopplats in så kanske det skulle fungera. När jag kopplar in en annan usb-c - hdmi mm. hub får jag drivrutin från 2023. När jag kopplar in denna står det 2006 (även om det kanske är logiskt då datorn ju inte vet vad det är som är inkopplat).

Om jag kan få fram info om adaptern (som uppenbarligen fungerar på en annan hp spectre x360) finns det något sätt att tvinga windows att känna igen den för vad den är?

Av Tullen

Jag ska tillägga att jag får felmeddelandet från windows oavsett om jag har skärmen inkopplad eller ej, så iallafall en del av felet ligger i hur min dator reagerar på adaptern (som som sagt fungerar med min chromebook). Adaptern och skrämen fungerar med chromebook, adaptern får felmeddelande på datorn. Ändå fokuserar alla på skärmen????