Inlägg

funkar nextstep på ipx-maskinerna, eller är det bara sparcstation för hela den slanten?

(forts...)

btw, detta är en ganska intressant situation.
med tanke på konkurrenslagar etc, är frågan om apple kan sälja leopard retail (i intelversion) med samma, uppenbart 'politiskt konstgjorda', begränsningar som finns i tiger (den maskin-bundlade).

kanske får vi se försäljningmodell med enbart 'uppgraderingar' i framtiden?
kanske blir macosuppdateringar helt gratis för macägare?

kontraktsbrott är generellt inte olagligt. 'straffet' för 'brottet' brukar dock vara inskrivet i själva avtalet.
upphovsrättsbrott är däremot olagligt.

man får väl lov anpassa mjukvara 'till att passa sin omgivning' eller motsv, eller har det ändrats på senare tid?
(och om användaravtalet specifikt nekar det kan man ju kanske hävda att det är oskäligt, därmed ogiltigt.)

nä, iaf är de officiella systemkraven för retail tiger en mac med g3/4/5-propp. (i korthet)

här:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?threadid=4794...
rekommenderas någotslags fixeringsmassa istället.

om man ska välja härur:
http://www.clasohlson.se/Product/Category.aspx?id=251252
vad väljer man då?

bör man våga sig på lackningen i ett pipande dator-nätagg?
något annat 'klister' man kan tänka sig?

objektet i fråga är ett udda 'nästan-atx', så utbyte är inte aktuellt och jag orkar nog inte bygga om ett 'vanligt'...

då är ju frågan om det är modellen för hur accesstiden uppskattas eller mätningarna/metoden som är (mest) rätt/fel.

uppenbarligen 'borde' ett raid1-system vara betydligt fördelaktig i lässituationer där många parallella åtkomster är vanligt förekommande jmf enstaka diskar, det håller jag med dig om.
men om man inte kan uppmäta någon sådan effekt får man ju fråga sig om man missat något i resonemanget, för någon prestandaökning i närheten av det 'väntade' har jag (fortfarande) inte sett uppmätt? (jag har inte upplevt någon heller i mina egna 'tester', om än måhända lite knappa)

hursomhelst tror jag fortfarande inte att något raid1-system med 7200rpm-diskar kommer ifatt en (ensam) raptor. betänk även att man titt som tätt skriver en hel del 'småbös' till systemdisken också.

jag har nog aldrig sett ett test där raid-1 ger (nämnvärt) lägre åtkomsttid, inte i närheten av en raptor iaf...

det intressanta i detta sammanhang är 'vmrss'-kolumnen som visar hur mycket minne som 'faktiskt' används.

jag efterfrågar samma sak.

är det så att när man väl kryssat ihop en bra inställning för t-balancern behövs inte windows-mjukvaran mer?
i så fall kan man ju kanske låna en windowsmaskin för inkörningen...

ja, det går bra.

...det är mest för att till fullo kunna uppleva en bongo-spelande richard feynman när jag tar rast i mitt pdf-bläddrande.
jag tycker även att det är trevligare med terminalerna staplade på höjden än bredden.

http://img175.imageshack.us/img175/1339/skott31mars2007ok4.th.pn...

(den förra bakgrunden avbildade intels 45nm sdram-testwafer om någon undrade...)

får jag också vara med å leka...?

http://img411.imageshack.us/img411/6923/skott27mars2007lu3.th.pn...

lite konstigt att ett sådant hypat system (vare sig förtjänat eller nej) inte har ett aktivt opensource återskapar-projekt. (?)
jag tänker på haiku/beos o dyl...

adobe illustrator klar det - iaf vill jag minnas att jag gjort den manövern.
kanske även någon annan vektorritar-app, men tyvärr är det ju ganska glest med vettiga sådana när man räknar bort illustrator. (man kan ju diskutera om det är en vettig app iofs...)

ah, det verkar fungera alldeles utmärkt. tack!
jag som precis tänkte dra fram min 'byte of python'-kompendie...

jag tänkte att det var det bästa sättet att intressera de av 'rätta virket' så att säga...

ja det är blandat.
det finns även annan text (själva undertexten exempelvis) i samma fil, men inte på samma rad.

jag har ett litet jobbigt problem med en .srt-fil som jag hoppas då hjälp med - det fattas nämligen en siffra (oftast) i tidskoden, vilken gör att min spelare inte går vidare från första posten och visar samma rad genom hela filmen. (det är min hypotes iaf.)

exempel 1: det typiska fallet

står:

00:04:55,49 --> 00:04:58,44

skall stå:

00:04:55,490 --> 00:04:58,440

exempel 2: en annan lurighet

står:

00:09:24,89 --> 00:09:29

skall stå:

00:09:24,890 --> 00:09:29,000

rättigheter?

bra - då är vi ense om den saken!
då är det kvarstående problemet att det inte erbjuds någon 'stor return' på icke-amerikanska-tangentbord...

du kan väl ändå inte förneka att vagnreturen är nästintill obrukbar på (de europeiska) *booksen?

givetvis, vad jag menade var ju att knappen bara är i vägen.

alltså: när släpps första *booken utan 'musknapp' - med en större trackpad istället?