Rapporten heter Debunking the 100X GPU vs. CPU myth: an evaluation of throughput computing on CPU and GPU och har som uttalat syfte att "spräcka myten" om att GPU är i storleksordningen 100–1 000 gånger snabbare än CPU när det gäller parallelliserade beräkningsuppgifter.
I rapporten påvisar Intels forskare att Nvidias grafikkort Geforce GTX 280 är upp till 14,9 gånger snabbare än Core i7, detta genom att använda ospecificerade och tungt optimerade tester.
In this paper, we analyzed the performance of an important set of throughput computing kernels on Intel Core i7-960 and Nvidia GTX280. We show that CPUs and GPUs are much closer in performance (2.5X) than the previously reported orders of magnitude difference.
Att ett företag öppet erkänner att en konkurrerande produkt presterar bättre är högst ovanligt. Ännu konstigare blir det med tanke på att Nvidia framhåller GPU som den naturliga efterträdaren till CPU i superdatorsammanhang. Andy Keane, chef på Nvidias avdelning för GPU Computing, ger följande uttalande i ett blogginlägg:
It’s a rare day in the world of technology when a company you compete with stands up at an important conference and declares that your technology is *only* up to 14 times faster than theirs. In fact in all the 26 years I’ve been in this industry, I can’t recall another time I’ve seen a company promote competitive benchmarks that are an order of magnitude slower.
Nvidia är inte heller sena med att utnyttja Intels siffror i marknadsföringen. Företaget har bland annat skickat ut ett pressmeddelanden där rapporten är "rekommenderad läsning". Samtidigt påminner grafikkortstillverkaren om att Geforce GTX 280 är en äldre generation hårdvara och att dagens Geforce Fermi presterar bättre.
