Corsair sätter världsrekord i PCMark Vantage

2010-04-01 09:29

Permalänk

FANTEN

Medlem ★

Plats: Karlskrona
Registrerad: Okt 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av The Cleaner Swe
Mer minne = Sämre Resultat.

Tjena
Varför skulle mer minne ge sämre resultat?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-01 09:32

Permalänk

Scanian

Medlem

Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FANTEN
Tjena
Varför skulle mer minne ge sämre resultat?

För att det är ett syntetiskt benchmark?
Hastighet är allt, storlek är inget.

Visa signatur

"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded!" - Lt. Winters, Bastogne 1944

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-01 09:38

Permalänk

FANTEN

Medlem ★

Plats: Karlskrona
Registrerad: Okt 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Scanian
För att det är ett syntetiskt benchmark?
Hastighet är allt, storlek är inget.

hmm. okej. Jag köper att storleken inte har betydelse men jag tycker det i det fallet borde bli samma resultat, inte sämre, ifall man har mer minne. Det är det jag inte blir klok på.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-01 09:41

Permalänk

PreacherMan

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FANTEN
hmm. okej. Jag köper att storleken inte har betydelse men jag tycker det i det fallet borde bli samma resultat, inte sämre, ifall man har mer minne. Det är det jag inte blir klok på.

Det går inte att få sex minneskapslar att gå i samma hastighet och timings som tre. Alltså är mer minne sämre.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-01 10:49

Permalänk

JohnDoe140243

Avstängd

Registrerad: Sep 2009

●

Inget dåligt resultat där inte, men det enda dom bevisar är ju att man måste ha fett med pengar för att få den prestandan!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-01 14:13

Permalänk

Druttmeister

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Mar 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av InluZion
Inget dåligt resultat där inte, men det enda dom bevisar är ju att man måste ha fett med pengar för att få den prestandan!

Det är bevisat för länge sedan, så Corsair bevisar absolut ingenting...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-04-01 14:50

Permalänk

Scanian

Medlem

Registrerad: Jul 2001

●

Nåt jag reagerade på var att om man kollar på bilden så ser man det näst snabbaste systemet till höger om Corsairs. Detta är också en i7 980X klockad till 35XX MHz. Jag trodde skillnaden skulle vara större mellan denna och Corsairs i7 980X klockad till 5362 MHz. Den har ju ändå minst 49% högre klockfrekvens. (beroende på vilka de sista siffrorna i 35XX är)
Synd att man inte kan se på den bilden vilka andra komponenter som ingår i det andra systemet.

Visa signatur

"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded!" - Lt. Winters, Bastogne 1944

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Corsair sätter världsrekord i PCMark Vantage

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ