Macbook med Intel Calpella i april

Är väl inte så svårt – samma känsla som den som gillar OS X får när denne kör Windows?

Tror att absolut du hade ändrat dig om jag bara fick visa dig lite tricks...

Ganska svårt att ta ditt inlägg seriöst då du uppenbarligen inte vet vad du pratar om. Det sitter AMD grafikkort i alla iMac-modeller förrutom den billigaste, det går att få AMD grafikkort som tillval i Mac Pro och det fanns i tidigare Macbook Pro modeller (kan mycket väl komma igen).

Här är en grej som jag inte skulle kunna tänka mig utan

http://www.youtube.com/user/peteryan7hao#p/u/34/JzFkBF-ZXZU

Här är ett exempel som jag skrev förrut:

Candybar som finns till Mac OSX är ett program som används för att ändra ikoner i osx här är en screenshot:
http://www.panic.com/candybar/img/cb-screenshot_2-v2.jpg

IconPackager var det jag hittade som motsvarar detta:
http://www.draginol.com/images2009/IconPackager5GuidedTour_CF...

Sen är Apple mer miljövänligare än det flesta företag. Apple släpper tillexempel nya versioner av sina datorer en gång varje år sammasak gör det med iPhone. Medans andra föredrag som Sony, Nokia , HP you name it släpper produkter typ en ny varje månad.

är så jävla trött på sweclockers.. varför hålla på och kasta skit på de olika intressen som finns?
Det är tur att vi är olika.. vissa gillar en så snabb dator som möjligt för så lite pengar som möjligt.
Vissa vill ha en dator som ser bra ut och man kan surfa på.
Vissa gillar inte stora företag som är nära monopol
Vissa tycker att apple gör skitprodukter.

Det farliga är dock när du i dina sits av det jag beskrev ovan inte kan se objektivt och försöka förstå din medmänniskor. Fråga dig själv frågan, varför är Apple så populärt? Vad är skillnaden mellan en iPhone och en konkurrerande mobil som så många verkar uppskatta.

Man kan använda sidor som detta som empiriskt underlag till en hel del.. t.e.x. att objektivt tänkande och perspektiv på sin tillvaro är egenskaper som utvecklas väldigt sent hos de flesta och ibland aldrig hos vissa.
Medans primitiva egenskaper som att försvara vår egen världsvild och syn på omvärlden är en egenskap som finns med oss väldigt tidigt.

Snälla alla apple hatare, pc hatare, spel hatare, ati hatare, nvidia hatare, intel hatare, crysis älskare.
Tvinga er själva till mognad och försök se andra människors världsbild.

Den konflikt som pågår här, är i grund och botten baserad på samma problem som startat världens alla krig, brist på förståelse.

Tänk på det före ni postar nästa gång.. och glöm inte det viktigaste du kan göra, fråga dig själv frågor du inte vill fråga dig själv.. t.e.x Vad är så bra med apples produkter (för något måste ju vara bra, det inser nog alla)

Håller med om att W7 har blivit ett rejält lyft i design och prestanda.. kör både Windows och OS X
och förr brukade man le när man fick byta tillbaka till Mac efter några timmars debugging i Windows.
Men nu är det leendet borta.. dom känns rätt lika i design..

Det finns dock en hel del saker som jag tycker os x är skönare på.. t.e.x. hur systemet är uppbyggt
man känner igen sig mer efter mycket tid i UNIX och Linux.. Sen är en annan viktig sak att applikationerna känns mer... sammansvetsade i både design och funktion..

Windows har dock lyft sig rejält de senaste åren.. och har en ljus framtid nu med hård satsning på Funktionell programmering och mer hög-nivå tänk..

Toms hardware byggde en pc som matchade en mac pro i nån artikel för väldigt länge sen.

Mac pro'n blev dyrare, hela 5 dollars...

Jag orkar inte ge mig in i nån diskussion för man får inget vettigt ur domhär Mac vs. pc diskussionerna, men jag personligen hade jag gladeligen sopat iväg fem dollars till för en väl genomtänkt Mac som kör både W7 och Mac OS, och ja, Mac OS native, inte nå jävla hakkint0shskit.

Bara min personliga åsikt

Det är sant att Apple just nu ligger efter gällande de bärbara (Mac Pro också för den delen). Klart din Envy 15 är bättre (prestandamässigt) just nu.

Vad är det för fel på +1?
Ett enkelt sätt att visa att man håller med. OK, man kan skriva ”håller med” också, men det är väl inte hela världen.

Håller med om att det egentligen inte är så stor skillnad på Mac OS X och Windows.
Det är programmen som är trevligare och mer enhetliga på Mac.

Och att man växlar mellan öppna program istället för alla öppna fönster. Spara en hel del tid nät man har mycket uppe.

För att bryta isen från alla dessa dispyter...
Jag som funderade att köpa mig en ny MBP, 2,8ghz modellen av en polare för 16 kameler.
Är detta onödigt eller fortfarande prisvärt? kommer det inte ändå dröja ett halvår innan vi ser någon eventuell ny modell här i Sverige om de nu rent hypotetiskt lancerar en den 8:e?

Jag hade nog hellre väntat lite, tror inte vi kommer behöva vänta 6 månader, eller hur länge brukar det ta?

Finns det förresten någon som helst chans att dom slänger in usb 3.0 på den?

Nej! Köp den inte för 16 kameler! 14 elefanter däremot....

Men seriöst – det är bättre att vänta. Det kommer bli ett fint lyft när de nya modellerna kommer. Helt sant att MacBook Pro inte är särskilt prisvärda i nuläget.

Det dröjer inte ett halvår tills vi ser den här i Sverige – de brukar lanseras i alla länder ungefär samtidigt.

De behöver komma ut i handeln ganska omgående, för att inte hamna för långt efter intels roadmap.

Kunde inte sagt det bättre själv, verkligen!

Jag förstår dig. Men det är intressant hur du för argumentationer? På alla dom argumenten som gör macen annorlunda så säger du bara "köper ej". Så går ju med göra men det känns ju fortfarande lika töntigt att läsa som resten, bara att du formulerat dig lite bättre.

Jag förstår inte varför folk inte bara kan få tycka om mac, eller windows för den delen utan att resten säger emot. Att säga att mac och windows är identiskt tror jag ingen håller med om här? Därför måste det ju finnas skillnader. Dessa skillnader uppskattar vissa, på båda sidor.

Men jag tycker det är jätte tydligt. Ta en mac, och sedan en pc med samma prestanda. Du får inget flyt i windows 7 med 2gb ram. Eller hur? OS x flyter på bättre, helt perfekt vore fel, men väldigt bra. Priset är högre ja, men optimeringen bättre, vad skulle annars skillnaden bero på? Jag kör ju samma program men med ett sämre resultat på Pc'n. Men sen kan man givetvis kompensera som PC gör genom att mata i mer prestanda. Och få samma resultat. Och ungefär samma pengar. Inget konstigt. Men att neka skillnaderna förstår jag inte?

Nu förstår jag att du inte kommer "köpa" argumentet om mjukvara heller. Jag ska inte säga för mycket, men jag vågar nog göra en kvalificerad gissning på att minst 90% av alla som lagt dryga kommentarer här troligtvis inte betalt för någon som helst mjukvara på sin dator utom counter-strike, för att de inte går att spela annars. Men skulle du köpa likvärdig mjukvara till din pc jämt emot vad du får med i priset på macen så blir inte macen så dyr längre.

Det är synd att ni bara drar de paralleler som gynnar er själva. Va åtminstonde lite kritiskt och ge en rättvis bild av sakerna.

Slut med +1, kan vi vara överens om:)

Jag ska köpa en 13" så fort de uppdateras

Är inte hela diskutionen om PC vs MAC ganska värdelös?

PC killarna kan verkligen inte erkänna att OSX är ett bra OS och att folk faktiskt kan gilla dessa datorer OCH inte vara helt bakom flötet inom IT.

Mac killarna kan inte acceptera att det finns nackdelar med OSX och att apple-datorer inte är perfekta?!

Lite skrattretande. Jag är en apple-fan, men jar har samtidigt en dator med Win7 (som jag stortrivs med) och tycker att dom gjort ett bra jobb med Win7.

Men kommer mer än gärna lägga pengarna på den nya mbp som jag väntat på ett tag nu *gash*

Smaken e väl högst inviduell och allt snack om HW är rätt meningslös då allt som finns i Apples datorer även finns till andra datorer. Vilket betyder att andra köper samma HW till sina PC??!? Så den är dvs inte dålig på något sätt, varken till PC elr MAC

Håller med där. Jag kör med min kraftfulla gaming-pc samtidigt som jag kör med macbook pro 13" i skolarbete och när jag reser. Det fungerar utmärkt, och visst är jag kanske en fanboy av apples saker förövrigt, och hade gärna älskat en imac ifall dom haft riktig hårdvara i skiten Men jag tycker nog allt att båda sidorna har något att komma med, hade man slagit ihop en dator liknande imac i design, samma mjukvara, men med dualboot och bra hårdvara som i en spel-dator hade jag handlöst köpt den även om priset varit 40-50 lax. Tyvärr finns ju inte det än Får väl vänta tills mitt spel-sinne sinar så jag kan inhandla en iMac..

Skitsnack. Det flyter på min polares dator superfint med 512 MB RAM, och skoldatorerna med 1GB RAM. Och då använder vi Photoshop och så emellanåt (segt med det + FF + ett A4-dokument a 3000xnågonting pixlar i PS uppe, men funkar i det fallet ändå)

Min gamla dator med Pentium 4 och 1GB RAM flyter på bra mycket snabbare än våra nyformaterade mac minis med 1.86GHz tvåkärnig processor och lika mycket eller mer RAM. Varför?

Jag tycker att det är jättebra att du har den här synpunkten men du känns ändå lite vinklad. Bättre än de flesta, ja, men a little bit to work on there.

My bad (a)

Tack för ett vettigt svar!

Hur som helst säger jag bara att jag inte köper saker när de är baserade utifrån eget tycke och inte enligt någon gemensam nämnare. Kan hålla med om att det är lite kort och avhuggande om man bara skriver så.

Jag har full förståelse för att man kan gilla Windows, Ubuntu, OSX, Android och allt som finns där ute. Det jag inte riktigt förstår är när det kommer upp en massa argument som inte stämmer och som sedan skyddas av personliga åsikter. Ett klart exempel du skrev är hur W7 kontra OSX fungerar med 2gb minne. I tidiga skeden av Vista kan jag erkänna att anpassning och nytjandet av minnet var skräp. Däremot att W7 inte skulle flyta rent med 2gb är då inte sant. Har kört W7 med 1gb ram och det var först där man kunde känna lite eftersläpningar i systemet och jag kör 2gb på min gaming-rigg utan några som helst problem. Jag nekar inte att det finns optimeringsskillnader i systemen då jag själv ofta sitter i Cubase när jag spelar in vilket är ett program som helt klart fungerar bättre i Mac.

För din info går det att köra CS utan att betala Men en liten fråga, behöver man inte betala något för programmen i Mac? Jag vet att en del program är dyra till PC men tack vare Linux spridning finns det en hel uppsjö med open source och freewareprogram till PC som i många fall fungerar bättre än de man betalar för.

En klar skillnad mellan PC och Mac-användare är att de inte vet hela sanningen. Jag kan erkänna direkt att jag inte vet mycket om Mac, men jag smutskastar inte era grafikkort och processorer för att dom suger i jämförelse(vilket de faktist gör i förhållande till priset). Jag säger bara att jag inte är ett fan av konceptet. Mitt användande täcks inte av det en Mac har att erbjuda. Har aldrig haft speciellt bra öga för design eller användarvänlighet utan föredrar konsollkommando till servern och rå prestanda till spel och underhållning.

Mitt tidigare inlägg var menat med en nypa ironi, men jag borde kanske gjort det tydligare ^^ Ursäkta om jag inte gav en rättvis bild =/

mvh

I min tidigare post så kan det framstå som att jag är en "pc-propagerare". Vilket jag inte är till 100%, mac har sina fördelar det håller jag med om. Jag har själv en iphone och jag gillar designen på deras Pro serie och deras allra tunnaste.

Dock blir jag nästan förbannad över hur dom kan ta 5000kr för ett 4870. Det kanske är special designat och så, jag har ingen koll om deras fulltower desktop med dubbla processorer som var top-notch för några år sen ens hade PCI express men om det 4870 jag såg var ämnat för den datorn när ett 4870 "för pc" kostade 2500kr så kändes det så fel. Om jag skulle se mig själv tro att mac var bäst och köpa det kortet och tycka att det gav prestanda för pengarna så skulle jag bli mäkta frustrerad. Men som sagt så riktar sig pc och mac till olika marknader och anpassar utbudet efter dess marknads behov vilket även priset gör.