Haha! HannahMontana Linux? LMAO!
"Welcome to HannahMontana.sourceforge.net"
Var fasen har du grävt fram den här?
Är det något du själv använder?
Skrivet av nfm:
Apache 2.2.3 är det som är standard i Redhat Enterprise Linux 5 vilket är väldigt vanligt bland större företag som ofta vill ha komersiell linux support.
Även om apache versionen är tämligen gammal innebär det inte att den nödvändigtvis innehåller de säkerhetsbrister som är föreskrivna på apache hemsida då redhat allt som oftast gör en s.k "backport" av säkerhetsfixar till den version av mjukvaran distributionen levererades med.
Annars är inte redhat versionen speciellt gammal, RHEL versionerna har på sistone kommit en gång vart 5:te år så RHEL 5 är fortfarande senaste versionen även om RHEL 6 beta är ute.
Jag håller helt med dig om att deras webbplats definitivt skulle behöva makeover men jag betvivlar starkt att de hyr en egen server hos Telia, jag tycker mer det ser ut som något utnyttjat webbhotellskontot på 10 MB eller något sånt man får med gratis när man abonnerar på en adsl eller dyligt från Telia, det känns ju kanske inte helt företagsmässigt om man tänkt driva en seriös webbshop.
Ja, det verkar troligt, i och med att Apache version 2.2.15 är den senaste stabila versionen som släpptes för 4 månader sedan. En Alpha av 2.3.5 släpptes också 1 månad tidigare, men en stabil version av den ligger nog långt fram i framtiden.
En intressant sak med version 2.2.15 är att de använder ett sånt udda versionsnummer. Istället för att designera det som 2.3.5 eller möjligen 2.2.9.5, så blev det 2.2.15. Det är som om de likt Apple, "sparar på sin magi" till nästa release som ju blir just version 2.3.5.
Var fick du fram att Apache 2.2.3 är standard i Red Hat Enterprise Linux (RHEL)? Har du någon färsk källa eller är det bara något du lärt dig av egen erfarenhet? Jag satt ju här och grävde efter information om det på deras webbplats men fick inte fram något specifikt om vad som gäller just Apache servern.
Förresten, varför är det svårt för större företag som kör RHEL att få kommersiell support på Apache versioner nyare än 2.2.3? Det låter ju mest fånigt, men är det så så hoppas jag verkligen att det finns en bra anledning. Apache ändras ju inte typ dagligen så att det i sann Microsoft anda kommer nya versioner som är så olika varandra att man tvingas gå om sin utbildning för att helt förstå det nya.
Jo, det har du rätt i faktiskt. Jag läste just på RHELs webbplats om "backport" och de fixar de har släppt för olika problem med Apache. Det var när jag försökte gräva fram information om vilken version av Apache som egentligen följer med senaste RHEL. Men det var som att leta efter en nål i en höstack så jag gav upp till slut.
Jo, det är sant. Men det finns tydligen en mellanversion också - RHEL 5.5 - som är den senaste. Den lanserades bara 1 månad innan den här tråden skapades. Men visst, det är fortfarande RHEL 5 Major!
Nog är det Telias webbhotell som webbplatsen ligger på?... du såg ju URL och IP adressen jag skrev innan - www.web.internet.telia.com (81.236.49.249).
När du skriver att det är något utnyttjat webbhotellskontot på 10 MB, hur menar du då? Att det är ett kryphål de har upptäckt och utnyttjar i Telias webbhotellsystem, dvs. att de använder diskutrymme på en av Telias servrar utan att Telia vet om det? Eller menar bara helt enkelt att använder ett sånt där diskutrymme på typ 10 MB som man får med abonnemanget som ofta är kopplat till varje e-postkonto?
Om det är det första du menar så måste de ju vara rätt så genialt smarta. Att döma efter hur deras webbplats ser ut och fungerar så tvivlar jag på det.
Om det är det andra du menar så är ju inte det riktigt att "utnyttja" ett webbhotellskonto. Det är fel ordval. Om de nu har ett sånt diskutrymme så är det väl upp till de själva hur de vill använda det. Jag tror inte att Telia har något emot att de använder sitt personliga diskutrymme på det sättet som de ändå fått med abonnemanget och ändå betalar för. Jag tvivlar på att abonnemangsvillkoren eller villkoren för den tjänsten hindrar dem från att använda det i kommersiellt syfte.
Telia kallar det där för "Personlig hemsida" förresten. Jag jobbade på Telia i några månader förra året och redan där och då fick vi veta att Personlig hemsida skulle avvecklas helt. Det är mycket dåligt av dem måste jag säga. Det finns ju trots allt privatpersoner som har glädje av såna där s.k. "hemsidor" och det är rätt intressant att se på bilder och läsa de berättelser som folk lägger upp på såna där sidor. Jag hittade en användare som hade satt ihop en jätteintressant hemsida som handlar om hans intresse för fåglar.
"Hemsidor" fanns ju långt före Google och bloggar och allt det vi idag tar för givet, och många har vi tagit våra första små steg in i webbdesign och webbutveckling genom just hemsidorna. De borde därför få finnas kvar tycker jag. Det är piss-snålt av Telia att inte kunna avvara en 50 MB per Internetkund tycker jag, nu när diskutrymme är så fantastiskt billigt och servrarna är så strömsnåla. Jag känner inte till att någon annan svensk Internetoperatör har tagit samma snåla och dumma beslut att avveckla hemsidorna. Vad är nästa steg? Ska de outsourca sin operatörsverksamhet också till Indien eller Kina och bomma igen alla kontor och avdelningar i Sverige?
Jag behöver inte tala om hur viktiga hemsidorna har varit, det vittnar ordet "hemsida" bäst om som vi idag använder synonymt med webbsida och webbplats.