Gbit-LAN ger 100Mbit-hastigheter

var det exakt samma med den gammla 100Mbit/s Switchen eller!? för när man tankar vi nätverk 100Mbit/s så kommer man ju bara upp i ca 10-11MB/s det kan inte vara så att du får ca 100MB/s isf så stämmer det!

MVH

Så som jag uppfattar det så ska han kunna få 1 Gbit, vilket är samma sak som 125 Mb/s (tror jag)

Hur mäter du hastigheten då? Du kan ju inte skicka information snabbare än diskarna kan läsa/skriva.

Tänkte precis ta upp det, har han T.ex wanliga Western digitaldiskar så är det nog MAX som han krämar ur dom nu!?

Ladda hem iperf och testa vad du får för hastighet mellan olika noder. Om det fortfarande är 100mbit så börja med att förenkla nätverket.

Download Iperf from SourceForge.net

Jag gissar på att din hårdvara inte räcker till.

Jperf kräver Java. Iperf är kommandobaserat och borde defintivt funka.

Jag skrev inte att det var fel på din hårdvara, jag skrev att den förmodligen inte räcker till. Jag syftar då inte på nätverkshårdvaran utan det runt omkring. OBS detta är givetvis gissningar då jag inte vet exakt vad du har.

Prova cat6 kablar

Men kanske det som är problemet. Vissa switchar gillar inte att man blandar olika standarder och använder lägsta hastigheten i detta fall 100Mbit.
Så jag skulle testa dra ut allt annat och bara testa dom berörda datorerna.

Se nu till att testa med iperf innan du börjar fundera på varför filöverföringar går långsamt, och tro inte att benchmark-program ger någon form av real-world resultat. Det beror väldigt mycket på last och typ av last, det är i princip omöjligt att skriva ett benchmarkprogram som visar hur just DIN hårdvara kommer prestera med just DIN last....

Har en tid letat efter något lämpligt program att testa hastigheten med. Iperf är ju helt enkelt lysande. "iperf -s" på servern, och "iperf -c x.x.x.x" på klienten.
Bakom min WS, som har några år på nacken, har jag monterat ett hemgjort RJ45-uttag ( 1, 2 ) utan någon slags impedansanpassning för många år sen, och därifrån går en FTP CAT5-kabel spikad längs golvlisterna, med ibland olämpliga vinklar, in i en skrubb där ett 19"-rack sitter. Från panelen en kort kabel upp till Gbit-switchen. och sen tillbaks till panelen, och vidare via UTP CAT6 ner i källaren till servern.
CAT5-kabeln är ca 12 meter, CAT6-kabeln är ca 40 meter.
Jag får en hastighet av lite drygt 250Mbit. Filöverföringar går i runt 22MB/s.
Ska se senare någon gång när jag bytt till CAT6 hela vägen, inkl. CAT6-klassat uttag, hur stor skillnaden blir.
Innan jag hade servern i källaren stod den i köket, och det var mina hembyggda uttag överallt, och endast CAT5. Då fick jag knappt 100Mbit.

Men jag har också hört det där att vissa switchar drar ner alla portar till den hastighet som den långsammaste anslutningen har, dvs 100Mbit i detta fall.

Blanda inte ihop Mbps med MB/s..

Testa att slå av auto negotiation på nätverkskorten, sätt istället hastigheten manuellt till 1Gb/s full duplex.

I så fall är ju något rejält knas om du får 75Mbps istället för teoretisk max på 1000Mbps. 75Mpbs motsvarar ungefär 9.4MB/s.

Med en sånhär switch: D-LINK DGS-1224T 24-P 10/100/1000 GIGABIT SWITCH - 24-portars 10/100/1000Mbps Gigabit Ethernet Switch - Produktinformation
får jag ut såhär mkt enligt iperf mellan 2 hyffsat nya datorer ( 1 st quad , 4 gb ram o en 2ghz server med 2 gb ram).
[ 3] 0.0-10.0 sec 530 MBytes 445 Mbits/sec

som sagt tidigare.. se till att switch o alla nätverkskort stödjer JUMBO frames annars har du ingen som helst möjlighet att nå gigabit hastigheter.

Jumbo-frames används mest för att sänka processorlasten. Jag får ut 950MBit med standard framestorlek över cat5e.

1) Ställ alla noder till 1000/full
2) Använd iperf för att testa prestandan
3) Uppdatera nic-drivarna

Du borde komma över 500 MBit utan problem, även med de mest sunkiga nicarna.

Kollade genom mina datorer ang. jumbo frames, och det var avslaget / default på 1500. Min WS kan inte ställas in på mer än 7k, men det blev ingen skillnad. På 4k får jag dock 50Mbit mer.