Copyswede kräver avgift för externa hårddiskar, USB-minnen

Vad roligt det blir för företag som kan behöva köpa en nu server på t.ex 10TB
(om interna HDD ingår i "avgiften")
250GB = 300kr
10000GB = 12000kr i "avgift", tror inte ett företag går med på det, plus summan för en ny server.

Jan Roséns utredning mynnar ut i, om jag inte minns helt fel, en sk bredbandsavgift som ska vara något av en kassettskatt fast för bredband.
I likhet med kassettskatten så ger den dig inga rättigheter att piratkopiera.

Exakt, kopieringsskydd får inte gås förbi för att göra backup av sina inköpta filmer/spel/etc, det är olagligt, så vida inte skyddet anses vara av den ringa arten att det knappt går att kalla för skydd, som i fallet med gamla hederliga musik-cds.

En liten intressant vinkling på ditt "ärligt ägda ärlig filmer och musik" är att du per definition inte äger den, du har däremot köpt en licens som medger att du får uppleva innehållet...
Ett steg i dess förlängning ser vi redan då spel och mjukvaruföretag lobbar för att andrahandsförsäljning(begagnat) av dessa icke borde vara tillåtet enligt lag, andra innehållsföretag(musik/film) lär följa efter...

Kanske om vi nu ska skicka mail, är det bättre om vi tillsammans skriver en mall som alla kan använda, så det framstår som lite mer professionellt.
Och som jag sa tidigare, jag är inte säker på att det var rätt minister jag länkade, men IT verkade ju rätt.

Tack för länken!
La några minuter på att skriva några rader till henne.

Man blir trött på alla typer av lobbyorganisationer som enkelt kan "beställa" lagar bara för att det finns pengar.
Ingen sweclockers medlem som är idiotrik och vill bilda en lobbygrupp för oss, med en egen arme av jurister och förstå-sig-påare?

Eller så borde lobbyverksamhet bli olagligt och jämställas med mutbrott...

Jag tror det testades med dvd-skivor, vilket sedan resulterade i stämning. Hur det slutade vet jag inte.

Nej det är det inte, pirat kopiering är olagligt enligt svensk lag.. Men det är helt ok för Copyswede att ta avgift för det som går t.e.x till ABBA....

Asså först och främst så måste jag säga att det är riktigt jä*** synd om alla företag som ska ha lagring på sina grejer som websider med mera, dem kommer ju behöva köpa utomlands (då kommer även företag som säljer hårdiskarna förlora då ingen kommer vela köpa av dem).

Sen tycker jag att redaktionen ska ta och skapa en variant av omröstning för alla som är emot och för det här förslaget som sedan ska skickas in till dem där j******* som uppenbarligen måste dra ut huvodet ur sitt anus!!!

då har du glömt momsen också på det, alltså : 435+(160*1,25)= 635:- = ännu större ökning...

Jag har skickat ett medelande till redaktionen nu

Att en privatstyrd intresseorganisation kan driva igenom sådana dumheter är skandalöst! Vad jag förstår behöver detta inte ens gå genom riksdag - copyswede kan enligt lagen själva bestämma kring dessa avgifter (rätta mig om jag har fel!).

När avgiften gällde kassetter fanns det väl fog för detta, när mediet var såpass knutet till musikalbum. Men precis som med tv-licensen hänger kassettersättningen inte med den tekniska utvecklingen - copyswede och radiotjänst beskattar nu hejdlöst all ny teknisk media de kan för att dra in slantar, oavsett hur svag kopplingen är. Här krävs helt nya ersättningssystem anpassade efter dagens verklighet - men vilka maktpersoner är intresserade av sådan rättvisa?

Jag undrar hur förenligt detta elände är med EU-lagstiftningen - kan ju förstås hända att Sverige har något undantag i detta fall. Eller så är det enligt reglerna; regeringen missgynnar ju faktiskt den egna industrin till övriga eu-länders fördel, inte tvärtom...

Det tycker jag! en enkel början:

• snabb presentation av frågan och swec.

• beskriv kopieringsskydd osv.(även om du får så kan inte så många kopiera för eget bruk)

• varför det är fel med dessa avgifter
  [INDENT]

• drabbar alla

• konkreta exempel

• "mer"
  [/INDENT]

• övrigt/avslutning

Ändra och lägg till! Jag vill bara att det ska komma igång

Jag anser inte att lobbyorganisationerna skall få mer pengar... de kommer ändå inte upphovsrättsmännen till rätta. Själv har jag inte fått någon ersättning för de verk som jag skapat och som sedan har pirat eller privatkopierats... kommer säkert aldrig få någon ersättning heller.

Mutbrott kan det kanske inte likställas med, men det borde hur som helst inte få förekomma. Att staten tar en avgift på varor för att kontrollera kvalitén kan jag stå ut med (matvaror t.ex.), men denna typ av avgift skall ju rimligen komma dem till godo som den är avsedd att skydda, dvs upphovsrättsinnehavarna. Någon som har ett exempel på hur dessa pengar används? Kan man begära ut en redovisning från Copyswede?

Går pengarna till dom som spelas mest på radio och TV eller går pengarna efter något som kan klassas kvalitet? Lady Gaga, Brittan, Idol-nissar och andra är inte kvalitet utan massproducerad gojja (Precis som Hollywood-filmerna är. Rena skiten som produceras idag. Falskheten lyser igenom med alla specialeffekter. Bättre var det på tiden då dom verkligen försökte och gjorde fräcka scener. Idag renderas allt i datorer och skådespelarna fjompar omkring framför gröna skärmar.) men den klassen får nog mest av dessa pengar för det är det folk endast får höra om dom inte verkligen letar.

All denna ge pengar till andra utan någon vettig anledning gör folk lata. Skapa någon hitlåt som blir extremt populär ett kort tag och "alla måste ha den" för att vara "inne" (Crazy frog vilket är ett ljud omklippt till animerad groda som blev populär. Sedan skapades låten) även om den är extremt kass på alla vis. Då kammar denna "artist" in en mindre förmögenhet via exempelvis Copyswede. Detta påminner mig om modern konst. Ren skit som får extremt bra kritik av vrickade människor i modetidningar, massmedia, TV-rutan eller vad dessa nu "konstutbildade" människor har sina positioner. Jag har själv musik hemma som är riktigt underbar musik men den kommer inte nära radio och TV för den är inte modern pop, RMP, hipp-hopp och vad det nu heter som spelas för allmänheten.

Kvantitet går före kvalitet, därav blomstrar troligen Copyswede konstgjorda ersättnings- och fördelningsmaskin som inte är baserad på verkligheten ytan bara på vad dom som väljer vilken musik som skall spelas i radio och TV.

Vad är lönen för dom som arbetar inom Copyswede? Jag har ett minne av att summa för deras VD var väldigt hög. Dom söker kanske lönehöjning genom dessa parasitmetoder?

Detta gäller bara en omsättning av 350000kr om året vilket inte är mycket att hänga i julgranen för ett föreag. All omsättning över det måste man betala moms till det land dit varan skickas (inom EU).

Momsen är den viktigaste intäkten och den är alltså i största delen säkrad Sverige enligt lag.

/s

vem är det som bestämmer vilken artist som ska få hur mkt utav de pengarna? eller får alla lika mkt?`Isf är jag också en artist