Intel och Nvidia sluter fred, tecknar licensavtal

Alla människors enskilda köp är obetydligt små i en stor marknad. Men det är självklart så att det gör skillnad, även om företaget inte märker av bortfallet. Ett tydligt exempel är valet att vara vegetarian. Scan kommer inte lida stort för att en person äter mindre kött, men några färre grisar kommer ju att slaktas för vegetarianens skull. Framförallt hamnar inte denne persons pengar hos scan alls.
Ett anat exempel är att man kan avstå att köpa CD/DVD-skivor i Sverige för att man inte vill att copyswede skall få pengar och istället köpa dessa utomlands trots att slutsumman för kalast kan bli densamma.
Men det är nog ingen som tror att man ensam kan förändra världen endast genom att förändra sitt inköpsbeteende.

Men framförallt: Du verkar själv ha fått en del om bakfoten om rollen som konsument. Det man betalar för är man med och finansierar. Ett annat visualiserande exempel är om man köper produkter tillverkade av slavar eller är framställt av barnarbete. Köper man prylar producerade på detta sätt så stöder man detta produktionssätt och så enkelt är det. Konsumentansvar är trist och jag förstår om man vill undvika att tänka så men det gör inte att man gör sig ansvarsfri bara för att man inte vill tänka.

För att slippa onödiga inlägg vill jag förtydliga att jag inte knyter ihop AMD med vegetarianer eller Intel med barnarbete.

Jag tycker inte att personen du svarade har missförstått sin roll som kund utan istället tänkt till lite. Själv skulle jag kanske inte inta samma konsumentroll i just fallet Intel/AMD, men att inse sitt eget ansvar som konsument vill jag inte kalla missförstånd. Hellre vill jag identifiera det som insiktsfullhet.

Men, jag vill tillägga att jag förstår din poäng om att man inte har några krav på sig att visa sin solidaritet till företag bara för att företaget går dåligt. Men en så enkel parameter är det ju endast pris/prestanda som förefaller rimlig tsom avgörande. Denna del är dock ganska självklar.

Tror man att AMD är något slags oskyldigt snällt företag så är man och dyker i grumligt vatten..

yes. Det håller jag med om.

Misstänker att ditt inlägg syftar till mitt ovan. Var väl inte tydlig nog med att poängtera att inlägget inte handlade om att försvara AMD.

Precis de konkurrerar med sig själva på grafiksidan. Och kommer så sätt få det ännu svårare om de nu inte får royalties för den teknik intel använder.

Ironin flödar när Radeonfans pratar om att AMD lyckas. AMD Graphics har gått med vinst ett kvartal sedan AMD köpte ATI, och ATI blödde pengar i ett decennium. NVidia har visat vinst alla kvartal utom två under samma period.

Vilket företag har lyckats bäst, det som aldrig går med vinst eller det som alltid gör det?

Pengarna tjänar man förresten i det magiska $200-skiktet, inte i high-end, och NVidia har länge kontrollerat det skiktet inte minst med GTX 260, senare 275, och nu 460. Vinstmarginalerna för ett helt kort är dessutom bättre för ett 460 än för ett 6850/70, då NVidia tar bättre betalt för sin GPU gentemot partnertillverkarna än vad AMD kan göra.

High End har för dålig omsättning för att det ska löna sig att satsa för hårt där, det säljs helt enkelt för få grafikkort i den prisklassen. Kan förresten upplysa om att 5970 blir en förlustaffär om runt en kvarts miljard oavsett hur bra det säljer nu (det är produktionsstoppat sedan ett tag tillbaka), dess enda värde är som PR.

Det ironiska är att NVidia erbjöd AMD samma deal för några år sedan, men AMD vägrade.

Helt plötsligt står AMD med brallorna nere, ägarna till de enda två fysikmotorer som används flitigt (PhysX och Havok) slår ihop sina patentportföljer och Intel får tillgång till PhysX samtidigt som NVidia får full API-licens för Havok?
Intel får tillgång till CUDA-licenserna gentemot att NVidias GPGPU-killar får tillgång till hela SSE-biblioteket?
Intel får full tillgång till SLI, NVidia får full tillgång till Intels QuickPath-licenser?

NVidia behöver inte x86-licensen för att fullständigt slå undan benen för AMD vad gäller både Quadro- och Teslamarknaderna (som är värda många miljarder) och samtidigt effektivt lägga sig i en helt dominerande ställning för GPU-accelererad fysik.

+1 ALLA företag skall ju tjäna pengar, på ett eller annat sätt.

Grymt för Intel och Nvidia, att stämma varandra tillbaka till stenåldern gör ingen glad. Hoppas de kan göra något riktigt bra tillsammans och trycka dit AMD/Ati rejält nu.
AMD som fortfarande inte lyckats få ut bulldozer som de snackat om så jävla länge gjorde helt klart rätt i att sparka sin VD. Mycket snack och väldigt lite verkstad från deras sida...

Tacka vet jag Intel som följer sin Tick-Tock modell, det är ett företag att lita på när det gäller lanseringar!

Låter bra när det gäller utveckling på ett sätt. De kan utveckla tillsammans. Men på ett annat sätt sjunker konkurrensen lite och konkurrens leder ju också till snabbare utveckling. Får hoppas att det kommer mycket bra från team Nvidintel

Intel betalar mer till Nvidia än AMD? Det säger en del om orättvisor. Det är Intels ledning med deras VD i spetsen som borde avgå.

Och Dirk Meyer avgår? Mycket trist. Tråkigt att komma hem och mötas av dessa nyheterna.

Efter som det var helt okej för AMD att köpa ATI så är det inget fel med detta sammarbete mellan Intel och nVIDIA.

Haha. Ja och ATI var inte i en ganska dålig ekonomisk sits? AMD smartaste uppköp någonsin.

Jo det är klart. Tolkade fel. Lätt hänt att man uppfattar en text fel. Ber om ursäkt till Orici. Sen så har både Intel och Nvidia varit ganska osamarbetsvilliga men när Intel skjuter till lite monopol pengar då händer det grejer! Tror mest Intel är rädda för att bli omsprungna av AMD som är det ända företaget som kan leverera bra CPU:er och världsledande GPU:er. Sen att Nvidia är pågång med ARM kretsar Tegra 2 och Projekt Denver är väl bidragande orsaker till Intels förlikning. Utan Nvidias GPU kunskaper hade inte Intel klarat sig i så många år till tror jag.

OT: Nice med någon som har spelat KKND!

Gick ner hela 9% idag

jag ser samma sak, detta var inte bra alls.

Molotov-Ribbentrop-pakten i dator världen.

Oops,någon måste ha trampat på en väldigt öm fanboi tå !!

Ont:skönt att Intel o Nvidia slutar med sitt sandlåde beteende.Samarbete vinner alla på.

Sammarbeta tjänar alla på? Intel och nvidia ja, men vi konsumenter förlorar ju på det. Du tror inte amd får det svårt när deras två enda konkurrenter börjar sammarbeta? Vart är konkurannsen då?

Nej, räkna med skyhöga priser på datordelar om något år!

Blir samarbetet stort är det tack och hej för amd. De har jobbat i uppförsbacke under hela sin livstid med olagliga affärsmetoder från intel och trotts att de varit ledande med både sina processorer och grafikkort så har konkurrenterna ändå fått större delen av marknaden. Deras enda hopp nu har ju varit deras APUs som är överlägsna intels samt kanske bulldozer.

Alla verkar tro att amd är så dåliga att de förtjänar att gå dåligt. Men som sagt, intel har mutat företag att inte sälja amd. Sen att intel nu har bättre processorer än amd är ju inget att snacka om. Men med tanke på att både amds processorer och moderkort är billigare än intels sett till prestandan så är det konstigt att det går dåligt för dem. Jag menar 90% av datorerna som säljs har ju en processor för 2000kr, där dominerar ju amd med sina priser, varför välja intel då?

Sen ni som snackar om att det är värt att betala 20% mer för intel och nvidia för att de är "stabilare" = skitsnack. Tror ni företag hade kört amd i sina servrar om de var instabila? Smart killar (y)

Det bästa som kan hända marknaden är om amd får REJÄLT försprång över intel och nvidia, då kommer amd få kanske 40% av marknaden, efter som det fortfarande finns retards som köper intel och nvidia eftersom de fått för sig att de trotts allt är bättre och stabilare (som under pentium 4 tiden "loll ^^")

Vem har pratat om att Amd skulle vara"instabila"?.Har själv kört Amd sedan K6 tiden utan problem.Att det gått/går dåligt för Amd är ju inte konstigt när de styrts "nötter" som inte haft vett att marknadsföra sej,det spelar ingen roll om du har den mest prisvärda processorn när de flesta inte vet om att du har den.Eller hur?

Vad gäller grafikkorts avdelningen så är väl jag en "retard" enligt dej för jag betalar gärna lite mer för Nvidia pga mina tidigare erfarenheter av Ati/Amd (senaste var 4850cf som var ett skämt med urusla drivare,väntan i evigheter på cf stöd i en räcka av nyare spel och dessutom jobbade graffekorten även som grill o lövblåsare på samma gång. Så nej tack! det blir inget mer Amd graffe för mej så länge Nvidia klarar att leverera det jag efterfrågar.Om det sen kostar 1 eller 2 hundralappar mer,so be it!

Sammarbeta= motsatsen till motarbeta,vad tjänar jag som kund på att Intel o Nvidia motarbetar varandra.Om Amds enda chans till överlevnad är att Intel o Nvidia motarbetar varandra(som du anser) istället för att göra bra produkter o faktiskt göra sitt bästa för att sälja dem,så anser då jag att Amds tid som företag är över.

Jag kan bara inte förstå vad som krånglar med atis drivrutiner. Kört med både ati och nvidia i hela mitt liv och de har fungerat precis lika bra bägge två, dock föredrar jag atis eftersom jag är van vid deras kontroll-panel och de har bättre och mer logiska menyer enligt mig, under/overscan går inte att hitta i nvidias kontrollpanel... Men vad är det som krånglar med ati? Har jag bara tur och tillhör 1% av alla som drivrutinerna inte hänger datorn för?

Att grafikkorten blev varma och lät mkt kan du ju inte klaga på, då nvidia gjort betydligt värre kort.

Sant att motarbete inte är bra, men nu är det ju snacka om samarbete istället, när intel kan bygga in nvidias gpu i sina processorer? Skulle snarare säga emot dig, hur bra är det när det finns tre företag i branchen, och två av dem börjar samarbeta + muta andra företag att inte köpa in det tredjes produkter, tror du det tredje företaget kan konkurrera då?

Nej, amd ligger redan pyrt till på grund av fusk från intel. Att sedan nvidia och intel ( som redan leder ganska stort över amd) börjar samarbeta bådar inte gott för marknaden..

Det är två bolag för mycket, x86 borde ha dött för länge sedan.
Skönt att det äntligen verkar hända nåt med ARM!!!!

EDIT: Kommenterar ati's drivrutiner också.
Jag vet inte heller varför dem kan vara så kassa. Med tanke på hur sjyssta kort man får så borde ju drivrutinerna ligga i en liknande klass, men icke. Har alltid kört nvidia då pappa har sagt att Atis drivrutiner suger men köpte ett 4850 när det var aktuellt och har nästan bara haft problem sen dess. Varken i windows osx eller ubuntu funkar drivrutinerna ens någorlunda.
Tråkigt, hade inte drivrutinerna vart så kassa hade jag gärna köpt ett Ati kort igen, samt till kompisarna jag bygger datorer åt. Men TYVÄRR så blir det nvidia de närmaste 3-5åren om jag inte hör om STORA förändringar.