kvalite på Intels SB moderkort?

Hur ska man tolka att ett moderkort har 1 resp 3 års garanti?

1) Vi ger endast 1 år garanti för att om moderkortet initialt inte har några problem så kommer det hålla under lång tid

eller

2) vi vet att komponenterna är av låg kvalitét så vi slipper RMA strulet om moderkortet strular efter 1 års tid

?

Det här är ett par moderkort jag är intresserad av:

INTEL DESKTOP BOARD BOXDH67GD H67 S-1155 M-ATX - 1 års garanti
http://www.dustinhome.se/pd_5010549960.aspx

GIGABYTE GA-H67MA-UD2H H67 S-1155 M-ATX - 3 års garanti
http://www.dustinhome.se/pd_5010549446.aspx

Jag är ute efter ett som använder SB IGP m displayport, eSATA port(skulle helst ha varit eSATAp) och helst i m-ATX/ITX format men det viktigaste är att det ska vara stabilt+kvalité. Jag tänkte att Intels egna borde fungera bra med resten av systemet då jag troligen kommer ha 2600K och ssd's från Intel..kanske fungerar det lika bra med Gigabyte??

SB moderkorten är ju nya men jag vill gärna veta era erfarenheter med Intels kvalitét på moderkort..

Sedan hade jag tänkt använda 8GB Corsair XMS3 1333Mhz 1.5v ..det bör fungera på båda väl?

Tacksam för hjälp/synpunkter

Edit: Kommer inte att överklocka, använder datorn mest till Photoshop/Internet

okej.. jag gjorde lite efterforskning och på pappret så stämmer det överens med det du skriver, samtidigt misstänker jag att "Ultra Durable Super-duper" är ett säljargument som kanske inte gör någon skillnad? Eller kanske främst gör någon skillnad först då man stressar komponenterna utöver det normala? Jag har inte massor av erfarenhet vad gäller olika moderkort men de jag använt hittills har varit stabila utan krångel trotts att de har elektrolytkondensator och lägre halt koppar etc än vad som tillverkas idag. Hur som helt, då jag inte direkt(~hundring) får betala mer för detta så är det ju itne mycket att snacka om inser jag nu.

okej.. det var mest för att de flesta såg fördelar med HT i Photoshop och jag uppgraderar sällan så jag täntke lägga mest kraft på just processorn. Jag har inte bestämt ännu kan bli en i5

Ska kolla länken när jag slutat.

Läste på någon blogg(John Nacks kanske) att PS är ett väldigt trådat program, så det kan vara så att det måste upplevas och inte framgår i Retouch Artist Benchmark även om det säkert ger en generell siffra. Tex högupplösta penslar, färgmixern i CS5 tror jag det var som anv 3 trådar .. eller ändringar som påverkar multipla lager samtidigt kanske kan använda det ..men 4+4 kärnor kan vara overkill, sparar gärna en tusing om så är fallet

Har 2500K identisk IGP som 2600K ? jag behöver OpenGL 2.0 and Shader Model 3.0 ..