NAS/Hemservrar - Vilka kan vara bra just nu?

Jag tycker att My Book Live 3tb + Genie9 Timeline som backup mjukvara är bra kombo för windows.

My book live så kan enkelt få tillgång till Debian och då kan man installera princip vad man vill, enheten är relativt snabb, 40-50mb/s utan större problem.

Vi skickade ut ett nyhetsbrev till våra kunder, läs lite mer på vår hemsida: Du gör väl backup

MVH
Per Peman
Recovery.se

Tror du blandar ihop Mybook World med Mybook Live, prestandan på Live är betydligt bättre.
Debian är installerat från start, men det går att enabla ssh via webinterfacet, då kan man installera vilka tjänster som helst och få 100% kontroll över enheten (Kräver självklart att man kan linux).

Hårddisken täcker upp alla mina behov och är mycket prisvärd.

6. Jag kan rekommendera den här sajten om du vill ha recensioner och prestandajämförelser av färdiga NAS lösningar: http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews
De har också rätt bra tutorials om allt som är nätverksrelaterat.

Som du ser i min sig har en Synology DS211+. Är grymt nöjd med den. Den är kanske inte den mest "prisvärda" på marknaden, men det beror på vad man värdesätter. Jag skrev en lång utläggning om varför jag gillar den här:
#11103603

Jag har en My Book Live 2Tb.
Funkar väl ok tycker jag. Men har tyckt att den varit sjukt långsam. har tänkt att det jag gjort har ju gått över trådlösa nätverket och det är därför, och inte tänkt mer på det.
Nu flyttade jag två filer som tillsammans var på ungefär 1gb detta tog ca 10 minuter!!!
Detta är alltså flyttat lokalt på hårddisken från en mapp till en annan. Från en "användare" till en annan iofs. Men 10 minuter! helt sjukt kasst.
Jag har en Western digital my book extern hårddisk. flyttar jag en fil i samma storlek från min stationära till denna så tar det ett par sekunder.
Ska det verkligen ta så lång tid att flytta 1gb på en My Book Live?

Flyttar du inom samma share bör det ta sekunder, då uppdateras enbart filpekarna, flyttar du mellan shares så kommer all data kopieras till ditt operativsystem och sen åter tillbaka till nästa share även fast det är samma hårddisk.

För att du skall snabbt kunna flytta mellan shares så måste du ssh'a och manuellt flytta datan, alternativt lägga till en share som inkluderar samliga delnings mappar.

Ok, tack för det svaret.
Då kanske man ska ordna om lite då.

Om du bestämmer dig för att bygga eget med tex Linux finns det många, däibland jag, som kan hjälpa till. Prestandan och mångsidigheten är rätt praktisk.
Saker du bör kolla upp:
-Vad exakt vill du ha den till, något mer än bara lagring?
-Hur mycket tid vill du lägga
-ERC/CCTL/TLER hos diskarna (berör inte md-raid i linux, främst raidkort)
-Head Parking hos diskarna (ska ställas in lite olika beroende på raidlösning)

Jag rekommenderar en hemmabyggd lösning. Raid och kanske rsync till en annan plats på det. Sedan kan jag rekommendera Infiniband om NASen främst är kopplad till en dator. 10Gbit/s är ganska överkomligt och resulterar över Samba i ca 700MB/s. Samba är en rätt stor flaskhals och tar ganska mycket overhead.

Share menas tex en sambashare. Du ansluter genom att tex i windows klicka map a network drive. Sedan kan den reconnecta varje gång datorn startas så att du får permanent disk som beter sig som en disk i systemet.

Filpekare anger var filen finns. Använder du tex ctrl-x i windows så flyttas inte datan på disken utan enbart var den anger att den finns, därför går det mycket snabbare än att köra ctrl-c, ctrl-v och sedan delete på gamla filen då datan msåte skrivas om och tas bort. Med shares blir effekten liknande Förutom att det blir skyffla data fram och tillbaka över nätverket eller bara flytta datan lokalt på NASen. Notera att det är smidigare att packa upp tex .rar-filer lokalt för att inte skyffla data över nätverket.