AMD FX-8150 och FX-8120 "Bulldozer"

ouch! trodde inte att det skulle vara fullt så illa att de till och med drar mer ström än 1366 modellerna :S

Men intel är ju bättre OCH billigare?

Dock har i7 920 högre procentuell överklockning där. En ökning från 2,66-->4 GHz är 50 % högre. FX-8150 från 3,6-->4,6 är 28 %.

Men det enda som känns värt att jämföra är egentligen de modernaste processorerna då de är de enda som aktuella vid köp.

Ja men i 5.2 GHz blir man lite bortskämd Den går ju som S*tan då asså. Helt sjukt vilken skillnad det faktiskt blir (kanske placebo) menmen

pinamt att dom släpper en cpu som är bitvis sämre än dom gamla
nä varför inte fortsätta på pII ett tag till, krympning å fler kärnor?

nä de känns ju bra att man har en pII x6 1100 så uppgraderingen kan jag vänta med till piledriver iaf

Tråkigt, kul när det är lite konkurrans. Undrar om priserna på BD kommer gå ner eller hur dom ska fixa detta. Men man kan "trösta" sig med att man själv gjorde rätt val iaf.

Tänker inte förneka detta resultatet här. Men från en annan vinkel (ganska amd fanboyig)
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg16/amd-fx-8150-b...

Det jag tycker verkar skumt är hur kan amd släppa något som är potensielt sämre än sin förregångare?
För mig verkar det som om allt inte är 100% bl a när det gäller compabilitet. Sen om man tänker att alla intels första 1155 moderkort var defekta, så varför inte här med den här sockeln?

Hoppas iallafall på ett mirakel. Alla behöver konkurans.

Tack för ett bra test Sweclockers!

Vilken besvikelse med bulldozer!!! Fattar inte hur det är möjligt... Men nu behöver iaf inte min p2 x4 955 bytas ut

Spelar inte så stor roll kommer köra amd ändå. Visst lite tråkigt att denna proppen inte levererade mer och kunde ge intel en bättre match. Sen får vi se vad framtiden utvisar känns inte rigtigt som cpun är färdig än!!!!

wow, vilka pinsamma resultat..

tja graffe utgör ju 70% av fps och har alltid kört den maxade amd då den räcker långa vägar och är billig för kraften men sorry amd detta är allderless för lågt blir en intel till min uppgradering. och 10% omg 50% minimum till nästa månad hoppas amd inte går allt för mycket back kan inte tänka mig att dom kommer sälja väl.

AMD Bulldozer presterar sämre, drar betydligt mer ström och kostar lika mycket eller mer än sina konkurrenter. Vi kan idag inte se någon användare som skulle göra ett bra köp genom att lägga sina pengar på AMD FX-8150. På grund av detta och de stora lovord denna första åttakärniga arkitektur svängt sig med får vi därför förära AMD FX-8150 med vår första utgivna Kalkon-utmärkelse någonsin, vilket vi inte gör utan sorg i hjärtat.(från NH)

Fifn vilked fiasko AMD!!!!Så många som väntat
ink mig själv,så levererar de skit.....

Hmm funderar på att skaffa FX-8120 och stänga av 4 kärnor och klocka satan ur dom fyra resterande

Blir nog till att hålla kvar min gamla q6600, Iaf tills jag ser hur bf3 flyter på.

Där använder de en i7 920, förmodligen en rätt tidig stepping också, med tanke på att de överklockar sin i7 990X (sex kärnor på samma arkitektur) till 4,54GHz och den drar avsevärt mycket mindre effekt än deras i7 920@4GHz. Man kan ju fundera på hur mycket extra spänning de pumpar in i den i7 920:n för att få upp den till 4GHz.
Med en i7 950 eller senare så får du mycket lägre effekt åtgång.

Men som en jämförelse mellan vad en tidig core i7 9XX drog när det begav sig och vad en nysläppt FX processor drar nu så kan det vara relevant, då man ser potentialen till förbättring i senare steppings. Dock har ju FX en mindre tillverkningsteknik och är släppt bra mycket senare än i7 9XX. Jämför man med en modernare arkitektur på samma nm, dvs Sandy Bridge blir resultatet lite beklämmande.

Om du vill använda 4 bd moduler som cores får du vänta till Windows 8 där det tydligen inte ska ge blåskärmar.

Annars så lockar 4170 mig rejält.

Cool idé. Stänga av dem "extra" kärnorna i modulerna då menar du?

Detta var ju en besvikelse, man hade ju hoppats på att Intel skulle få lite konkurrens...

Hade varit kul att höra vad AMD själva tycker om produkten, den är ju ändå till för entusiast marknaden och då får man faktiskt veta vad man pysslar med. Totalt misslyckande från AMD är det.

Dettta var ju tråkiga nyheter för mig som haft ett gott öga till AMD under en längre tid. Jag använder faktiskt fortfarande min gamla Athlon XP 3200+.
Kanske skulle man byta ut sin X4 till en X6, när man kommer hem från jobb om 14 dagar.