Vad är det som är så bra med 120Hz?

Citera honom, det var han som hävdade att det var 50ggr.

Men tyvärr har ni båda fel, då det beror på inställningarna i HF-donet.

Jag och många andra jag känner tweakar och stänger av lull lull. Bort med dynamiskt ljus, bloom mm. Särskilt om det är fps spel. Då skall spelet flyta bra och du skall se fi enkelt.

Kolla tillbaka i tråden, du läste mitt svar på hans påstående, men jag kan sammanfatta åt dig:

Jag vet av erfarenhet (filma utomhus) att jag alltid måste ställa shutterspeed för att det inte skall blinka eftersom lamporna där jag bor går i 60hz, han hävdade att det var 50hz eftersom elnätet är i 50hz.

Så hittils har han hävdat 50hz, jag 60hz och sedan 50&60hz, och ni två 100hz.

Google ger oss svaret att utan HF-don så går lyslamporna i 50/60hz, medans med ett HF-don så är det anpassningsbart. (http://sv.wikipedia.org/wiki/Lysr%C3%B6r)

Alltså hade alla 4 fel och samtidigt rätt, dock hade blomquist helt fel i sin tes att samtliga lyslampor enbart kan gå i 50hz. Ni två har rätt om att en vanlig glödlampa går i 100hz, men vi talar om lysrör.

Exemplet var bara att "Titta på en utomhuslampa, om du ser att den blinkar så uppfattar du 60hz eller mer, annars inte"
Och det exemplet stämmer fortfarande, trots allt offtopic tjafs.

Den dagen du skruvat upp grafiken på annat än low i dx9, så kan uttala dig. Inte en chans i världen att du med din rigg har den fps och att du har vad bf3 kan erbjuda.

Eller blandar du ihop CS med BF?

Skickades från m.sweclockers.com

Once 120hz forever 120hz

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har provat både 120 samt 60. har 60 endast provat 120! iallafall ett test man kan göra är att gå in på valfri sida som man måste scrolla på. klicka in scrollen och dra ner musen bara lite då börjar sidan att rulla och då syns det stora skillnader på 120 och 60! 60hz går det inte ens se vad det står... det är bara massa gröt över hela medans 120 hz klarar sig mkt bättre. i spel kan jag dock inte säga något om då jag inte har provat det.

Ni kan ju testa själva och citera mig så får jag veta hur det gick för er...

Hade en 120hz skärm.. Var trevligt, bra..
Men skaffade en av Ezio's nya IPS skärmar istället, och den e fan lika smidig att lira BF3 på som 120hz. MMO och RTS är även trevligare, då de får en bättre bild/färgåtergivning än på 120hz. Paneltypen gör allt där.

Jag ligger lätt över 120-160 FPS på BF3 i ULTRA och jag har en 120hz skärm. Så det gynnar mig i vilket fall..

Saken med 60/120 Hz är ju att du vänjer dig vid båda och kommer inte må dåligt av det. Du kommer inte bli bättre på CS för att du har 120 Hz. Jag väljer en IPS panel före en 120 Hz TN vilken dag som helst, du vänjer dig inte vid de dåliga egenskaperna på en TN panel, de kommer du märka hela tiden.

Rätta mig om jag har fel men pulserar inte lamporna? Så den går från 0%-100%-0% under en hertz medans pixlar på skärmen inte har något mellanting, antingen svart eller vitt tex.

Gamla "Jula armaturer" har inget HF-don. Bara en glämtändare och en induktor precis som det såg ut på 70-talet. Och 100Hz kan man mycket väl störa sig på att det flimmrar sen kan folk säga vad de vill och som med som så mycket annat så är det bättre med högre hastighet, det är aldrig någon nackdel med 120 Hz skärm och det säger ändå jag som sitter på en Eizo 60Hz panel (jobbar mycket med bilder), men för spel och film är det 120 Hz som gäller - helst skulle man upp ännu lite högre om man vill kunna köra 3D utan flimmer - jag kräks av att försöka se på 3D på 120Hz skärmare då det ger en kraftigt modulerad 60Hz flimmer vilket är helt olidligt för MINA ögon. För fungerande 3D så måste hastigheten upp i 240 Hz eller likannde.

Som sagt, du kommer vänja dig rätt snabbt vid de eftersläpningar som finns på en "plattskärm". Idag är de så pass snabba att det går snabbt att vänja sig. Det är just det, du vänjer dig och sen märker du det inte. Nackdelarna som TN panelen för med sig kommer du alltid märka, ingenting du vänjer dig vid.

Har nyss köpt mig en xl2420t 120hz skärm men äger även en Nec 20wgx2 h-Ips skärm som jag nu har som extra skärm.

Jag kanske är gammal och blind, men ips skärmen har en otroligt mkt bättre bild och skärpa medans 120hz gör att jag lättare ser i mörker, dvs saker som ligger i skuggor eller spel som generellt är mörka har jag betydligt lättare att se vad som göms där inne.

Så vist fördel 120hz skärmen i spel då jag ser saker både bättre och förmodligen kan snabbare reagera på dem.
MEN ips skärmen är helt underbar i alla andra samanhang. Skyrim på min ips skärm eller om jag vill se bf3 i all dess skönhet.

Vad det gäller 120hz mot 60hz så tror jag att det är upp till personen i fråga om/eller man ser någon skillnad i spel. Som sagt jag kanske är gammal och blind men någon jätte skillnad har jag inte upplevt.

Känner mig jätte kluven i vilken skärm jag ska rekomendera, men tycker du om färg och vill se allt det vackra i ett spel eller en bild, välj en bra ips skärm.
Men är du en tok duktig fps tävlings människa som vägrar att förlora även om du kanske inte kommer att uppleva bilden som den var tänkt, så skaffa dig en benq xl2420t.

Hoppas jag inte har förolämpat någon nu, det här är helt och hållet mina egna värderingar.

Om hz nu har så stor betydelse varför nöjer ni er med 120hz och inte en tv med 800hz som typ en del LG?

Svaret kan vi redan, det har ingen effekt. Att ni får eftersläpningar med ee gamla 60hz beror nog på att denna oxå var en BenQ eller liknande lågbudget skärm. En bra skärm att jämföra mot är Eizo, dom ligger i framkant i utvecklingen av skärmar.

Jag förstår inte hypen över ips skärmar har provat en mot min 1 år gammla Acer full hd skärm. Var ingen skillnad har nu beställt en BenQ XL2420T 120hz