DIR 655 ger inte 100/10!

655an är bra, men designen är rätt gammal. Så för att få ut 100, så behöver du en bättre router, typ den Asusen som talats om längre upp.

Jag kör min på en betafirmware jag hittade på en av deras ftp:er, slutar på 35 i versionsnummer, då får jag ut ca 75 Mbps ca 10 meter bort och 2 innerväggar ivägen.

Och det får anses bra.

Att du bara får ut 95 kablat är också helt normalt tyvärr, throughputen är inte bättre, trots gigaswitch. Brandväggen pallar helt enkelt inte mer.

Länkar ditt WAN interface upp i 100Mbit så kommer du aldrig få ut mer är max 95Mbit pga overhead i TCP protokollet. Så du maxar ditt bredband idag.
http://sd.wareonearth.com/~phil/net/overhead/
Trådlöst är normal-fart med 655'an är runt 50-60 Mbit speciellt om du bor där andra kör med trådlöst.

655:an klarar 100 utan problem, den första revisionen klarade över 230.

DIR-655 klarar mellan 200 och 300 Mbps.
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/view

Gör den inte det är det något som är fel. Routern är trasig eller behöver fabriksåterställas, eller man behöver testa en annan fw som funkar bättre. Eller man har lyckats göra någon inställning som ställer till det. Throughputen är definitivt bättre i den routern (jag har grejat med fyra fem stycken olika 655) så där har du fel.

Har du slagit av allt skräp? typ QUOs som kan göra den instabil?

D-Links DIR-655 är överrepresenterad här på SweC (egen iakttagelse) när det gäller prestandaproblem som genomströmning, torrent och trådlöst. Då kan man ju börja fundera på orsaken; är den svårare att konfigurera eller kan det var något annat? Av egen erfarenhet så vet jag att D-Link kan byta komponenter mellan olika batchar även om det är samma modell och revision. Skruva upp två på pappret identiska DIR-655, t.ex Rev. B1, så är möjligheten att det ändå är olika komponenter från olika tillverkare under skalet. Genom att välja komponenter som för stunden är billigast i inköp så kan man inte kvalitetssäkra tillverkningen, så enkelt är det.

Jag har haft två DIR-655 av samma revision där den första (som senare brann upp) fungerade perfekt på alla vis men där ersättaren på garanti inte alls fungerar lika bra när det kom till WiFi och torrent trots identisk konfiguration.
Vill med detta bara säga; Ja, något är fel och det är att kvalitén på D-Links prylar fortfarande är högst tvivelaktiga, även om det är bättre än för tio-tolv år sedan då DOA och RMA låg nära 50%. Att det fungerar för er beror troligen mer ren och skär tur än skicklighet (utan att förringa era kunskaper på området).

Jag tror det beror på att den var väldigt populär för några år sedan, överkomligt pris, och väldigt bra prestanda. Blir en produkt en favorit bland pålästa så blir det väldigt mycket supporttrådar i forum.

Det är sant att den är väldigt instabil och att vissa hårdvarurevisioner varit mycket sämre än andra. Vissa firmware verkar också varit helt värdelösa. Med det sagt har jag inte varit med om att throughput varit så dålig som TS säger, konsekvent utan att något annat strulat samtidigt. Antingen så har den inte fungerat alls eller så har prestandan gått upp och ner och fungerat perfekt ibland för att sedan hänga sig en stund senare.