Apple släpper Imac 2012 med ny design

Jag byggde härförleden ihop en liten (Bitfenix Prodigy) dator med allsköns komponenter och även om jag inte har testat om jag kan få 500 FPS med mitt 680 i burken så går iallafall att köra Battlefield 3 på Ultra i 1920x1200.

Håller med. Känns som att dom inte velat förstöra den smala figuren ute i kanterna. Undertill ser det ut att vara luftintag. Känns ju som en liten miss faktiskt, design ska ju faktiskt vara användarvänligt också. Dolda USB-kontakter kan driva den mest sansade personen till vansinnets brant.

Har kört datorn i mangeln och tejpat fast den på baksidan skärmen eller? Funkar det bra?

För om du inte har lyckats med det konststycket så jämför du äpplen med päron.

haha... tackar så mycket Såg din nuvarande signatur så jag antar att jag hade fel...

Grattis.... Din poäng är? Du bör väl vid detta laget begripa att det rör sig om två totalt skilda produktgrupper med olika designfilosofier.

Tycker det är märkligt att den inte har blurayspelare, eller, vänta, det är väl iofs inte förvånande. Jag tycker nog att en desktopdator ska ha en DVD-spelare/brännare. För övrigt är det synd att den inte har "retinaskärm", känns ju mer angeläget att ha det på skrivbordet än på en laptop, fast, det kanske bara är jag som är gammaldags.

Har aldrig gillat imac egentligen, men när man ser sladdhärvan bakom min skärm och min dator kan man förstå att en del vill ha det lite renare.

Förutom det usla stativet (höj/sänk och ergonomi, vad är det?) och den mediokra hårdvaran (självklart pga utrymmet, jag vet), så gillar jag konceptet, och det är den enda Appleprodukt som nästan ser bra ut.

Nix. Jag drivs inte av någon fix idé som jag vore besatt att göra saker mer kompakta och det funkar alldeles utmärkt med att ha datorn vid sidan om skärmen med en sladd sinsemellan.

Inte jag. HP däremot byggde in en hel workstation i en skärm, som du kan öppna och byta komponenter i.

Du jämför datorprestanda med sprit? Du har då sannerligen gjort ett oerhört meningslöst inlägg. Att köpa t.ex ett grafikkort för ett normalt pris med bra prestanda, jämfört med ett dyrare kort med sämre prestanda, är vad alla strävar efter. Om du porträtterar detta som att skryta med sprit och bli full är du helt enkelt en person som anser att överpriser och sämre prestanda är en riktigt bra grej.

Vad jag sa i mitt tidigare inlägg stämmer, priset för den hårdvara listad i denna nyhet är löjligt överprisad. Hur jag än försöker vrida och vända på det kommer jag till samma slutsats och kan inte ljuga rätt framför de specifikationer och prissättningar som skrivits ned. Jag hyser inget hat för ett specifikt märke av datorer eller hårdvara, men om det förekommer scam-priser, låg kvalité på produkter, dålig support eller dylikt så dyker mitt förtroende snabbt. Detta gäller allt.

Poängen? Du som jobbar med systemutveckligen borde väl ha luskat ut att en Mac är inget annat än en snordyr PC med halvdana komponenter i. Skitsamma om du kan spela Crysis eller BF3 på den när faktum kvarstår: du betalar premium för en snordyr PC vars enda anledning till att existera verkar vara: en accessoar.

Precis, en accessoar. Med grym design. Men den har även en grym skärm och bra hårdvara för att sitta i en sån liten förpackning.

Men framförallt är den snygg, vilket spelar stor roll! Inte för alla, men för många.

Du verkar överreagera mer över denna diskussion än jag. Om jag bedömer det efter svordomarna och det faktum att du tror att jag blev upprörd för ett inlägg på Swec Tag diskussionen med ro, jag är inte ute efter att hemsöka dig och dina åsikter

Måste ta med en off topic note också mellan oss två också, det finns bara en kille.

Jag tyckte bättre om Apple på den tiden när de hade iallafall fullständigt knasiga men balla koncept som 2002s iMac modell och Cube än idag när de harpar vidare i stort sett samma koncept år efter år. Då hade de iallafall själ och charm i sina produkter.

Lol, som en jättedyr stationär laptop.