Intel 330 SSD som läser/skriver långsamt på gammalt MB. Är kontrollerkort en lösning?

Permalänk

Intel 330 SSD som läser/skriver långsamt på gammalt MB. Är kontrollerkort en lösning?

Hej hej. Är ny här. Köpte en ny SSD-hårddisk utan att kolla hur dåligt stöd mitt moderkort hade för sådana diskar. Viss är disken snabb i accesstid, men jag får endast 110-130 MB/s i read/write - både i Crystal Disk Mark och AS SSD.

OS: Win7 64-bit
SSD: Intel 330 240GB (senaste firmware vad jag förstår)
MB: Socket AM2 och det dåliga nforce 430 chipsetet ASRock ALiveNF6G-DVI

Moderkortet har, vad jag har läst nu i efterhand, tydligen riktigt dåligt stöd för SSD-diskar. Ingen AHCI, men har ändock SATA2, men kommer ändå inte upp i SATA1-hastighet ens? Jag har testat med alla olika drivrutiner (MS, olika nforce drivisar), men de ger snarlika resultat. Provat olika satakablar, sataportar. TRIM är aktiverat. Disken verkar fungera bra i övrigt, men det känns ju som att moderkortet flaskar å det grövsta.

Jag har inte tänkt köpa nytt moderkort/dator på ett tag. Därför undrar jag om ett billigare kontrollerkort skulle ge mig åtminstone 200-250 MB/s? Skulle ett ASUS U3S6 fungera att installera på mitt moderkort och även boota Windows 7 ifrån?

Permalänk
Medlem

Du ska inte riktigt tro på vad det står för läs/skriv hastigheter där du köper enheten, om det t.ex står max write 500mb/s bla bla så menas det för optimala tillfällen.

Visa signatur

Corsair 750D | i5 4670k | ASUS Z87-a | 8GB Corsair Dominator | Asus GTX770-DC2OC | Samsung 840 EVO 250GB | WD 500GB X2

Permalänk
Medlem
Skrivet av klickklick:

Hej hej. Är ny här. Köpte en ny SSD-hårddisk utan att kolla hur dåligt stöd mitt moderkort hade för sådana diskar. Viss är disken snabb i accesstid, men jag får endast 110-130 MB/s i read/write - både i Crystal Disk Mark och AS SSD.

OS: Win7 64-bit
SSD: Intel 330 240GB (senaste firmware vad jag förstår)
MB: Socket AM2 och det dåliga nforce 430 chipsetet ASRock ALiveNF6G-DVI

Moderkortet har, vad jag har läst nu i efterhand, tydligen riktigt dåligt stöd för SSD-diskar. Ingen AHCI, men har ändock SATA2, men kommer ändå inte upp i SATA1-hastighet ens? Jag har testat med alla olika drivrutiner (MS, olika nforce drivisar), men de ger snarlika resultat. Provat olika satakablar, sataportar. TRIM är aktiverat. Disken verkar fungera bra i övrigt, men det känns ju som att moderkortet flaskar å det grövsta.

Jag har inte tänkt köpa nytt moderkort/dator på ett tag. Därför undrar jag om ett billigare kontrollerkort skulle ge mig åtminstone 200-250 MB/s? Skulle ett ASUS U3S6 fungera att installera på mitt moderkort och även boota Windows 7 ifrån?

Ditt moderkort ska stödja ncq enligt den sidan du länkade till och det är egentligen det man är ute efter när man ställer kontrollern i ahci-läge. Vet inte hur det ser ut i bios, men testa att ändra till ncq eller möjligen raid om det finns och se om det hjälper. Får du blåskärm i samband med detta är det bara att ställa tillbaka och göra den registerändring som i så fall behövs först. Antagligen är det avsaknaden av ahci (och då ncq) som gör att disken går så pass långsamt trots att du har sata 3gbit/s.

Vore f.ö. intressant med en skärmdump av ett test med as-ssd för att se hur det ser ut, ger betydligt mer info än maxfarter

Skrivet av reflect:

Du ska inte riktigt tro på vad det står för läs/skriv hastigheter där du köper enheten, om det t.ex står max write 500mb/s bla bla så menas det för optimala tillfällen.

Nu är det knappast det som är problemet då det gäller både läs och skriv...

Permalänk

I BIOS finns 2 alternativ, nonRAID och RAID. Jag använder nonRAID. Om jag väljer RAID så ser inte BIOS mina SATA II-anslutna enheter och vid boot säger datorn något liknande, "Reboot and select proper boot device or select boot media in selected boot device and press any key". Osäker på hur jag gör där?

Benchmarken från AS SSD:

Permalänk
Avstängd

Fick du rätt på det..?

Jag köpte 2 st intel 330 120 gb till min HTPC och får in dessa på samma resultat som du fick.

Moderkortet är ett Gigabyte ga73-pvm s2h och har stöd för AHCI som då är aktiverat.
Kortet har endast Sata 3 gb/s men jag borde ju få högre resultat än 105 i skriv och 120 i läs..!??

Får samma resultat i Atto..

Så fick du rätt på ditt och isåfall, hur gjorde du..?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Babianus:

Fick du rätt på det..?

Jag köpte 2 st intel 330 120 gb till min HTPC och får in dessa på samma resultat som du fick.

Moderkortet är ett Gigabyte ga73-pvm s2h och har stöd för AHCI som då är aktiverat.
Kortet har endast Sata 3 gb/s men jag borde ju få högre resultat än 105 i skriv och 120 i läs..!??

Får samma resultat i Atto..

Så fick du rätt på ditt och isåfall, hur gjorde du..?

lägg upp en skärmdump med resultatet från as-ssd så kan vi se om något är felinställt eller dyl.

Permalänk
Avstängd

Här kommer ett screenshot på en testkörning som jag körde precis.

Konstigt som fan att den inte vill få bättre resultat. Har varit inne i bios och kollat allt och även clockat upp cpu:n. Inställt på AHCI osv. Även installerat SSD toolbox och kört "optimizer" och har senaste firmware.

Förstår att jag inte skall kunna få högsta hastighet när jag saknar SATA III på moderkortet men mina resultat verkar ju lite föööör låga. Läste någonstans att med SATA II 3 GB/s så skall man ungefär komma upp till 270 Mb/s ungefär men jag får ju då typ en tredjedel av det.. =(

Om någon hittar en lösning så betalar jag gärna ett par hundralappar till den. Håller mina ord och för över pengarna till er då direkt.

Mvh

Hmmmm

Aldrig laddat upp bild här förut och man måste tydligen ange en URL som jag inte fick att funka..

Men hoppas nedanstående länk fungerar..

http://www.garaget.org/mypage/gallery_image.php?user=7241&ima...

Testade nu även med ATTO men ungefär samma resultat...

Klicka på bilden för att se den i större format.

http://www.garaget.org/mypage/gallery_image.php?user=7241&ima...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Babianus:

Här kommer ett screenshot på en testkörning som jag körde precis.

Konstigt som fan att den inte vill få bättre resultat. Har varit inne i bios och kollat allt och även clockat upp cpu:n. Inställt på AHCI osv. Även installerat SSD toolbox och kört "optimizer" och har senaste firmware.

Förstår att jag inte skall kunna få högsta hastighet när jag saknar SATA III på moderkortet men mina resultat verkar ju lite föööör låga. Läste någonstans att med SATA II 3 GB/s så skall man ungefär komma upp till 270 Mb/s ungefär men jag får ju då typ en tredjedel av det.. =(

Om någon hittar en lösning så betalar jag gärna ett par hundralappar till den. Håller mina ord och för över pengarna till er då direkt.

Mvh

Hmmmm

Aldrig laddat upp bild här förut och man måste tydligen ange en URL som jag inte fick att funka..

Men hoppas nedanstående länk fungerar..

http://www.garaget.org/mypage/gallery_image.php?user=7241&ima...

Testade nu även med ATTO men ungefär samma resultat...

Klicka på bilden för att se den i större format.

http://www.garaget.org/mypage/gallery_image.php?user=7241&ima...

Har sett denna typ av resultat tidigare, beror på att styrkretsen för sataportarna (nvidia) inte stödjer ncq som är den del av ahci som ger förbättrad prestanda.

Permalänk

Min SSD rullar på i samma låga hastighet. Vet inte om man ska nöja sig med det. Windows startar ju på 15 sekunder ändå och webbläsaren startar på nolltid direkt när jag loggar in i windows. Min syrra köpte en likadan hårddisk som körs på ett MSI P45 Keo eller liknande, SATAII. Den har AHCI och går i 270 MB/s på write/read. Jag tror inte det är SSD:n det är fel på, bara dålig check av moderkortsstöd innan köp.

Jag vet inte om man vinner något på att köpa ett hyggligt kontrollerkort. Accesstiden till SSD:n är ju OK? Och det är vad jag förstår den viktigaste skillnaden mellan snabb och slö SSD. Själv kommer jag inte att sända filer kors och tvärs mellan mina hårddiskar.

Värt att köpa kontrollerkort?