Vilken 40" tv? LED eller LCD?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1180428,921407

Här kan du lättare jämföra dem mot varandra, skulle jag handlat hade jag tagit LED varianten då den är nyare.

CCFL varianten lär vara bättre än den med LED utifrån min erfarenhet.

Men CCFL har de en mer jämn bakgrundsbelysning, betydligt mindre cloudning samt flera andra fördelar jämfört med Edge-led. Hade aldrig vågat köpa en tv med edge-led, särskilt när det är från Samsung.

blir galen på alla som tror att LED tv är en helt annan skärmpanel. Men försäljarna är ju glada ju mer som går på försäljningstricket, och de är ju deras fel alltihop att många tror att LED-tv är nått helt annat än va de är. Var me en jobbarkompis på elgiganten när han skulle köpa ny tv, och han hade inte så bra koll så va ju nära att gå på skitsnacket. Försäljaren typ snackade om att LED är mkt bättre, LCD är den gamla tekniken bla bla. Jag höll på att koka, ville bara knocka aset:P

Att CCFL har mindre clouding är inte så konstigt, den lider av backlight bleeding i stället

Den allmänna uppfattningen är att LED-tekniken trots edge-lit ändå ger en bättre bild med sin högre ljusstyrka, bättre kontrast och bredare färgspektrum. Lägg därtill att back-lit LED har ännu snabbare uppdatering. Jag hävdar dessutom att för den som orkar navigera i menyn för bildinställningar, något som ändå rekommenderas eftersom fabriksinställningarna out-of-the-box vanligen är överdrivna, så kommer clouding inte längre vara ett problem.
Har en Samsung första generation LED edge-lit som jag tog mig tid att kalibrera och uppvisar knappt någon clouding ens om jag verkligen anstränger mig för att se den. Min Sony med CCFL kan ju drämma om att leverera en sådan "perfekt" bild som min Samsung.. men så kostade Sony:n i och för sig bara en tredjedel.

Sen om någon bryr sig... LED sägs vara strömsnålare.

OnT: TS har ju gjort ett bra val men jag summerar ändå: TV med LED-teknik alla dagar i veckan vid samma prisintervall. Back-lit framför edge-lit om ekonomin tillåter.