Microsoft Surface Pro släpps i februari

Vill gärna ha en! Men priset är lite avskräckande för min del.

Nämen oj vilken överraskning.

Hoppas den är riktigt bra nu, får helt klart testa den i alla fall.

Om den klarar Active Directory, vilket den bör göra eftersom det är "Pro"-version så kan den säkert ersätta en del iPads ute på företagen, och även om jag inte direkt är någon fan av Windows 8 som sådant så skulle det ändå kännas bättre än att, som idag, behöva anpassa IT-miljön till diverse apple-produkter.

Microsoft vill väl förmodligen vara med och leka i tabletsegmentet liknande iOS och Android, men med RT så fattas ju "Man kan köra vanliga Windowsprogram" från säljargumenten, och när det inte finns har jag svårt att se vad Windows RT-plattor har som inte plattor med iOS eller Android har, och vad gäller pro så kan man ju lika gärna köpa en vanlig laptop i så fall, tycker jag... Så jag har svårt att se vilket glapp de försöker fylla med Surface-plattorna egentligen.

Jag tror att det är fler som väntat på Surface Pro än vanliga Surface med Windows RT, så direkt meningslös är den väl inte. Vill man ha en traditionell platta så finns som sagt vanliga Surface.

Vanliga Surface med Windows RT är klart billigare än den Lenovo-plattan, så jag tror att det finns en marknad för båda.

Då är det något jag har missat. Jag trodde att RT INTE var ett "riktigt" OS utan endast kunde användas på i princip samma sätt som Android och iOS, fast med Microsofts Store-lösning. Så vad är i så fall skillnaden? Jag pratar alltså inte om Pro utan om RT-versionen som körs på ARM.

Fast det gälde väl RT-desktop vs RT-platta... alltså fortfarande RT-arkitektur. Det är mig veterligen omöjligt att "låsa upp" så att man kan köra x86-program på en platta med ARM-arkitektur.

Likväl är det ju en begränsning i så fall. Skillnaden är väl att RT-appar man har på sin desktop kanske går att synka med plattan, eller något. Hur som helst så är det ingen större skillnad om man jämför platta med platta i sådanna fall,

Fast frågan är varför man skulle välja RT om man bara är ute efter en soffkompis? Plattor som iPad4 och Nexus 10 är billigare, betydligt snabbare, har skärmar som är överlägsna Surface (att ha hög upplösning är helt underbart när man läser text) och har långt fler program.

Det Microsoft behöver se till att något tillverkar, och det snabbt, är en Atom/Jaguar baserad platta med "retina"-skärm. Vi har redan sett att de Atom-baserade plattorna är CPU-mässigt snabbare än "Surface" (runt 30-50% beroende på vad man gör) och de drar även mindre stöm.

Med Win8 har man möjligheten att koppla på skärm+tangentbord och få en (långsam) dator som kan köra alla dagens Windows-program, något som definitivt är en fördel jämfört med iOS/Android plattor.

Surface Pro är på vissa sätt en interessant produkt, men skulle nog hävda att det inte riktigt är samma typ av produkt som dagens pekplattor. Det är mer en laptop som normalt används som pekplatta. Fördelen är en prestanda som är många många gånger högre än även iPad4 och Nexus 10, men nackdelen är klart sämre batteritid och hög vikt och högt pris.

Exakt, skulle inte bli det minsta förvånad om de på BUILD2013 visar api för att bygga WinRT desktop applikationer om de inte gör det så tycker jag att det är otroligt korkat att de ens har med desktop i WindowsRT.

Om det blir som jag tror så är jag väldigt sugen på en surface 2 rt med kanske a15 eller vad nu qualcomm lyckas koka ihop.

Skickades från m.sweclockers.com

Ska bli intressant å se hur den står sig mot andriod och ipad.