AMD väldigt illa ute rent finansiellt

Om är just det rätta ordet. Hoppas kan man alltid då jag planerar att byta oavsett hur det blir.

Intel i sig är olika delar redan precis som många stora företag är det uppdelat och när man kollar konkurrens så tittar man inte på vilka företag som man konkurrerar med på alla olika marknader utan enbart på den specifika marknaden i fråga. Skulle AMD gå under så skulle Intel börja riskera saker på desktop cpu och servermarknaderna cpu.

Lika så går AMD under så är det inte alla delar som gör det utan vissa delar kapas av, så som de nästan helt gjort med desktop marknaden just nu, något som också kan resultera i att Intel investerar in i AMD för att undvika monopol.

Många företag har delats upp pga monopol, fråga bara Herr Rockefella och Standard Oil som delades upp i över 30 nya bolag så numera delar man upp det internt men när man får i stort sett hela marknaden på ett företag hjälper det inte.

Att Apple ligger högt som fan på börsen har mycket lite att göra med hur mycket kapital de sitter på (dock antagligen sjukt jävla mycket).

Jag tror AMD kommer överleva, deras nedskärningar och så tar tid innan effekterna känns. Och även om de skulle gå i konkurs så tror jag att något annat företag, kanske ARM(?) skulle köpa upp dem. AMD sitter ändå på en sjuk massa teknologi, kolla bara på hur de kan ligga jämsides med Nvidia (om du bortser från Titan) även om de tjänar en bråkdel av vad Nvidia gör.

Vet inte riktigt vad jag ska tro, det finns argument både för och emot.

XBone och PS4 ger väl förvisso ett stadigt kassaflöde, men spelkonsoller är väldigt prispressade produkter, så förmodligen är marginalerna väldigt små i jämförelse med dito vid försäljning av CPU:er till datorer. Det vill nog till att tillverkningen flyter på, går det åt helvete på något sätt som innebär merkostnader vid tillverkningen, så kan det nog vända till en förlustaffär. Ska man verkligen vara paranoid kan man nog lägga till att det finns klausuler om ganska saftiga böter om AMD inte kan leverera de volymer som avtalats. Det är väl inte helt orimligt att tänka sig att ett företag som är så skakigt som AMD är idag kan drabbas av leveransproblem.

Samtidigt tycker jag AMD har flera vettiga grejer på gång, grejer som har klar potential att bli försäljningssuccéer. En APU-bestyckad surfplatta är lite av en våt dröm för mig; x86 och grafik som inte är slö som en snigel med kontaktlim under, mums! De verkar också diversifiera sig mycket mer nu än tidigare, vilket förmodligen inte är dumt, nu när PC-försäljningen har dalat och ingen vet säkert om den kommer repa sig. Grafikkortsavdelningen är ju dessutom minst sagt stark.

I slutändan är det väl rätt svårt att komma med så mycket mer än gissningar hur det kan komma att gå för dem. Jag hoppas dock att de kommer tillbaka in i matchen på allvar igen, dels för att jag gillar deras grejer, och dessutom för att jag minns prisbilden på CPU:er back in the days, innan AMD kom med sina K6 och K7-serier.

Vi får hoppas det, annars är det en flopp.

Kollar man på den här så verkar det som att dom ändå kommer tjäna en hel del.

http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/2005112321440...

"AMD-Microsoft deal for Xbox One cost over $3 billion"
http://www.vg247.com/2013/05/27/amd-microsoft-deal-for-xbox-o...

AMDs ägare får helt enkelt betala, AMD ägs till största del inte av aktier från börsen utan privat. Enskilt största ägaren är som sagt Abu Dhabi. Så de behöver inte vara oroliga för samma typ av börspanik som bolag som helt ägs av börsen utsätts för. Ägarna har intresse av att de utvecklar teknik så väl som att de är fortsatta kunder till GloFo, som de också äger. Sen är inte kassan tom än så de bör inte vara särskilt stor risk för ägarna ännu.

nVidias royalties är inte samma sak, AMD levererar en helhetslösning, de får betala för wafers men får sen hela försäljningspriset också. Förra generationen gpuer så licensiera de bara designen/syntetiserbar RTL/Verilog.

Konsolerna har rapporteras ge ca 3 miljarder dollar från Nvidia över ett antal år.

Jaguar är ju dock fortfarande en TSMC-produkt, något Kaveri inte lär vara. Vi får se om de står Dresden på dem. Intressantare Jaguar för serverbruk skulle vara kul att se använd. Notebookmarknaden har de inte kommit in på ännu de har inte något som motsvarar en företagsklient med Intel vPro, AMT och annat man förknippar den marknaden med. Server behöver de helt klart en comeback på, men deras 2/4P-plattform ska ju inte ens få Steamroller under första halvan av nästa år. SeaMicro kan bli intressant, men det är ett litet segment dock är de kunder/säljare för både Jaguar, Steamroller/Excavator och kommande ARMv8 64-bit byggen. Jag kan bara säga var de inte ska få pengar ifrån, mobila handhållna enheter! De har ju sedan länge sålt av tekniken till Qualcomm och Broadcom och att utveckla ny gpu för den marknaden är inte värt det.

Heh, det där är rena marknadsföringskampanjer, tro inget annat. Jämför t.ex. "Nvidia - The way it's meant to be played" mot tv-sändningarnas "Programmet presenteras av Valio Sommarbär - En somrigare yoghurt".

Det enda valet som spelproducenterna gör där är alltså mellan två olika stora säckar med pengar - en röd och en grön.

Nog jobbar spelutvecklarna tillsammans med drivrutins och hårdvaruutvecklarna. De som efterfrågar nya funktioner och de som är först i att använda dem. De som fortfarande jobbar med OGL får extensions för funktioner osv långt innan de hamnar i ny version av api:et. Det är bara att kolla på vad spelmotorernas utvecklare säger. Det har dock inget att göra med bundling och liknande. Utan feedback skulle typ inget fungera. Nvidia har definitivt blivit hyllande förr, men i dagsläget måste alla applikationer fungera med Intel, AMD och Nvidia på PCs. Så alla verkar skärpa sig och börjat arbeta mer med leverantörerna vilka de än är. På mobila enheter har du välanvända gpuer från fyra olika bolag och där måste de i princip alla stödja samma features. Det är inte riktigt så illa att man behöver ett visst märke längre. AMD har fortfarande en bit att gå för att bevisa sig på APU rent allmänt och drivrutiner till Mac OS X. Nya Mac Pro kan vara ett steg där. Spelutvecklare får definitivt jobba med båda tillverkarna, och jag tror inte någon känner att de blir ignorerade av en av dem idag.

Intressant diagram, det förvånar mig verkligen att ramminnet är en så stor del av kakan, speciellt när man ställer det i relation till hårddisken. Premiummodellen levererades väl med 120 GB HDD, vilket för den tiden i alla fall inte var helt hopplöst lite för en 2.5"-disk, åtminstone i PC-termer. 512 MB ram var redan då lite att ha i datorn. Har för mig min Thinkpad T60 kom med 120 GB disk och 2 GB ram, någon gång där på mitten av förra decenniet. Visst, ramminne var dyrare då, men jag har för mig att man betalade ungefär lika mycket för en "normal" hårddisk som man gjorde för en "normal" mängd ramminne.

Man kan ju tänka sig att det är väldigt pressade marginaler när de säljer till Microsoft, och att de priserna återspeglar tillverkningskostnaderna rätt bra. Man frågar sig vilka marginaler hårddisk- respektive minnestillverkarna tar ut, någonting får mig att undra om inte de förstnämnda blåser oss ganska duktigt :>

Ett börsnoterat bolag, med privata majoritetsägare som inte äger aktier i bolaget, utan något annat?

Är det ens möjligt? Jag tvivlar.

Fo3

http://www.ign.com/articles/2013/06/18/all-frostbite-3-titles...

Det finns olika typer av aktier. De måste vara noterade på börsen och ha sålt aktierna via börsen för att vara på börsen. Privat ägande är inte samma sak som publikt ägande. Hur som helst är det inte troligt med ägarövertagande eftersom mycket av aktierna ägs av fonder och liknande och inte något annat bolag som har intresse av att ta över dem. Nu är inte AMD ett av de bolagen, men du kan om du vill aldrig ge ut tillräckligt med aktier för att du ska kunna köpas upp via börsen.

Mubadala, ägarna av ATIC således ägarna av Global Foundries, äger 19.4% i AMD och är långt över de andra den största ägaren. Största delen av de aktierna var inte uppköp från någon annan utan de gav ut nya aktier.

AMD planerar ju lönsamhet under 2H 2013, hur nu det skulle gå till.

Mubadala äger alltså aktier som förvärvats vid en nyemission(?).
Nyemissioner beslutas Bolagsstämman(dvs aktieägarna) eller Bolagsstyrelsen (som är tillsatt av stämman.)

Att Mubadala skulle ha andra tvingande åtaganden än övriga aktieägare, finner jag mindre troligt.
Däremot kan de givetvis frivilligt göra ytterligare investeringar, för att skydda redan investerat kapital.

Over and out
Fo3

Självklart är allt frivilligt, men de har en stor investerare som har bra mycket större ägande än någon annan. De äger även Global Foundries. Även Norska oljefonden, pensionsfonder, andra fonder och småsparare är nog intresserade av att bolaget kan gå runt, eller att investerare kan skjuta in pengar. För det är ju värt noll om det konkar. De kan ju dessutom sälja sitt innehav till Mubadala om de vill ta över mer av bolaget och ha större inflytande. 15% andel via nyemission är ju redan en hel del.

Och fortsätter driva det som separat företag och kanske arbetar tillsammans med amd's verksamhet på gpu delarna för att förbättra sina integrerade grafikkretsar och såklart tacka amd för det med fortsatt stöd åt dem. Samt att de mesta utav de pengarna går dit till dem för att de ska hålla sig vid liv och bygga ut lite på verksamheten...
(Intels cpuer med amds integrerade grafikkretsar i sig skulle nog vara något till ultrabooks energieffektiv och visar styrka på cpu ifrån intel och gpu tillräckligt för moderna spel på low-medium med minst 60 fps i 720p Hade ju varit intressant om de även får ned priset när de använder färdig nuvarande teknologi och skapar något nytt som är bättre på två saker som nuvarande produkter fallerar lite på...)

eller deras quadcore atom med amd's strömsnåla gpuer för smartphones

Tycker det är alldeles för mycket dödsryckningar från AMDs sida för att jag ska känna mig nöjd.
De gjorde ju dunderfel när de för första gången sedan K8 släppte en ny arkitektur och de var Bulldozer. Många miljarder rätt ner i toaletten där. Flera år med utdaterad arkitektur samtidigt som man lägger sanslösa summor på att utveckla en sämre, inte helt bra för affärerna. Prestandamarknaden och Servermarknaden ser inte alls bra ut utan ljusning framöver. De säger nej till mobiltelefonsmarknaden och tror på allvar att den kan konkurrera när de är nischade kring pekplattor. Steamroller verkar i stort vara nerlagd och kommer bara i APU-form.

Det enda de har att erbjuda framöver är ARM till servrar och bärbara processorer som drar mer ström än konkurrensen, har dålig CPU-prestanda och endast kanske kanske har en fördel på spelprestanda. Kan det lyckas? ARM i servrar är ju inget de är ensamma om, och deras APU:er är förvisso strået vassare på desktop än Intels, men de har mindre än halva prestandan på bärbart mot desktop, medan Intel snarare har högre där. Intel är ju trots allt bättre på GPU-delen sett till prestanda per mm² och prestanda per watt. Och hur många som vill ha spelprestanda väljer bort CPU-prestanda och kör på integrerat? Vill man ha en dator i 4000:- -klassen så skiter man nästan alltid i grafik, och vill inte halvera den redan låga CPU-prestandan som klassen erbjuder.

*** tråd modererad ***

Jag har raderat ett olämpligt inlägg som bröt mot trivselreglerna § 1.

/KimTjik

Bara de inte är tvungna att sälja varje enhet till underpris. Vilket jag förmodar att de gör.

Förhoppningsvis blir deras Kaveri APU en succé. Sugen på att bygga en HTPC med en sådan.

Fast 8350 är ju överdriven bara den för konsumenterna. När jag spelade nyaste tomb raider på max (förutom tesselering) så låg CPU-usage på 30%. Bara med avancerad musikproduktion med en mix överbelastad av en miljard kanaler och pluggar så kommer jag upp till 7 gb ram-usage och 70-85% cpu-usage.

Så dåliga processorer gör dom ju inte.

Deras bärbara APUer tillsammans med deras diskreta grafikkort flaskar i spel, så de levererar definitivt för lite prestanda mot en quad-core Ivy från Intel. Bärbara är dessutom det viktigaste segmentet. Piledriver/AM3+ levererar inte mer än medioker prestanda och får spö av Intels varianter så den är inte ett dugg överdriven. De skulle behöva ha 50-70% snabbare processor per kärna.

http://www.anandtech.com/show/7111/amds-a105750m-review-part-...

Hoppas på Steamroller.

Det räcker med att processorn är belastad 15% för att det ska hacka i ett enkeltrådat spel. Jag tror inte Tomb Raider har stöd för 8 trådar direkt. Så det kan fortfarande vara processorn som begränsar uppdateringsfrekvensen.