ISA slots, vad är dom bra till?

Alla tidiga Soundblaster var ISA. Fanns nätverkskort, IDE-kontrollers och en massa annat, var ju standardbussen under en rätt lång tid. Dock väldigt slö. Minns inte om jag har något grafikkort för ISA, men om det fanns lär det ha varit långsamt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Industry_Standard_Architecture

Finns massor: http://www.dustin.se/xgroup/12123/pci/

Klart att den var flitigt använd. Vi pratar 286-tiden och innan det. Då var ISA-porten top of the line. Någon gång med 386'orna kom sedan VLB porten som användes till grafikkort. Hastigheten var ungefär hälften mot PCI. Ytterligare senare började PCI bli vanligt och sedan som ni nämner AGP. AGP kom dock inte förrän ungefär med Pentium 2.

Så det finns alla typer av kort till ISA. Grafikkort, nätverkskort, ljudkort, kontrollerkort osv.

Jag hade ett TNT2 till PCI, dock var det någon slags budgetversion (LE eller vad de kallade det på den tiden) så ditt TNT var med stor sannolikhet ett PCI-kort. TNT kom väl någonstans efter första Pentiumen om jag inte minns fel, P2 var iallafall standard när jag köpte mitt kort. Då körde jag P1 200 MHz MMX men det var utdaterat redan då. Runt 1999?

Nu försöker jag bara från minnet men, ISA är väl från 286 tiden egentligen men var aldrig så coolt. Externa grafikkort för mig kom med Voodoo från 3DFX och då användes PCI, senare AGP också då man kunde ha dubbla! Men nu är vi nog på Pentium 100Mhz-tiden. Du kanske kan annonsera här efter delar från gamla vindsvärmare?

TNT kom till Pentium 2. Utan att googla är jag osäker på om det fanns AGP redan då.

ISA var aktuellt t o m 486/tidiga pentium.
Återigen utan att googla skulle jag säga att de första 3DFX/voodoo kom runt när Pentium MMX var aktuellt.
P2 fanns när jag köpte min 200MMX och voodoo2 lanserades året därpå om jag inte missminner mig.

Den där extended cache, är den verkligen på 4 MB? Jag skulle gissa på 512 KB eller något i den stilen, som mest.
Vad gäller grafikkortet fanns det en mängd olika företag som ville göra just sin socket till standard, så det kan vara rätt obskyrt det där.
Quantum köptes av Maxtor förresten.

Det är troligare att det ska vara vanliga 72pins 70ns fpm och inte EDO. I allmänhet tycker 486or inte om EDO-minnen.

Skickades från m.sweclockers.com

Det har du rätt i, I stand corrected. Tänkte "samma pinmängd = samma sak" men det var ju inte lika lätt förr.
Skyller på att jag gick från 286a till Amiga till P1a...

Av ren nyfikenhet skulle jag faktiskt vilja se dessa! Länk?

Google är din vän, som vanligt; http://www.adek.com/ATX-motherboards.html
Faktiskt intressant att en så gammal teknik överhuvudtaget KAN hållas vid liv sida vid sida med den senaste tekniken ^^

För att använda ISA kort.
Jag hade enbart ISA (och vesa local bus eller vad det hette, dom var ISA slot + extra slot bakom) i min 486a.
Så alla instickstkort, inkl. grafikkort använde detta. Grafikkortet använde vesa så den tryckes ner i både ISA och vesa slotten samtidigt.
Lite motsvarande som PCI-E där det finns PCI-E 1x, 4x, 8x, 16x. Fast att det var uppdelat på två separata slottar i följd.

Grafikkort, ljudkort, IDE kort, kort för serie och parallell port.
Minns att jag fick uppgradera serie/parallell-ports kort till ett med högre UART när jag skaffade modem. Tror jag var begränsad till 19200bps som standard men med nytt kort med högre uart så kunde man köra 115000bps eller något sånt.
Satt man med 28.8k eller 33.6k modem så var den högre hastigheten bara den mellan modemet och datorn. Det blev fortfarande bara 33.6k mellan modemet och ISP. Men om man däremot körde de gamla kortet med 19200bps så blev alltså kommunikationen mellan datorn och modemet långsammare än mellan modemet och InTeRnEtZ.
Nätverkskort fanns också för ISA, men jag skaffade inte nätverkskort förrän jag hade Pentium med PCI.

Kort sagt så användes det till i stort sett allt som man idag kan använda instickskort till (förutom saker som inte fanns på den tiden) och ännu mer eftersom det inte fanns lika mycket funktioner inbyggda på moderkorten.

Om folk verkligen använda ISA till något, ja man använde det till allt, eftersom det var det enda man hade!

Däremot efter att PCI slagit igenom så var det väl mestadels ljudkort som fortsatte att använda ISA under längre tid.

På 486 tiden så var grafikkort rena 2D kort. De användes för framebuffer och för att ansluta bildskärm till datorn för att helt enkelt få bild på skärmen. Direct 3D, OpenGL, GPGPU, PhysX, CUDA, OpenCL, och sånt kom senare...
Processorn gjorde allt jobbet och grafikkortet såg till att resultatet visades på skärmen.
Även tidiga Pentium hade simpla grafikkort.

"bra" är ett relativt begrepp. Så vad någon anser vara "ett lite bättre grafikkort" kan variera.
Men om vi säger kort ur ATI Rage familjen, Nvidia Riva familjen och Voodoo 3 och uppåt så är det mera Pentium MMX, Pentium 2 och tidiga Pentium 3 generation än 486. Eller AMD K6, K6-2, K6-3 och tidiga Athlon om du föredrar AMD.

Anledningen att jag inte räknar Voodoo (1) och Voodoo 2 är att de är accelerationskort och inte grafikkort, du måste alltså fortfarande ha ett grafikkort i datorn för vanlig 2D.

Så att sitta med ett 1MB grafikkort utan avancerade funktioner är ganska passande för en 486.

På LGA 1155 och LGA775 kortet så står det "No DMA support for ISA".
Antar att det skulle ställa till det för ljudkort?

Annars hade det varit coolt med en Core i3 eller Core 2 Duo med SoundBlaster AWE 64 eller motsvarande.
Undrar hur många fps man hade fått i Duke Nukem 3D, första Quake och andra spel runt den tiden.

Eller kanske Core i3, GTX Titan + Voodoo 2 och SoundBlaster 16 för Quake 2