Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

Nokia har i alla fall nästan tredubblat sin försäljning av Lumia-telefoner sedan samma kvartal förra året. Det betyder inte nödvändigtvis så mycket, men Nokia är ju den tillverkare med överlägset flest WP-telefoner och de borde vara en ganska bra indikation på hur det går för dom på marknaden.

Dina siffror från Wikipedia säger ingenting då du inte säger vad det är för siffror. Är det nätanvändning från något analysföretag, som du verkar älska att dra upp, eller försäljningssiffror? Vilken period gäller de? Hur kan du kräva källor och sen inte ange något mer än Wikipedia som källa till dina egna påståenden?

Jo, men då är det kanske inte så konstigt. WP har mest ökat på andra marknader än där IOS och Android är stora, alltså typ tredje världen, och de kanske inte använder Wikipedia i så stor utsträckning. De ökar också mycket i budgetsegmentet vilken kan innebära att användarna inte riktigt bryr sig så mycket om att det är en smartphone utan mer använder de som vanliga mobiler.

Wikipedia är också ganska neutralt, men det beror också på hur de räknar sin statistik. Jag vet att jag exempelvis aldrig har varit inne på Wikipedias webbsida på min Android då jag har en Wikipedia-app som fångar alla anrop dit och redirectar dem till appen, på min Iphone har jag däremot varit inne en del då den inte fungerar så att man kan klicka på exempelvis en länk och öppna den i en app. Räknas mina anrop från wiki-appen likadant som ifall jag hade gjort dem via browsern?

Skulle gissa att Google för tillfället jobbar stenhårt på desktop-anpassningar för Android, för att göra det till en direkt konkurrent som kan ta över från MS. Om MS fortsätter på detta vis så kommer det att ske inom en ganska snar framtid - Windows konkurreras ut av något nytt, kommande. På samma sätt som Nokia försvann. Viktigt är dock att det räcker inte med en produkt som är tekniskt kompetent. Det måste vara något som blir "i ropet", som blir populär snabbt som något nytt, fräscht istället för det gamla Windows som inte är populärt längre. Just den känslofaktorn "populärt", "lockande", "polerat attraktivt" väger mycket tyngre än tekniska argument för en produkts genomslagskraft. Se på iPhone.

Microsoft generates 96% of its operating margins from operating system and productivity software licensing, and Apple is now teaching people to expect both of those things to be free. While this won’t disrupt Microsoft’s business overnight, it will create further pressure on Microsoft to bring down prices for its productivity software and especially for Windows.

You just knew Microsoft CEO Steve Ballmer would have some choice words about Google's Chrome OS at today's Windows Partner Conference, and he didn't disappoint, saying that while he finds the project "highly interesting," the late-2010 ship date and existence of Android have him wondering exactly what it's supposed to be. "I don't know if they can't make up their mind or what the problem is over there, but the last time I checked, you don't need two client operating systems. It's good to have one."

It didn't take Apple CEO Tim Cook very long before he took a shot at Microsoft at today's iPad event. Paraphrasing, Cook said, "Our competition is confused. They're turning tablets into PCs and PCs into tablets. Who knows what they're going to do next?" [...] Microsoft believes this is a better system than, say, owning a MacBook and an iPad. Instead of having to switch between two devices, Microsoft thinks it's better for users to have it all in one package. So far, customers haven't agreed with Microsoft. It had to take a $900 million write down on the Surface after weak sales.

That’s what Surface is. A single, simple, affordable device that helps you both lean in and kick back. Let’s be clear – helping folks kill time on a tablet is relatively easy. Give them books, music, videos and games, and they’ll figure out the rest. Pretty much all tablets do that. But helping people be productive on a tablet is a little trickier. It takes an understanding of how people actually work, how they get things done, and how to best support the way they do things already. The good news is that Microsoft understands how people work better than anyone else on the planet.

With Windows 8.1, a free update designed to address some of its users’ concerns and enable a faster pace of Windows releases, Microsoft tries to bridge the gap between old and new, between mouse and touchscreen. [...]

Still, there’s more to do. While Microsoft has attempted to ease the jarring worlds of desktop and "Metro," these new style applications still don't offer the flexibly and power that their desktop equivalents do. A true "no compromises" operating system is clearly the end goal, but Windows 8 is still a work in progress. Hopefully a future update will allow you to pull out Windows 8-style apps into a window that runs across both the desktop and "Metro" world, the way Windows apps have functioned for years. The flexible desktop is still the most appealing way to use Windows 8.1, and that’s not good; the Windows 8-style apps need to keep improving.

Skulle gissa att Google för tillfället jobbar stenhårt på desktop-anpassningar för Android, för att göra det till en direkt konkurrent som kan ta över från MS. Om MS fortsätter på detta vis så kommer det att ske inom en ganska snar framtid - Windows konkurreras ut av något nytt, kommande. På samma sätt som Nokia försvann. Viktigt är dock att det räcker inte med en produkt som är tekniskt kompetent. Det måste vara något som blir "i ropet", som blir populär snabbt som något nytt, fräscht istället för det gamla Windows som inte är populärt längre. Just den känslofaktorn "populärt", "lockande", "polerat attraktivt" väger mycket tyngre än tekniska argument för en produkts genomslagskraft. Se på iPhone.

Tja, 8.1 är ju också en gratis uppgradering, jag tror inte Apple hade släppt OSX 10.9 gratis om inte Windows hade varit det redan. De skickar också med Office med många av sina enheter så situationen är likartad där, köper man hårdvara från MS så får man (delar av) deras mjukvara på köpet, köper man hårdvara från Apple så får man (delar av) deras mjukvara på köpet. Tidigare så har Windows kommit i ny version ungefär vart tredje år medan OSX har kommit varje år, kostnaden för Windows har dock varit högre så sammantaget blir kostnaden likartad för att hålla sig ajour. Skillnaden är att Windows "små-uppgraderingar" alltid varit gratis, alltså Servicepacks och liknande, medan OSX har valt att släppa nya OS-versioner istället med knappt ändrad funktionalitet som dock kostat pengar.

"it did not meet the definition of an upgrade and thus have not deferred revenue related to this planned release"

Well, MS vinst har ökat ganska kraftigt det senaste kvartalet trots allt hat så de klarar sig nog. Apple däremot har tappat marknadsandelar på datormarknaden och Linux ligger stadigt på någon procent i botten så MS grepp om marknaden kvarstår.

Fast, till skillnad från alla alternativen så tillåter Windows att du arbetar på i princip exakt samma sätt i exakt samma program som tidigare. Är inte det "the way they do things already" så vet jag inte vad som är. Exempelvis är en surface Pro en bra, om än aningen tung, surfplatta som duger till i princip allt man använder en Ipad eller Android-platta till men samtidigt klarar den allt som en laptop kan också. Vill du köra två stora externa skärmar och mus och tangentbord på jobbet så fungerar det utmärkt, vill du använda den som mediacenter så går det hur bra som helst (dock med begränsad lagring), vill du ha något att slösurfa på i sängen innan läggdags så är Surface väldigt bra på det osv. osv. Det finns inga enheter utan Windows som kan komma i närheten av detta idag. Ubuntu/Canonical har försökt men det räcker inte på länga vägar.

Det är långt fler än inga som uppgraderat till 8/8.1 från tidigare versioner, men absolut, den stora merparten av nya Windowsinstallationer kommer från nya datorer. Det har dock sett ut så i många år nu så varför det skulle vara ett tecken på MS stundande undergång har jag svårt att se. Att folk behåller sina datorer längre idag än tidigare gör förstås att genomslaget för nya Windowsversioner, och MS intäkter, inte går riktigt lika snabbt uppåt som tidigare men det är inte i närheten av att hota MS position som marknadsledare eller deras vinster.

Jag kan se några orsaker. Dels får man ingen prompt om att uppdatera, inte än i alla fall. Dels så uppdaterar man inte via Windows Update ännu utan bara via affären vilket gör att många inte ser uppdateringen alls. Och dels så har en del fått problem efter uppdateringen, det verkar inte vara så många och mest handla om vissa spel i kombination med vissa möss, men många (och framför allt många entusiaster) vill inte uppdatera av rädsla för dessa problem. Detta är bara spekulationer förstås, men jag har svårt att se några andra orsaker till det, har man 8 så är ju 8.1 en förbättring och det håller i princip alla med om.

15% på två veckor låter mycket tycker jag. Många bryr sig inte överhuvudtaget om att installera uppdateringar om de inte installeras automatiskt och kommer det upp en ruta så klickar de bort det för det är i vägen för det man håller på med. Företag är betydligt långsammare än privatpersoner (men de har nog heller inte uppgraderat till Windows 8 ännu). På jobbet börjar vi få meddelanden om att vi ska upphöra med att använda Windows XP, vilket skapar en del irritation...

Secure-boot vattenmärket som kommer upp om man inte har secureboot påslaget har nog avskräckt en del. Det innebär ju i praktiken att man inte kan ha secure boot avslaget utan att behöva stå ut med ett fult vattenmärke nere i högra hörnet.

All eyes are on the hunt for Microsoft’s next leader, and how he or she will reshape the company. Analysts also are on alert for indications that Ballmer’s lame-duck status, coupled with an organizational restructuring announced this summer, are distracting employees or otherwise slowing the company. Don’t expect Microsoft to say much about the CEO search Thursday but investors are looking for any crumbs about timing.

Three prominent leaders have recently announced their departures. Angela Ahrendts is leaving Burberry. Steve Ballmer is stepping down as chief executive of Microsoft. And Sir Nicholas Hytner is retiring as director of Britain’s National Theatre. What is striking in all three cases is not just that they are going, but how long they are hanging around. Although Ms Ahrendts has a big job to go to – head of Apple’s retail operations – she is staying at Burberry until “mid-2014”. Mr Ballmer said in August he would leave Microsoft “within 12 months”, while Sir Nicholas will remain in the top job in British theatre until the end of March 2015. What is the point of these lengthy handovers? Once your departure is announced, your authority leaves with it. Your mind, however hard you try, is surely turning to what you do next. [...]

Worst is Microsoft. Ms Ahrendts is widely regarded as having been a success at Burberry. Mr Ballmer is leaving after a prolonged period of Microsoft failing to get to grips with the rise of mobile phones and touchscreen tablets. The Microsoft board has had time to prepare for Mr Ballmer’s departure. It has given him a reduced bonus in each of the past four years. Yet it had no successor. If you are leaving on good terms, you should generally make it quick. If you’re being pushed out, you should insist on going straight away. If the directors protest that there is no one to take your place, explain that they should have thought of that earlier. They can appoint an interim leader in the meantime. Then make a dignified speech and go, because there is nothing dignified about a lame duck.

Academic Work söker för SCAs räkning en PC-support som främst skall arbeta med uppgradering av datorer från Windows XP till Windows 7 men även vara delaktig i den dagliga IT-driften.

Det är ungefär så det ser ut här också. Men även jag säger att Microsoft verkar vara inne i en "sökarperiod" och har inte koll på vad de själva eller marknaden vill, men jag tipsar dem om att slänga in en virtuell burk med Linux på så kan de leka runt och se om de trivs utan att det behöver bli så definitivt.

Windows® 8 Professional edition, Windows® 7 Professional edition, Apple® Mac OS® X 10.7.x or 10.8.x, Red Hat® Enterprise Linux® 6.2 W S, or Fedora™ 14 Linux operating system

Last fiscal year, Microsoft spent $241 million on its retail Windows efforts, but that will amount will jump to $405 million this year. $131 million of that is being spent on incentives and offers, while the remaining $274 million is on direct marketing and operating expenses.