Vad tänker Dice med när det gäller AA?

Jaadu, active radar och passive radar känns rätt konstiga. Dom måste ju ha hittat på dem eller något för fy fasiken va orealistiska och OP dom är. Shoof shooh , en minut senare har du sänkt en jet som kommer från spawn. Tror de är just dessa 2 som är den stora anledningen till att många tycker att AAn är mycket bättre i 4an än 3an och resterande bfs. Verkar inte som att de går att flare eller använda ECM jammer på dessa då man hör dom ett pip innan dom träffar dig. Och om du nu skulle hinna dra flares så exploderar den på flaren och du tar ändå skada. Riktigt tråkigt faktiskt, ser mycket folk som står i Nonecap och sitter där hela gamet. Dom brukar sluta på en 30-50 kills varje map. Tror inte dom har tänkt alls om jag ska vara ärlig.

Jag använder skiten emot fotsoldater, den är väldigt effektiv i alla områden, den verkar inte direkt ha någon svaghet.

T.ex:
Dawnbreaker fick jag 10-0 på 10min. Sköt ner helis som kom, gick till mitten, sköt ner alla soldater som fanns där, visst den är svag när du väl träffar den men, skiten är en blandning av prickskyttegevär & AC130. Den träffar hur säkert som helst, dominerar både luft och markstrid, tanks? kan vara ett problem oftast är det så alla skyddar dig för dem vet hur effektiv AA är. Om inte dem skyddar dig, klarar du dig jävligt bra ändå, [B]finns alltid anti-tanks engineers, helis och warthogs som är kåta på att döda dem, för i genvälde, rensar du luften som alla hatar.

BF är känd för att du inte skall kunna vara en one-man army, du offrar något för att kunna utföra något i ett område bättre.

Stingers/Passive radars ''reload'' tid borde antigen ökas eller ha längre lock time.

Obalanserat? Vad sägs om stridsvagnar som tål fyra RPG skott i baken trots att den borde vara en konservburk efter två? Det faktum att ett plan har fler värmesökande robotar än vad som är möjligt? Det faktum att du kan använda en fallskärm från en halv meters höjd?
Det faktum att man kan sätta en ACOG på en SG och på något magiskt sätt lyckas med att höja dess range.

Han skämtade? Precis som han säger så är det bara att lägga lite C4 på AA'n. Men det är ju klart, teamwork i BF4 är ju en katastrof.

Självfallet var det ett skämt. Är full medveten om att man inte kan springa till AA:n som står i spawn. Däremot det faktum att det finns andra saker som måste återgäldas och att AA faktiskt går att undvika lika mycket som något annat "fordon".

Tack för tipset, ska prova direkt.

Active radar känns, utan att testat så mycket själv, aningens snedbalanserad.

Tycker att helis är för starka som det är nu. Tar bort mycket av mångas nöje. Tycker nog att helikoper/flyg piloterna kan ha något emot sig. Så nej, AA är inte för starkt. Om ni lessnar så dra bara på slams/c4 på ett snabbt fordon och KAMIKAZIII. Om något så borde flares få längre cd...

Detta är mest uppenbart på Golmud railroad där en helikopter eller tex. en stridsvagn kan kontrollera en hel rundas gång genom att stå och avvakta på slätten. Visst finns det en liten by och en byggplats men seriöst? Dessa är bara ruiner en bit in i rundan. Golmud railroad är bara en slag mellan stridsvagnar och attackhelikoptrar.

Ett sätt att balansera fordon och engineers skulle väl kunna vara att dela upp dom i sektioner samt ta bort selfheal.
Tar en tank stryk på höger sida är det även i det området engineers borde behöva stå och welda, bort med möjligheten att welda samtidigt som man står i skydd konstant.
Tar en helikopter eller ett plan stryk runt jet/rotor blir du tvungen att landa för att welda, etc.

Personligen tycker jag AA är riktigt skoj, men håller definitivt med om att den måste balanseras.

Fast jag kan tycka att det är helt åt helvette att spela på servrar som har folk som är bra i luften, ser ständigt folk som ligger på 40/0 då dom flyger... det går åt båda vägarna helt enkelt.

På ett sätt har du rätt, att det går åt båda hållen. Mn det är inte hela sanningen eftersom det är mycket svårt att bli riktigt bra med tex jet. Samtidigt som det är busenkelt att få bra kd med AA.

jag håller inte med alls. Jag tycker det är rätt sällan man flyger och känner att AA totalt dominerar. Speciellt inte att man möter en som sitter i sin main och dödar en. Sitter de och campar i sin main så får man undvika att flyga rätt över den.

Får nog säga att jag håller med, efter att jag läste detta har jag provat att köra AA en del, kör med standard 20mm + zuni rockets o det är nästan lika bra på land som attackbåtar e på havet. Man slaktar fordon + inf lätt som en plätt!

Bästa banan är nog altai range om du spawnar som US, då ställer du dig på A flaggan o slaktar alla fordon från början till slut. Helis o tanks går o ta på long range lätt vilket gör att de som kör jet kommer flyga nära för att döda dig, varpå du slaktar dem istället.

Det enda som jag dog av var det stora bombplanet då de tröttnat rejält på den "noobfitt*n som sitter o campar AA hela matchen".

Bör nog balanseras på något sätt iaf.

jag personligen tycker AA är väldigt värdefull och ej OP som alla pratar om, kom ihåg hur det var i BF3 där EN bra pilot i det ena laget kunde dominera hela matchen om det andra laget inte hade några piloter eller dåliga sådana och en k/d på 100-0 var inte ovanlig... det fanns INGET motmedel mot dom... riktiga gamedestroyers...
AA'n kan du i alla fall ta ut som marktrupp med RPG/SMAW, C4, Slams, tanks med mera och det gör det hela rättvist..
Enda skillnaden nu är att Jet's inte längre är OP som dom var i BF3