Second Assault, vad tycker ni om banorna?

Gillar alla kartorna och de känns bättre med färger och grafik...men det känns mer befogat att betala för en "riktig" expansion (med en gammal goding eller två på köpet).

Bara jag som vill ha tillbaka highway tampa? :S

Tycker de är dåligt enormt dåligt med tanke på att dom lovat dyrt o heligt att dom skulle fixa spelet helt innan dom släopte mer saker o banor . Men som vanligt lies lies lies . Varför gå ut o säga en sån sak o inte göra de

Efter att ha spelat dessa banor på SweC 32 servern känns det som om det saknas något, hade sett fram emot lite mer förändring jämte bf3. Måste dock säga att jag tyckte de lyckades riktigt bra med metro, lite enklare att komma upp på B och lite mer dynamiskt spel.

Håller med dig till fullo! Wake island och El alamein är sjukligt roliga banor! Omaha beach var även en favorit för mig!

J*vlar vad firestorm äter upp datorn på rush när oljan börjar brinna på väg till första A-bomben.

Massor med buggar tyvärr, samt det som vi kallar för nätkod med träffregistrering osv. som säkert inte kommer bli så mycket bättre än vad den är.

Casbian är riktigt vacker! Vissa eldar i bakgrunden på Firestorm ser ut som...fult som stryk. Den nya passagen på utsidan av Metron, med den nya ingången...... ser ut som CS 1.3. Samma sak gäller området mellan RU´s bas och A. Förutom att mycket såg bättre ut i BF3 stör jag mig mer på bristerna i spelet när jag spelar Second Assault. Detta för att jag vet hur bra det borde gå när man spelar dessa banor. Varför har de inte fixat buggen med att assignments man klarat av fortsätter att dyka upp som oavklarat?

eller crossings...

Efter att ha testat alla banorna kort igår är min uppfattning denna:

Caspian och Firestorm: Borde döpas om till "Kartor med idioter som kampar uppe i höga torn och är helt meningslösa". Vilket är synd, eftersom bägge banorna egentligen är fantastiska. De blir dock lite ospelbara när en stor del av ens team inte ens försöker hjälpa till med objectives.

Oman: Gillade aldrig egentligen denna bana tidigare, men sandstormen skapar en ny dimension och gör allt bättre.

Metro: Har samma problem som den hade i BF3, banan är helt enkelt obalanserad i och med att ena laget har fördelen av att vara på den övre nivån i början. En köttkvarn skapas i mitten och det blir alldeles för mycket granatspam vid trapporna. Kan vara kul ibland, men blir fort tröttsamt.

Detta var förstås ur Conquest-perspektiv.

Tycker det är kul med lite gamla godingar, känns som ett bra komplement till de andra samt china rising banorna.

Saknar dock seine crossing som var en av mina favoriter i bf3

.. Jag hoppades på Wake i BF4-tappning. Kanske kommer sen. Karkand had man ju inte tackat nej till, och då i full storlek som det var i BF2 helst, inte den amputerade BF3-versionen. FuShe pass hade nog också gjort sig riktigt bra i BF4.

Kolla denna flyby genom FuShe, tänk er den i BF4..

http://www.youtube.com/watch?v=fmNIH6SHEXA

[EDIT] OOppss.. glömde ju länken till FuShe flyby!

Av någon anledning blev jag riktigt förtjust i Caspian Border 2014. Tycker den är bra balanserad på nästan alla sätt. För de som gillar att campa finns det gott om ställen för detta, och för oss som gillar att kniva campers finns det gott om vägar att ta sig fram obemärkt. Win win! Okej, muren är väl kanske lite överdriven, men den går ju faktiskt att riva.

Metro har jag aldrig gillat (förmodligen för att jag inte är bra på såna banor, blir alltid låst och granatspammande är oundvikligt) och Firestorm är bara tråkig.