Samsung presenterar Galaxy S5 med fingeravtrycksläsare och vattentålighet

Det hade varit kul att testa något nytt. Antingen WP eller vanilla Android så man slipper batterihungriga GUIs och mer bloatware än användbara appar.

Ser ut som en leksak för 5-åringar :/

Z1:an är en millimeter bredare än S5:an. Kan gå med på att Z1:an har en hel del död yta i onödan, men påstår du att den där extra millimetern revolutionerar mobilvärlden genom att med lätthet kunna användas med en hand medans Z1:an är helt omöjlig så svamlar du.

För att inte tala om att mindre dödyta gör att man lättare kommer åt skärmen ute på kanterna med botten av tummen och trycker på fel saker, och att större skärm fortfarande innebär att man har mer yta att faktiskt sträcka tummen över vilket knappast gör S5:an mer lättanvänd.

Lång ifrån bara Sony som har vattentålighet....standard i Japan för de flesta mobiler där.

Och för det andra....
Man behöver inte snegla på någon för att fatta att en mobil skulle ha nytta av att var vattentålig.
Det är ingen ny uppfinning......handlar mer om vad tillverkaren prioriterar.

Enligt definitionen av vattentät så är telefonen fortfarande bara vattentålig. Vattentätt är något som inte släpper in vatten övh. oavsett om det handlar om 10 sekunder eller 10 veckor.

Bara för att något är gammalt så är det absolut inte skräp.

Kolla bara på Astonmartin's DB5

Snygg och fullt okej, även om den är gammal!

Så samma skit.
Samma dåliga plastskräp, med en note 3 baksida.
Samma hårdvara som note3 mer eller mindre.

Så med andra ord, det är typ en mindre note3.

Samsung går verkligen i Iphones spår.
Galaxy S4s.

Enda bra var att dom kanske slimmat ner deras EXTREMA bloatware vilket var utan tvekan värst av alla tillverkare.

Blir ändå ingen för mig, hade hopp lite på den där S modellen, men detta var bara skräp i mina ögon.

Passsss.

Ps. Varför skrivs det inte om andra mobiler, samsung och iphone må vara stört men varför bara skriva om dessa 2.

Syftade mer på att mobiler som Z2 har visats men inte något om den.
Dom skrev om tabletten men inte om mobilen ex.

Samsung och Apple har alltid förtur på "news"

Det kan S4:an så antagligen S5:an också. Vet ej vilken upplösning S5:an anväder sig av dock.

Skickades från m.sweclockers.com

Gick väl lite väl hårt ut, argumenten var inte riktade mot dig specifikt. Utan mot en bred massa som kritiseras materialvalet med mer eller mindre ogenomtänkta argument. Det beror lite på att man ser oändligt med inlägg om vad som är premium eller inte. Jag sa inte att Z1 är ofunktionell, jag sa att de har prioriterat bort funktion för att få till sin design. Funktion som nästan bara Samsung erbjuder nuförtiden.
Att något ligger tyngre i handen gör inget premium, det som händer är att man inte kan byta batteri, eller att man inte lika enkelt kan byta skal med olika funktion, som flip cover och induktionsladdning.
Folk drar likhetstecken mellan metallskal och innovation, "S5 är inte innovativ för den ser ut som S4 som är av plast" lyder argumenten. Klart man tröttnar när hur många som helst tycker att det är ett slående argument.
Att S5, S4 och S3 delar formspråk gör inte att de inte är tekniskt innovativa, att de inte är gjorda i metall gör inte att de har dålig kvalitet, och att de prioriterar flexibel funktion framför metall är något som många uppskattar. Men runt 98% av forumet verkar inte förstå dessa ganska enkla poänger utan ska basha i inlägg efter inlägg.
Man resonerar inte som en bimbo om man föredrar Z1 eller Z2 framför S4 och S5. Det finns många skäl att föredra alla möjliga märken. Men man resonerar som en bimbo om man bryr sig mer om hur man ser ut med telefonen som accessoar än telefonens faktiska funktion. Och om man bryr sig mer om hur telefonens baksida ser ut än telefonens skärm. Och när man tycker att metall och glas är innovativt och att telefoner som har mer eller mindre all tillgänglig teknik i sig "inte är innovativa" för att de har ett bakstycke i plast. Det är så ytligt att jag inte begriper hur det kan förekomma på ett hårdvaruforum.

S5 verkar vara en jättebra telefon som ligger i framkant på mer eller mindre allt. Precis som LG G2, S4, Z1 med flera gjorde sin generation. Men bara Samsungs lurar anses vara ickeinnovativa eftersom bakstycket är i plast. De andra behöver inte bidra med någon direkt ny teknik alls, så länge de har glas eller metall på baksidan så är de innovativa.
Det är trist att se att mitt urval av märken blir mindre och mindre för att funktioner jag vill ha prioriteras bort eftersom ytliga värderingar uttrycks så högljutt.

Tar faktiskt en LG G2 hellre, billigare och så slipper man fingeravtrycks läsaren också, totalt onödig sak med en sån.