AMD A10-7850K och A8-7600 "Kaveri"

I förhållande till pris och värmeutveckling så presterar den dåligt med "vettigt grafikkort". Kolla de sista sidorna i recensionen och slutsatsen som swec redaktionen dragit så ser man tydligt varför.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej det är lite av en nischprodukt, kan man tycka. Nischen som jag kollat är en A8-7600 för att familjemedlemmar vill: spela Sims3 på maxade inställningar, andra lättare spel, surfa, se film, och lyssna på musik i en liten dator. Den ska fungera med Pianoteq. A8-7600 kan kylas passivt, så då blir det tyst vid pianot också. Intresset är prisberoende. En A8-7600 för 1000:- ser attraktiv ut med ovanstående kravspec. Men eftersom den mår bättre av snabbare minne, är det fortfarande inget riktigt budgetalternativ. Om det kommer HSA optimerade program så kanske nischen växer.

Riktigt trevlig läsning!
Tidsåtgången för artikeln måste varit enorm.
Bland annat minnesprestanda i spel var intressant, undrar om det är specifikt för kaveri plattformen?

Skickades från m.sweclockers.com

Mycket intressant artikel. Jag förutspår att Intels försprång är minimalt om "bara" något år.

Vad baserar du det på? Och försprång på cpu sidan menar du då eller?

Skickades från m.sweclockers.com

Mycket bra artikel. Mitt vrede över att det dragit ut på tiden, förbyttes snabbt emot "Jag vet var all tiden har tagit vägen." NI Testade mer än vad man kan begära - och gjorde det klart för mig att det blir maxwell och en pentium CPU till HTPC:n istället för kaveri!

Jag köpte den på releasedagen, och har ett R9 290 som inom ett par månader byts ut mot 2-3 st 290X eller ett 295, anledningarna är XDMA tillsammans med hUMA, och förmågan, rent teoretiskt, att använda samtliga GCN kärnor samtidigt, även dem inuti Kaveri.

Planerar man ett steg längre när stödet blir bredare så är Kaveri och ett GCN 1.1 kort överlägset ex en Intel i samma prisklass och ett grafikkort för samma peng.

MVH

Måste tacka väldigt hjärtligt för denna artikel även om jag liksom andra saknade test med diskret grafikkort. Inte för att det är en vanlig användning av APUn men för att det har stor del i framtidsutsikterna för den. Det verkar ju som att CPU-delen är starkare än GPU-delen (vilket även skulle förklara det minimala lyftet av Mantle) så det hade varit intressant att se hur den stått sig mot Intels alternativ med ett mid- till high end grafikkort. Jag får känslan av att exempelvis en hyfsad i3 spöar den i den aspekten och på så sätt är bättre ur spelsynvinkel.

Jag var lite småsur på mig själv att jag inte köpte en APU när min i3-4340 hade problem med FPS i enkla spel som Elysian Tail (i 720p 30 Hz gick det fint dock, funkar på TV) och den lite bättre prestandan i spel som AMD ger hade hjälpt. Efter detta test inser jag att den extra prestandan kom till ett högt pris i form av värme och att det då är bättre ur de flesta aspekter att skaffa ett schysst grafikkort ändå, Nvidia Maxwell ser lovande ut då jag önskar tyst och effektiv dator även om AMDs Mantle och True Audio också vore fint, True Audio till biosystemet kan vara tufft.

Varför inga test av HSA? Det är det som är innovationen i Kaveri. Som att recensera en Tesla Model S utan att testa elmotorn.

Linustechtips har precis släppt en helt ny value build guide baserad på Kaveri, att denna banbrytande APU får såpass stort genomslag internationellt som den nu har fått säger egentligen allt.

Bra video för den som är nyfiken,

För övrigt, Kaveri + R9 290(X) fungerar riktigt bra.

MVH

Riktigt pinsamt, men det är ganska uppenbart att Intel och Nvidia har förtur på Sweclockers när AMDs största satsning på år inte ens hamnar på förstasidan vid release, och deras nya R9 serie enbart pekas ut för sin värmeutveckling och sina effektbehov (som är ett problem i Sverige sedan när då?) när korten för 3-4 tusen kronor fullständigt med lite överklockning kör över 780 korten i pris/prestanda.

Framtiden är HSA.

MVH

Förhoppningsvis kommer AMD ge Kaveri stöd för XDMA, dvs för GCN 1.1 R9 290(x) och 295.

Ex min setup med Kaveri som har 512 streamprocessorer, och R9 290 som har 2560, så ger det totalt 3072 st, med XDMA och HSA kommer man förhoppningsvis kunna använda samtliga, tekniken är i sin linda men den är extremt lovande. Det har talats om att ex prestandan i Kaveri kan användas till att rendera vissa element, medan det eller de diskreta korten utför annat eller tyngre arbete.

Om det utvecklingen går i den riktningen, kombinerat med Mantle och DX12 som minskar CPU behov, så kommer en spelare få ut mer grafisk prestanda med en GCN APU + grafikkort än en enskild CPU som saknar integrerad grafik.

Maximalt i dagsläget vore 3x 290X med en Kaveri, 8960 streamprocessorer.

Man kan allltid drömma och hoppas.

MVH

Den presterar väldigt bra, enligt min erfarenhet.

MVH

Så det blir som en bättre version av crossfire? Jag känner ändå att cpu delen borde flaska när grafikprestandan blir såpass bra och då borde de göra sig med en snabbare Intel cpu då de är snabbare i dagsläget. Även med mantle finns det ju laster som går på cpun och skillnaden är stor i en trådig prestanda mellan en dyrare Intel och amd apun. Dessutom går man all out och skaffar sig 4% extra grafikprestanda eller vad de nu kan bli så kommer man inte kunna köra cpuintensiva applikationer lika bra då man har en mycket långsammare cpu. Och den marknaden måste vara ännu mindre än APU endast marknaden som jag ändå kan tänka mig.

Skickades från m.sweclockers.com

Så på grund av sena utskick och logistiska problem , så tog det er 3 månader eller 77 dagar att posta en uppföljning? Amd fick lägre prioritet på grund av ett försenat paket? Det är inte konstigt att folk tror att ni ger Intel och Nvidia förtur när ni går ut och skriver så där. Har ni ont om anställda så är det bara att anställa.