AMD vs Intel

Har du en budget och ska göra produktiva saker som redigera videoklipp/streama osv osv. så är AMD självklara valet.
Ska du göra sådant men har någon tusenlapp mer så blir det Intel med en i7.
Ska du typ bara spela så beror det på budget. AMD för låg budget (760k, 6300) och Intel för högre budget. (4670k)

Enkeltrådade prestandan är dock sämre med AMDs. ~1.2 i enkeltrådat cinebench när Haswell får runt 1.5-1.6.

4670k, 4820k 4770k 1-3k klassen

Sant, men eftersom du hänvisa till klocken så ville jag bara klargöra att man inte skall stirra sig blind på den när man jämför AMD och Intel.

TS, akta så du inte råkar köpa 4670 eller 4770. Typ alla som gör det ångrar det förr eller senare. Köp 4670K eller 4770K.

Vad har deras drivrutiner för deras GPUer med att göra med deras firmware till CPU? Samt vad har strulat på AMD CPU? Banan och Sallad du jämför ser det ut som.

Att amd har hög klock stämmer men inte helt! AMD's design är inte lik netburst men om man inte tittar till rena specifikationer utan hur AMD/Intel såg ut vid netburst tiden och A64 tiden

så hade AMD 1 kärna i låg klock och intel hade två logiska i mycket högre klock! AMD'n var även svalare!

Så det är omvänt nu det har gått så i omgångar nu sedan en 20 års period nu!

Så AMD kanske släpper något snart som gör att dom går om intel! det har ju hänt för båda lagen ett par gånger! så det kan ju hända igen?

Nu kom jag av mig

AMD's modul design är byggd för att kunna tåla bl.a högre spänning och även köra en mycket högre frekvens! det är så den är byggd helt enkelt! Och just att den är byggd som den är gör att den har vissa för och nack delar!

Det tråkiga är ju strömmen som FX cpuerna drar, dom drar en hel del, det är inte så farligt egentligen men bra mycket högre än intel!

Men där cpun brilljerar är den relativt imponerande decoder funktionerna den hade(intel har lika bra idag men nu snackar vi när bulldozer släpptes och sandy bridge nyligen var släppt)

256 bitars AVX instruktioner var speciellt när den kom! Likadant så var cpun bra på Heltal men inte Flyttal då flytals enheten tillsammans med backend för cache och fetch var under dimensionerade, visserligen så kunde inte AMD göra en piledriver då dom var tvungen att banta kretsen rätt hårt när den skulle lanseras! när AMD påbörjade designen så skulle den ha vassare FPU i var modul! tyvärr så gick det inte med dom medel som AMD hade (GF/TSMC vilket det var nu minns jag ikke)

Men till piledriver så fixade dom det som Bulldozer egentligen var tänkt!

Piledriver var väll inte riktigt som AMD hade tänkt sig då där var en hel del som behövdes anpassas till den så kallade "CMT" designen dom använder.

Tanken som jag tror från AMD och hela design teamet av ingenjörer, var att där skulle vara en bättre Fetch till Flyttals enheten något som inte var helt färdigt vid tidpunkten. lika så att dom underskattade flyttals enheten.

För heltal är processorn väldigt bra på och designen i sig! men den fallerar ju på flyttal! det som Exkavator skulle fixa var antagligen stora förändringar till och i FPUn/fetchen samtidigt som L1/L2/L3 skulle effektiviseras!

Och sen slutligen så är ju inte AMD's s.k "CMT" som AMD's urusla PR avdelning framförde den som en "gaming" processor.

Den lämpar sig ypperligt som server cpu med tanke på vad AMD's plattform(som nu är rätt gammal) kan åstadkomma med en liten budget!

till spel är den inte ultimat om man inte kan dela upp spelet så att mycket av spelet körs simultant över alla moduler/kärnor.

Det har vi att tacka DirectX för! för att PytteMjuk bara patchar och patchar utan att "göra om, gör rätt" visserligen så kan jag förstå Microsoft till viss del då alla vill ha full bakåt kompatibilitet samtidigt som alla entusiaster kräver 500 miljarder polygoner och rörelse punkter och 4K texturer i MS Röj(jepp, men jag hoppas ni förstår vinken?)

Om man ser till FX i en server/arbets station så är den bra lämpad till det på liten budget. du kan bygga en dator som är stöd för full passtrugh/virtualisering. alla AMD's FX cpuer och tillhörande moderkort har även stöd för ECC minnen och för att inte glömma IOMMU!

IOMMU är ju guld då det minskar overhead vid skrivning till minne vilket är fint om du nu kör ESXi och har en bunka VMs!

Sen är AMD's cpu design som sagt lämpad för server bruk, då det var det den först och främst var designad för. Den var även designad för att vara rätt mångsidig vilket den också är! med tanke på alla funktioner som IOMMU, Fullt virtualiserings stöd, ECC och även alla PCI express 2.0 banor som 990x chipset kan tillhanda hålla! (för att tillägga så är denna plattformen gammal! och har inte uppdaterats om man ser till chipset och så)

Nu så är jag inte helt klar i huvudet så där är saker jag säkert blandat ihop! varit vaken i två dygn så allt är väldigt suddigt

Men jag hoppas att allt nu stämmer för annars har vi ju Void "datavetaren" som nog kan förklara djupare och mer korrekt än vad jag har gjort Men nu när jag kollar över det så tycker jag iaf att det verkar vettigt! sen kanske jag får sota för detta i morgon när jag gått och laggt mig

mot jobbet!

Integrerad Elektronik
INTegrated ELectronics.

Det var lustigt, hur går det till ?

Förstår mycket väl sarkasmen i ditt inlägg! sedan så spelar frekvenser en mindre roll beroende på hur processorn är byggd!

Det är ju självklart

Ingen gör en felfri processor/plattfrom och intel är väldigt duktiga på att dumma ner sina grejer! därför drar dom också mindre ström pga finare tillverknings teknik. tar man sen bort onödiga grejer från chipset som PCI-E lanes(dom är inte så viktiga!) lika så när det gäller fullt virtualiserings stöd i processorerna i 1500kr klassen!

Det är ingen som behöver sånt! Jag menar det finns ju ingen som skulle köra en virtuell server med direkt passthrugh till I/O?

totalt onödigt! så det gör Intel förjävla bra! tar bort sånt man helt enkelt inte behöver! lika så när det gäller buss frekvenser och sådant som I/O mellan cpu/brygga/pci-e? vem pillar med att ändra bussfrekvenser? lika bra att låsa cpuns buss med pci express, sata, usb och allt annat te.x ljud!

bättre att bara köpa en ny processor igen efter 8 månader! dom e ju inte dyra eller så!

och så får vi ju inte glömma alla sockel byten!

.PS FX serien finns upp till 4.7