Anmäl dig till Roborock Challenge!

Polisen anmäler Tele2 efter stoppad trafikdatalagring

Permalänk
Medlem

lastninja!
Var tycker du gränsen går för övervakningen då?
Är gränsen vid "internet" den som gäller heller ska exakt samma regler gälla för världen UTANFÖR internet?
Dvs ska exakt samma regler gälla även utanför internet så ska posten börja registrera brev/paket, vägverket registrera alla fordon på alla våra vägar och det gäller även dess position som i och för sig redan görs i och med teledatalagen om det finns en statlig spårsändare (dvs en mobil) i bilen.

Sen är det ju välkänt att dom allra flesta (dvs oerhört många fler än dom på internet) brott begås i hemmen och att då sätta upp kameror/mikrofoner (av BRA kvalitet) i alla rum(inklusive dusch/toa)/trädgård och även så att det inte finns någonstans (dvs även innanför ett dusch draperi/etc) där dessa ej ser/hör.
Allt detta skulle ju sen kopplas upp till en enorm övervaknings enhet där folk (ger ju en jävla massa jobb vilket är det enda positiva med detta) sitter och tittar så det inte begås brott och detta skulle ju lösa oerhört många brott och är ju helt ok heller?.
För det gör väl inget alls om X antal personer (och då menar jag bara dom som jobbar med övervaknigen) sitter och tittar på dig när du sitter o skiter/duschar/har sex/etc (och filmen sparas i x antal månader).
Sen kommer vi ju till säkerheten kring det hela och det skulle ju ovillkorligen hända att denna "databas" läcker som ett såll och då både genom hackande och inkompetenta arbetare som använder 1234 som lösenord heller helt enkelt att dessa arbetare filmar skärmen/kopierar (av någon anledning som tex en snygg naken tjej) filen där du har sex på (vilket då gör att tex dina "sex filmer" kan spridas/osv).

Sen till sist har du läst något alls i denna tråd?
Om JA så borde du ju ha sett att FRA lagen/teledatalagen har på sin höjd fått ett par fildelare börfällda och lägger vi till NSA's världsomfattande trålning så har det lett till ett JA ETT åtal.
Och det är då "There has been one case, where a US cab driver tried to send USD 8,000 to a terrorist labeled organisation in Africa. He was convicted."som det gäller.
Hur många miljarder dollar har inte NSA's övervaknings system kostat? svaret är ju en jävla massa och är det då värt dessa pengar för att få EN "terorist" fälld.
Hade dessa miljarder dollar lagts på att tex anställa fler poliser/etc (som INTE sitter bakom en dator 100% av tiden) så hade dom fått tag på betydligt fler "terrorister".
Dvs ungefär samma sak som ett par studier har kommit fram till om kamerorna i London vilket är att för den enorma summa som dessa har kostat så har dom hjälpt till i att lösa färre brott än vad 2 fler poliser (som då jobbar ute på gatorna) hade gjort.
Länkar till en del av dessa studier finns här http://www.larsolofsson.se/index.php?title=20070921&more=1&c=...

Visa signatur

Nu när vi betalar för det!
Glöm inte bort att slänga alla plastpåsar i vattnet!

Skit nätagg (som inte alltid=med billigt) är enbart till för dom rika som har råd att byta ut allt när (inte OM utan NÄR) det dör!

Permalänk
Skrivet av Söderbäck:

Men vem lade fram förslaget från början?

Första gången jag hörde talas om det var ett inslag med någon ur Rikspolisstyrelsen i Rapport eller Aktuellt nån stans kring sekelskiftet. Det är svårt att hitta referenser för händelser från internets barndom, och vem som egentligen stod bakom går nog inte att få reda på längre, men det skulle förvåna mig mycket om det inte var nån organisation med en trebokstavsförkortning som slutar på "a". Jag ska se om jag kan gräva upp något.

Skrivet av lastninja:

Det vore underbart om man faktiskt låter polisen få lösa brott ..så att man slipper lösa brotten själv med motorsåg, bazooka och dylikt.

Va? DLD har ingenting alls med uppklarning av brott att göra. Vill du öka uppklarningsprocenten så ska du öka antalet utredare inom polisen; problemet är inte att polisen saknar information, utan att de flesta brott inte utreds.

Visa signatur

~: När du vill skriva "dem", skriv "de" eller "dom" istället :~