2560x1440 Ultra/high

2014-05-17 10:36

Permalänk

dulingen

Medlem

Plats: umeå
Registrerad: Apr 2010

●

mitt 680 sli ser jag ingen skillnad i fpsen på 1080 och 1440 på high...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-05-17 11:19

Permalänk

candyraver

Medlem ★

Plats: Sweden
Registrerad: Nov 2006

●

Tack Boozfob för dina benchmarks, bra feedback! Verkar som jag klarar mig fint (high/ultra-mix-inställning) utan att behöva köpa nytt grafikkort.

Visa signatur

Baaahh

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-05-17 16:36

Permalänk

Bakwetu

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Maj 2002

●

Jag har 4930 (oklockad), jag vet inte om jag är cpu-flaskad. Sweclockers har ju mest testat med BF3 och inte 4:an och de skiljer sig åt, i alla fall jag har fått det intrycket.

Jag spelade in (shadowplay) en runda Shanghai för ett tag sedan med fps-räknaren i bild. Som synes dippar det ner till 60 fps ibland, hoppa till ca 1.50 när jag är ute vid C.
http://www.twitch.tv/sviiiii2/b/525233933

Jag körde mestadels med high och medium, fast mesh på ultra och AA deferred avstängt och jag tror att ambient occlusion var på ssao. Sen dess har jag sänkt lite till grafikmässigt och ökat muskänsligheten för fordonen som var för låg.

Senast redigerat 2014-05-17 17:09

Visa signatur

Vituð ér enn, eða hvað?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-05-17 21:17

Permalänk

crumpets

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2012

●

Skrivet av H4nsson:

2st GTX 670 ger ju dock en hel del mer prestanda än ett singel R9 290

Gå till inlägget

Fail av mig, slutade läsa vid GTX 670

Visa signatur

i9 13900HX | 64GB DDR5 | RTX4080

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-05-19 09:53

Permalänk

Zpnk

Entusiast ★

Plats: Skutskär
Registrerad: Jul 2005

●

Jag kör i 2560x1080 med dessa settings

På test range som inte direkt kan klassas som tungkört är fps'en helt reko, men VRAM är ganska så maxat...

Så 2560x1440 på ultra/high med ett grafikkort på 2BG VRAM kan bli tungjobbat...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-05-19 11:06

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av Boozfob:

Ultra preset

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7185, 120000, 54, 63, 59.875

Kollade VRAM efter jag hade benchat, med ultra preset så låg den på ca 1980MB, dock var den uppe på 2002MB några gånger.

Gå till inlägget

Skrivet av H4nsson:

Jag kör en blandning av High/Utra i BF4, 2x MSAA och ligger då på 60+ fps hela tiden med ett oklockat GTX 690 + 4770k @4,5Ghz, Benchat över alla maps med 64 players

Gå till inlägget

Ett GTX690 är ju lite snabbare än ett 780Ti men trodde faktiskt VRAM limit skulle få FPSen att stuttra lite vilket den inte verkar göra enligt era tester, intressant.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-05-19 11:52

Permalänk

Emil Hansson

Medlem

Plats: Edsbyn
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Mocka:

Ett GTX690 är ju lite snabbare än ett 780Ti men trodde faktiskt VRAM limit skulle få FPSen att stuttra lite vilket den inte verkar göra enligt era tester, intressant.

Gå till inlägget

När jag kör mitt GTX 780 går minnesanvändningen upp en bit över 2GB, Jag får dock fortfarande mkt bättre prestanda med mitt GTX 690 även fast vram slår i taket, Aldrig någon stuttering eller fps drops.

Även om det är rekommenderat att ha mer än 2GB vram så fungerar det utmärkt med 2GB Det extra minnet över 2GB är nog mer bonus cache

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-05-19 12:55

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av H4nsson:

När jag kör mitt GTX 780 går minnesanvändningen upp en bit över 2GB, Jag får dock fortfarande mkt bättre prestanda med mitt GTX 690 även fast vram slår i taket, Aldrig någon stuttering eller fps drops.

Även om det är rekommenderat att ha mer än 2GB vram så fungerar det utmärkt med 2GB Det extra minnet över 2GB är nog mer bonus cache

Gå till inlägget

Jag trodde nämligen att om det inte finns tillräckligt med VRAM så måste minnet laddas om hela tiden men det kanske inte är så då Iofs kunde jag köra BF4 på Ultra med mina tidigare dubbla GTX680 utan större problem så det ligger något i det du säger.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-05-19 15:17

Permalänk

Emil Hansson

Medlem

Plats: Edsbyn
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Mocka:

Jag trodde nämligen att om det inte finns tillräckligt med VRAM så måste minnet laddas om hela tiden men det kanske inte är så då Iofs kunde jag köra BF4 på Ultra med mina tidigare dubbla GTX680 utan större problem så det ligger något i det du säger.

Gå till inlägget

Trodde jag också, Men är det inte så att där vram tar slut så tar ram minnet hand om resten?

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-05-19 15:24

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av H4nsson:

Trodde jag också, Men är det inte så att där vram tar slut så tar ram minnet hand om resten?

Gå till inlägget

Det låter vettigt ja. Dagens RAM kanske är tillräckligt snabbt för att man inte skall märka något? Även om jag alltid hört att VRAM är snabbast.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-05-21 20:39

Permalänk

candyraver

Medlem ★

Plats: Sweden
Registrerad: Nov 2006

●

Skrivet av Mocka:

Det låter vettigt ja. Dagens RAM kanske är tillräckligt snabbt för att man inte skall märka något? Även om jag alltid hört att VRAM är snabbast.

Gå till inlägget

Det är just vid det tillfället FPS-capsen/laggen börjar men jag tror nog ändå DirextX/FrostbiteIII fattar OCH adapterar sig tilll vRAM:et, för som du själv säger, vRAM ligger ju på många flera ghz än ramminnet.
Hur motorn gör det utan det syns får nog någon annan mer insatt person svara på. Kanske skalar om lite texturer? Men då försvinner ju poängen med att ha ett high/ultra-läge?

Visa signatur

Baaahh

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2560x1440 Ultra/high

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ